Co dělaly ČRa dosud, když se mohly v klidu připravovat na digitální vysílání během digitálních třenic? Nebo ať jdou od toho! Neschovávat se za neschopnosti managerů.
Copak by řekl vlastník Českých radiokomunikací, kdyby se menažeři předčasně dobrovolně zřekli poplatků za šíření analogu? Co nejdelší souběh analogu a digitálu zajistí přece to, za co jsou placeni....
Tak tak. Dlouhy soubeh analogu a digitalu je pro CRa silnym stretem zajmu. Bohuzel, CRa maji idealni fyzicke vysilace (stavby) plne pod kontrolou, takze ma-li mit konkurencni operator srovnatelne pokryti, je na nich vicemene zavisla.
"Bohuzel, CRa maji idealni fyzicke vysilace (stavby) plne pod kontrolou, takze ma-li mit konkurencni operator srovnatelne pokryti, je na nich vicemene zavisla."
Kdo a na čem má být závislý z tohoto souvětí nevyplývá... Tedy se vyjadřujte k záležitostem, k nimž máte co říci a kterým rozumíte... Myslet si, že víte, že rozumíte, jak vidíte nestačí...
Ano, nyní to dává smysl... Příště si opravte chybu již při mém prvním upozornění, abyste tu nemusel takto hloupě poskakovat a plevelit diskusi...
Končím tuto diskusi...
Jistě, je to příjem, ale pokud jste se všimli plánu ČT tak je to ona, která požaduje dlouhá překrytí především ČT 1. K tomu ji tlačí konkurence Novy a Primy. Nechce, aby se opakovali Domažlice, kde nova za pláštíkem zajistit příjem svým posluchčům se vrátila k analogu. Pokud je něco pravdy na fámách, ČT dokonce sondovala zda by nebyly nějaké volné kanály, aby tam v místech kde spustí digitál, je mohla použít pro ČT2.
Mozna to tak je ale kazdopadne je to naprosto zbytecna obava. Jsem si jist, ze program CT1 je pro vetsinu ceskych domacnosti nepostradatelny (jeho vypnuti ke zdarnemu prubehu digitalizace uplne staci).
Největší radost mi udělal p.Jan Kálal,jak se správně pracovně naštval po noční diskusi.
Jinak se České Radiokomunikace a.s. chovají takovým způsobem,že ukazují svoji dominantnost na trhu DVB-T.Mají vysílací střediska na nejlepších místech a nějaký plán TPP ČTÚ je nemusí moc zajímat.Ostatní provozovatelé se do tak riskantního podniku DVB-T od "piky" moc nepohrnou.I oni vidí,že DVB-S je budoucnost.
A to pan Mana cití a cítí to správně,ale neměl by to dávat tak netaktně najevo a chovat se alespoň trochu přirozeně,dle zájmu webu,ale asi to bude to mít těžké zvládnout.
Každá firma ve své nabídce, především investiční akce, se prezentuje svými přednostmi. To bych jim nevyčítal. Ale je také natolik zkušená, že na sebe nevezme zbytečná rizika. Pokud se odběratel chová tajůplně a kličkuje nebude investovat. To by mu američtí majitelé neodpustili. Realizace by se jistě dala zrychlit kooperací montažních praci s dalším dodavatelem. Ale především musí být objednávka. Všichní ostatní mají na vše dost času. Tyto dohady se táhnou více jak rok, kdy se ČT rozhodla začít samostatně. Proč to , když hned na začátku bylo jasné jak se to vyvine. Stale titíž jsou nespokojení a mají výhrady. Bohužel je to obchodní tajemství, ale byl bych moc zvědavý co nabízí těch dalších 9 dodavatelů, kteří podali nabídku na mux 1. Naopak se mi nelíbí zakuklené výhružky ze stany ČTÚ pokud provozovatel Muxu 1 nesplní pokrytí do 10.10.10.
Mne naopak zaujalo jiné hodnocení, že TPP je nařízením vlády a problémy dosavadních vysilatelů (CRa) mohou za určitých podmínek vyřešit zcela noví, zatím ještě u nás neznámí operátoři. Také právě zveřejněný výsledek ATO naznačuje, že DVB-S je možné a pro některé lokality i nutné řešení digitalizace u nás, ale těch dosavadních večerních 10% i s kabelovkami, je úměrné skutečnému stavu satelizace domácností. Proto od J.M. asi nemůžeme očekávat více taktnosti a přirozenosti a jistě to nebude bez arogance zvládat.
To jsou oba dva objektivní názory.Veřejnoprávní multiplex tu bude,to je jasné a kdo ho vybuduje to je taky jasné,a kdy to bude,už tak jasné není.Komerční subjekty by nejradějí DVB-S, nebo kabelovou televizi.Ale dobře vědí,že když bude veřejnoprávní multiplex na DVB-T a možná i 2 multiplexy,což může být až 8 TV programů + RV,tak to normálním lidem stačí a těch je více.Já osobně satelit nemám a není to otázka finanční.Po pravdě řečeno,mít pocit tolika TV stanic by mě bavil.Ale televize není můj život,mám v současné době jiné hodnoty jak prožít den a to v dané realitě.Televize je pro mě jen zdroj informací,které se mě hodí.Já zažil jeden TV program,pak dva TV programy ,a když jsou kvalitní a přinesou mi nějaké hodnoty do života,tak to bohatě stačí.
Proc myslite, ze komercni subjekty preferuji DVB-S? O terestrial je pranice nejvetsi a pokud bude podil kabelove/satelitni sledovanosti jen 10%, jinak tomu nebude. Pokud tedy temi subjekty myslite TV stanice (provozovatele vysilani). Jinak souhlasim, ze malo kvalitnich kanalu staci, ale bohuzel to neni v realu mozne. 2 celoplosne komercni kanaly (a Prima navic uplne celoplosna neni) jsou velmi malo konkurencni prostredi. Nic nez rovne podminky a vetsi konkurence je ke kvalitnimu programu nedonuti.
Dovolím si i já zamudrovat. Že, pro nové stanice není pro své šíření jen satelitní cesta samospasitelná, asi chápe většina. Pro komerční TV, které jsou živeny příjmy z reklam to také není snadné. Podstatně více peněz z tohoto zdroje nebude ani po vstupu dalších stanic do éteru. Jen se jinak přerozdělí ten miliardový balík a dosavadní jednička Nova a Prima, pokud si nevylepší pozemní pokrytí, si určitě pohorší. Přinejmenším tím, že už nebude panovat monopol ve šponování ceny za vteřinu reklamy, jak je to v současnosti. Osobně nevidím mnoho manévrovacího prostoru k zajištění kvalitnějšího programu. Pouze pokud by se majitelé smířili s poklesem zisku a více by obětovali na svoji původní tvorbu. Ta je také nejdražší a ne vždy musí být kladně přijata diváky. Množství a kvalita produktů filmového průmyslu USA a i nabídka jihoamerických telenovel, jsou asi dlouhodobě přečerpány. Stejně jako už po sté opakované čs. filmy pro pamětníky. Rezervy vidím v tématických celcích, zaměřených na určité skupiny diváků, ale časy, kdy se všichni dívali, víceméně spokojeně, na jediný program, jsou nenávratně pryč. Proto se asi jen zvýší subjektivní pocit možnosti si vybrat, jako další alternativa knoflíku OFF. Proto si já od rovných podmínek a konkurence nic přehnaného neslibuji, nicméně se těším, že mohu být příjemně překvapen.
S tím jedním nebo dvěma programy jsem to myslel obrazně.O ten terestrial pochopitelně bude pranice.Když budu televizní fanatik,tak si koupím DVB-S.Pro provozovatele je jako hlavní ukazatel sledovanost a z toho příjem z reklam,a proto je ted´terestrial velmi důležitý.
A komerční subjekty dobře vědí,že nad 30% sledovanost se u DVB-S u nás nedostanou a laciný provoz DVB-S taky není a z něčeho se to musí platit.Ale nikdo z chutí nechce souběžně platit DVB-S a výstavbu sítě DVB-T,to mi je také jasné.
Já mám DVB-T z pražských vysílačů,televizní fanatik nejsem,tak mi nabídka bohatě stačí,jak veřejnoprávní,tak z komerčních stanic.
Ano, to je zrejme. Nejvetsi prekazkou vetsiho rozmachu DVB-S je (krome prirozene nechuti k plechovym ozdobam) hlavne kodovani volne dostupnych ceskych programu. Dokud nebudou alespon pozemne sirene kanaly na satelitu FTA (jako je tomu napr. v Nemecku), sance na vetsi rozsireni DVB-S mezi normalni lidi je miziva. To by musela digitalizace trvat 20 let (nerad bych to zakrikl, ale vse nasvedcuje tomu, ze tak dlouho to opravdu trvat nebude :-)).
"Nejvetsi prekazkou vetsiho rozmachu DVB-S je (krome prirozene nechuti k plechovym ozdobam)hlavne kodovani volne dostupnych ceskych programu"
Ha, ha, ha... Největší blábol dnešního dne... Větší nesmysl jste již asi nemohl vypustit, pane Donáte...
To tak dopadá, když se jelimani cítí oprávněni se vyjadřovat k věcem, o nichž nic neví... Jste k smíchu, pane...
Končím tuto diskusi...
Uklidnete se, zeleny muziku. Ja vim naopak docela presne a z prvni ruky jake jsou pozadavky a problemy normalnich lidi, zajemcu o prijem digitalniho vysilani. Nevite, kdo jiny uz by to mel lepe vedet?
Ha, ha, ha... Víte velké prd... Emailový a telefonický prodavač DVB-T krabiček se zadkem zabořeným v židli ve skladu toho ví o aspektech zájemců minimum...
Až budete denně přicházet do fysického kontaktu s těmito zájemci na místě reálného příjmu, budete na místě řešit všechny aspekty, provádět měření a poté i příjem realisovat, pak možná... Do té doby jste tlučhuba se skleněnou věšteckou koulí...
Končím tuto diskusi...
Myslet si muzete co chcete, zeleny muziku, ale mylite se. Preji Vam, aby Vam Vas krecovity smich a pena u ust nezustal i na smrtelnem lozi (s ohledem na pozustale). A pekny vecer ;-).
A Vy jelimane máte zadek kde, když nás celé dny obšťastňujete nic neříkajícími bláboly? Pokud Vaše příspěvky považujete za rady, tak to jste opravdu mimo mísu. Vaše diagnóza je vážná, je mi Vás líto. Zkuste vyhledat odbornou pomoc v oblasti psychologie a psychiatrie. Jste sociálně vyšinutý člověk, který nezvládá komunikaci mezi lidmi, chybí Vám přímý kontakt s jinými lidmi (pomohla by i procházka na čerstvém vzduchu - zkuste to, uleví se Vám!), neumíte přijmout jiný názor atd.
Jde o Vaše zdraví, nepodceňujte to!
Berte to jako dobře míněnou radu.
Napište mi jakou máte zdravotní pojišťovnu, možná bych se Vás ujal sám. Ještě to překonzultuji s kolegy Cimickým a Uzlem, pro mně samého by to zřejmě bylo velké sousto.
No choroba je opravdu vážná. Užití množného čísla naznačuje rozdvojenou osobnost (rozpolcenost), nebo je Vás víc, kteří takhle trpíte?
O nepotřebnosti léčení měli na záčátku stejný názor všichni naši pacienti.
Mluvil jsem o Vás i s MUDr. Davidem, rád by si s Vámi promluvil.
Adresa je tady: http://www.plbohnice.cz/modules/xfsection/index.php?category=6
Prosím vemte si sebou kartu pojištěnce, OP, a věci osobní hygieny pro možnou hospitalizaci (je vysoce pravděpodobná). V případě otázek volejte na čísla uvedené v odkazu.
Běžte si odpočinout, ráno moudřejší večeře. Možná již zítra na to přijdete sám, co Vám prospěje nejvíce. Návštěva podobně postižených je často oboustranně přínosná až povznášející. Nebuďte sám a přijeďte se podělit o svá zjištění s podobně smýšlejícími. Budete možná překvapen, jaké tady máme vědátori a myslitele.
Děkuji za uznání pane Luboši, ale já to považuji za povinnost pomoct těm, kteří to potřebují. Zasvětil jsem této bohulibé činnosti takřka celej život.
Ještě je hodně lidí mezi námi, kteří potřebují pomoc odborníka (sami o tom často nevědí, nebo si myslí, že to nepotřebují, jako zdejší pacient), aby našli nový smysl života a zařadili se plnohodnotně do společnosti.
Naštěstí činnost Jana Mana není (zatím) pro společnost až tak nebezpečná (pokud nepřekročí hranice internetu), proto může být můj vliv pozvolný a nenásilný (zatím). Budu zde zdravotní stav Jana Mana spolu s ostatními kolegy pečlivě sledovat a zasáhnu, když bude jeho stav neudržitelný, abych mu opět pomohl nalézt ztracenou vnitřní rovnováhu. Věřím, že to po čase ocení i on sám, a bude docházet na vyšetření dobrovolně a pravidelně.
Vyzývám tímto ostatní diskutující, aby se nepouštěli s jmenovaným do hádek a konfliktů, mohlo by to jeho stav zhoršit. Snažme se mu pomoct jeho stav zlepšit, aspoň takhle na dálku. Nejvíc apeluji na pana Donáta.
Cinnost Jana Mana bohuzel jiz hranice internetu prekrocila, a to zejmena zverejnenim soukromeho telefonniho cisla mych rodicu, s pripojenou informaci, ze je moje a ze tam mohou zajemci volat pro informace o digitalnim vysilani (strucne receno), a to opakovane. Asi chapete, ze toto individum, byt je dusevne nemocne, jen tak volne pusobit nenecham. Je mi lito, ze to uz davno neudelala redakce, ale co se da delat.
Lžete, pane Donáte... Pokud ne, dokažte to... Najděte si jiný, čestnější způsob jak se mě pokusit veřejně zdiskreditovat... Třeba v nějaké odborné diskusi...
Jenže na to Vy nemáte...
Končím tuto diskusi...
Dukaz neni mozny a Vy to vite. To telefonni cislo jiz bylo na moji vyslovnou zadost zasahem pana Potucka redakcne smazano. Nicmene ctenari, kteri jsou tu dele, jiste dobre vedi ceho jste schopen. Lzete Vy. Nejste ani schopen vystoupit ze sve anonymity a za sve podle skutky se zodpovedet. Jste hnis teto spolecnosti zasluhujici jen opovrzeni.
Mýlíte se, pane Pamětníku... DVB-S(2) se prudce rozvíjí, patrné je to i u nás... To, že jasně a stručně řečená fakta považujete za arogantní vyjádření, svědčí o Vaší slabé orientaci... Nicméně je mi to lhostejné...
Dle zájmu webu...? A ten je jaký prosím...? Kdo ho určuje...? Je to web o digitálním vysílání... Pokud zažívá prudký rozvoj satelitní vysílání a standard HDTV, je logické, že o něm se bude hovořit především... Tedy mezi těmi, kteří se orientují... Kteří se neorientují, budou dokola snášet tuny zbytečných slov o něčem tak nekoncepčním a omezeném, jako je DVB-T... Okrajově, to ano, ale ne primárně...
Vy jste ale pekny demagog. Kolikaprocentni rust si myslite ze pres veskere komplikace a zdrzovani zaziva rozvoj DVB-T oproti spise stagnujicimu DVB-S(2)? :-) A kolik lidi si myslite zajima, ze maji dostupny satelitni signal oproti nesoumeritelne mnozine lidi, kteri se zajimaji o dostupnost signalu pozemniho? Zijete fakt na uplne jine planete, anonymni zeleny muziku :-).
Otázka nebyla určena Vám, to bych musel být skutečně Marťan, očekávat od "tatíčka všech chudých a utlačovaných" nějakou odpověď, která by měla hlavu a patu...
Neorientujete se, pouze se hloupě a nesmyslně vyjadřujete... Přijímejte si co chcete a jak chcete, mě je to lhostejné...
Končím tuto diskusi...
To jsem chtel presne slyset. Vzdyt take prijimame co chceme. Jen cekame az to bude mozne vsude a nejake DVB-S(2) pak bude vsem normalnim lidem ukradene :-). Diskuse byla ukoncena.
Přečetl jsem si znova aktualitu České Radiokomunikace....a zarazila mě jedna věc.
Volně řečeno,za vším zpožděním stojí výměna antén.
Podle mého názoru na vysílání veřejnoprávního multiplexu na anténním stožáru je antén dost,protože tam musejí být záložní a na nich se DVB-T pohodlně vysílat dá.
Já si osobně myslím,že České Radiokomukace vyčkávají,jak se to dopadne s dalšími provozovateli.Asi počítají s variantou,že na anténní stožáry chtějí umístit antenní komplex pro více multiplexu.
Na tv střediscích , kde dosud nedošlo k výměně antén jsou provozovány většinou anténní systémy z TESLY Hloubětín. Jsou to systémy nastavené na dva provozované kanály. Jistě by šly přeladit, ale pomalu jim končí životnost. Každá úprava přináší rizika nespolehlivosti a není zrovna laciná. Nedivím se tedy, že ČRa se nepouští do nějakých experimentů a s montáží multiplexu, vyměňují též antenu. V 90.létech anteny z Tesly stály okolo 20mil. Nové z Německa byly 2x až 2,5x dražší. Zato jsou schopny zvládat vice kanálů. Provoz na záložní anténu by byl neekonomický. Mají malý zisk. Muxy velkých středisek mají výstupní výkon do 10kW. Zisk anteny bývá 10-13dB. To znamená ERP je pak 100kW. ČRa mohly stavět již dávno, ale dosud by čekaly na zákazníky. Vždyť ani ČT dosud na své síti nevysílá i když může. Čeká na až jí legislativa dovolí.
ČLÁNKY DO MAILU