Ano, nyní to dává smysl... Příště si opravte chybu již při mém prvním upozornění, abyste tu nemusel takto hloupě poskakovat a plevelit diskusi...
Končím tuto diskusi...
Mozna to tak je ale kazdopadne je to naprosto zbytecna obava. Jsem si jist, ze program CT1 je pro vetsinu ceskych domacnosti nepostradatelny (jeho vypnuti ke zdarnemu prubehu digitalizace uplne staci).
Jistě, je to příjem, ale pokud jste se všimli plánu ČT tak je to ona, která požaduje dlouhá překrytí především ČT 1. K tomu ji tlačí konkurence Novy a Primy. Nechce, aby se opakovali Domažlice, kde nova za pláštíkem zajistit příjem svým posluchčům se vrátila k analogu. Pokud je něco pravdy na fámách, ČT dokonce sondovala zda by nebyly nějaké volné kanály, aby tam v místech kde spustí digitál, je mohla použít pro ČT2.
"Bohuzel, CRa maji idealni fyzicke vysilace (stavby) plne pod kontrolou, takze ma-li mit konkurencni operator srovnatelne pokryti, je na nich vicemene zavisla."
Kdo a na čem má být závislý z tohoto souvětí nevyplývá... Tedy se vyjadřujte k záležitostem, k nimž máte co říci a kterým rozumíte... Myslet si, že víte, že rozumíte, jak vidíte nestačí...
Tak tak. Dlouhy soubeh analogu a digitalu je pro CRa silnym stretem zajmu. Bohuzel, CRa maji idealni fyzicke vysilace (stavby) plne pod kontrolou, takze ma-li mit konkurencni operator srovnatelne pokryti, je na nich vicemene zavisla.
Copak by řekl vlastník Českých radiokomunikací, kdyby se menažeři předčasně dobrovolně zřekli poplatků za šíření analogu? Co nejdelší souběh analogu a digitálu zajistí přece to, za co jsou placeni....
Co dělaly ČRa dosud, když se mohly v klidu připravovat na digitální vysílání během digitálních třenic? Nebo ať jdou od toho! Neschovávat se za neschopnosti managerů.