Klasické HD se zobrazením bez přepočítávání mi přijde jako lepší volba než 4k, pro které tu ještě dlouho nebude signál a HD se musí přepočítávat. Zatím je to taková první, nedodělaná generace - h.265 umí ze souboru/netu, zatím není potvrzeno, že i z vysílání. Něco podobného nabízí i Samsung, ale radši bych počkal na modely příštího roku.
Vždyť už se skoro rok tv s H265 prodávají. Např. zde...
http://www.sony.cz/electronics/televizory/x8500b-series
Jenom Sony u nás nabízí nejméně 4 modely s H265, takže nabídka je.
Ze záhadných příčin? Tak napiš, která stanice má zájem o vysílání v DVB-T2! Ale skutečný zájem, pro který také něco aktivně dělá. Já žádnou takovou stanici v ČR neznám, sorry.
Pokud jde o "argumenty" typu ceny za vysílání, tak napřed by se musely zveřejnit ceníky a pak se dá něco tvrdit. Ne plácat do větru cosi o nízké ceně, když nikdo žádnou cenu nezná.
Jenže nižší cena za vysílací služby díky větší kapacitě muxů jsou argumenty pro DVB-T2, nikoliv nepodstatné. Vaše tvrzení stojí jaksi na vodě, když píšete že z jakýchsi záhadných příčin o DVB-T2 není zájem, jediný relevantní argument je období přechodu a bohužel možné budoucí přijetí další digitální dividendy, jinak nic, ale na to si dobrých deset let počkáme.
Nevím čeho je hodná moje logika, ale vím, že neumíš číst, protože já o ceně nikde nic nepsal, resp. psal jsem, že cenu nikdo neví, protože se v T2 nic nevysílá. Takže osobně nebudu házet nějakými tezemi, které jsou vycucané z prstu a pak může být všechno jinak, jako to dělají mnozí zastánci T2 a naprosto jim unikají další faktory, které mohou (a nepochybně budou) hrát roli.
Zjednodusujete to na extremy - bud stejna cena nebo charita...
Pokud by sireni (cena za dat. tok) v DVB-T2 nemelo byt nabizene levneji nez v DVB-T, muzou T2 rovnou odpiskat - tedy v pripade ze bude na vyber mezi T a T2. Dalsi uspora (az 50% dat. toku) muze byt kodovani v HEVC. Zase pokud operator nenabidne sireni stejne kvalitniho obrazku v HEVC levneji nez v AVC, muzou HEVC odpiskat, vsichni zustanou u AVC. Zase, pokud bude na vyber.
Samozřejmě neklamou, když je u televizoru napsané, že má DVB-T2 tuner s MPEG2/MPEG4. Ale spousta lidí už neví, že takové televizory DVB-T2 a HEVC nepřijmou. Ptal jsem se výrobců, kdy začnou s tunery DVB-T2 a HEVC na našem trhu, někteří melou stále stejnou písničku, že čekají, jak se to vyvine a někteří už řekli, že plánují výrobu na jaro 2015. Hlavní brzda všeho je ČTÚ.
Ale ta cena je dnes nižší. Když si na webu ČT najdete Výroční zprávy o hospodaření, tak v roce 2007 jsou náklady na šíření 603MKč, v roce 2010 596MKč a v roce 2013 393MKč. Takže přechodem na digitál jsou celkové náklady na 2/3 analogu (i s Mux1a). Náklady na jeden program tak klesly na 1/4 proti analogu. Ostatně také proto můžou Nova i Prima vytvářet klony - při 4 programech se dostaly na původní stav.
"Logika"...Položme si pár otázek, které se vztahují k cenám za šíření programů ČT v pozemním vysílání. Z kolikati vysílačů se šířily analogové 2 programy a z kolikati se šíří nynější 2 muxy? Přesněji jeden a část druhého (1+1a)? Vlastně se teď šíří jakoby 1 a půl analogového programu. Nejsem si jistý, zda z menšího počtu vysílačů....Takže by cena měla být nyní teoreticky nižší. Pokud jde o dvb-t vs. dvb-t2, tak se nejspíš bude vypočítávat cena za šíření stejně - datový tok+počet vysílačů+teoretické pokrytí a další náklady. K tomu samozřejmě i ZISK. Proto se nedomnívám, že bude šíření v dvb-t 2 levnější. Spíše se jen zvýší zisky a na "nájem" muxu se třeba bude skládat více vysílatelů. Co si koupí, to dostanou. Ale možná ČRa převezmě nějaká církev, která to zadotuje a bude provozovat charitu.
Dotaz, když se přešlo z analogu na DVB-T, znamenalo to pouze zvýšení počtu stanic díky zvýšení kapacity, a cena za provoz vysílacích služeb pro každou TV stanici zůstala stejná? Z výročních zpráv ČT lze vyčíst, že cena za vysílací služby dvou TV kanálů ČT v analogu byla o dost vyšší nežli cena za provoz celého multiplexu 1 po vypnutí analogu obsahujícího čtyři TV stanice plus rozhlas. Čili, když se zvýší datový tok o 80% při zachování nákladů na vysílací služby, není důvod držet stejné ceny T versus T2. Máte pro srovnání jiný důkaz o cenách hovořící opak nebo JPP? Spíš to druhé, že? ;-)
To je hezký že možná příští rok budou na trhu telky s H265 tunerem, ale že už se nějaký rok určitě prodávaj a hrdě nesou parametr DVB-T2 kousky které H265 nejsou (a tudíž vlastně asi klamou českého zákazníka, včetně prodavačů kteří vás přesvědčí že jste připraveni), to nikoho netrápí - a kolik lidi si pořídí telku jen teď kolem Vánoc.
Já věděl moc dobře že ten T2 tuner v nové telce mi bude na 90% na prd, ale co nadělám, plazmy končí a nedočkal bych se :-(
A kdo ví, možná budu mít dřív OLED 4K za pár korun než tady poběží nějaké T2 vysílání...
To by televize samo ze chtely. Ale uz nechteji platit prechodne paralelni vysilani DVB-T a prepnout strihem se (pochopitelne) boji. Proto se vseobecne ceka na DD2, ktere si vynuti statem rizene presouvani kanalu a prechod na T2 a televize se pak muzou dockat i zaplaceni paralelniho vysilani od statu.
Vázne to leda na tom, že žádná TV stanice nemá zájem šířit program(y) v DVB-T2. A že tady ČRa chtějí cosi testovat, tak k tomu ať si pronajmou nějakou kapacitu ve své domovině mezi klokanama a tam testují klidně do aleluja. Tady je to naprostá zbytečnost a frekvence nechť dostane ten, kdo spustí reálné vysílání.
Ještě bych doplnil Lukáše v tom, že ten který zdržuje zavedení DVB-T2, nejsou České Radiokomunikace s testy, nebo naše stěžejní televize a přechodný nedostatek přijímačů, ale legislativa.
Technika je víceméně připravena, ale nejsou vytvořeny podmínky. Tam to vázne. Je třeba se obrátit na poslance, Ministerstvo Průmyslu a obchodu i na ČTÚ. To jsou oni brzditelé pokroku.