Vlákno názorů k článku České Radiokomunikace: O zařazení programů skupiny Nova do DVB-T2 intenzivně jednáme od xsc - Řekl bych, že na ČT to právě teď...

Řekl bych, že na ČT to právě teď vůbec nezáleží, problém je u poslanců.

Tak to jo. Když se to v PS zasekne, tak bych RS7 prodloužil, aby nedošlo k výpadku HD verzí.

Nějak si nerozumíme, mně šlo o to, aby se RS7 nevypla v případě, že na srovnatelném území nebude pokrytí T2 signálem ČT HD, resp. že se T2 s ČT HD vůbec nespustí. Pokud ano, pak samozřejmě není co řešit a RS7 může jít k ledu.

To je hezká okecávačka, ale faktem zůstává, že by musela platit zbytečně jednu síť navíc. Vždycky se volá po rychlém přechodu, tak proč to zrovna zde nevyužít.

Jsem zvědav co po nich bude ze stejných kot ...

Je to veřejná služba, ne komerční subjekt. Navíc kasa ČT ušetří za DPH, které nebude muset odvádět z koncesionářských poplatků, takže škodná zcela jistě nebude :-)

ČT škodná bude, protože bude zbytečně platit RS7.

ČT na tom ztratná nebude, protože přechodové sítě zaplatí stát. Ale ano, když se spustí T2 a pokryje s HD totéž, co teď RS7, tak OK. A zrovna se může vypnout i mux 1, protože jsou tam pouze 4 programy ČT a ještě v SD, což vlastně taky k ničemu není.

Už samotná konstrukce Mux1a je právní paskvil. Novela zákona prošla prvním čtením, snad se moc nezadrhne. Takže proč platit za síť, která nemá budoucnost a kde můžou být jen 3 HD programy, když v DVB-T2 jich může být všech 5.

Pokud nebude ČT v HD jinde v pozemáku, tak to bude spíš logický krok. Navíc vypnutím RS7 se vůbec nic nezíská, stávající kmitočty ničemu a nikomu zatím nevadí.

To by byl hodně vylobovaný nesmysl.

Licence sice je do konce roku, ale - byť neoficiálně - uvažuje se o prodloužení.

ČT v HD samozřejmě není jenom ze satelitu, ale abonenty kabelovek nemá smysl zmiňovat, ti mají jasno i bez toho.

Však k vypnutí RS7 dojde brzo, tam je licence do konce roku.

Víra, nevíra. Pravda, pokroucená pravda. Jako obvykle je to snaha vytvořit dojem, že jen satelit všechno vyřeší. Cožpak ČT HD je jen tam? Kolik bylo těch, co chtěli ČT HD ze satelitu, když je uveden jen Dan a jak je velký ten spokojený zbytek? A jak zareaguje na změny v pozemním vysílání?

Moc bych tomu nevěřil, že zrovna ČT HD bude tím tahounem. Kdo chtěl HD od ČT u všech jejích programů, ten to vyřešil satelitem (což je myslím i tvůj případ) a zbytek si vystačí se stávajícím. Leda až dojde k vypnutí RS7 nebo muxu 1, pak se snad někdo rozhoupe.

Nakonec přesvědčujícím agumentem pro T2 může být jedině přechodový mux ČT s HD programy, který je asi v nedohlednu vzhledem k vytvořeným problémům - schválení ZEKu u poslanců a taky volba nového GŘ ČT.

Proč v nedohlednu, druhé čtení je na pořadu už 24.4. 2017.

HEVC za to nemůže.

Pokud je to s kvalitou DVB-T2 u ČRa tak, pak si moc reklamy u sebe neudělají. Nakonec přesvědčujícím agumentem pro T2 může být jedině přechodový mux ČT s HD programy, který je asi v nedohlednu vzhledem k vytvořeným problémům - schválení ZEKu u poslanců a taky volba nového GŘ ČT.

Není divu že čtete krytyku kvalita zvuku 96 Kb AAC rozlišení 960 x 540 to musí vypadat na velkých obrazovkách uchvatně. Jako reklama na sat příjem ideal. A to jsem myslel že je na tom Skylink z kvalitou hrozně. Pokud tam chtějí ješte přidat stanice tak jim přeskočilo. A to uvažují o spoplatnění. Jediné plus které tahle šaškárna má že je zdarma. Ale kupovat si kvuli tomuhle tomuhle nové přijímače jsou zatím vyhozené peníze. ani hevc není všemocný vše o slušném dat. toku a lepším rozlišení.