Vlákno názorů k článku České radiokomunikace opravdu zavádějí FUP u svého ADSL (doplněno) od aliks - Konečně někdo rozumný, ještě bych dodal, že O2...

Kupuje to od větnamců, tam je to levnější než kdyby to stahoval přes net :-)

Jo, problem je, operator mi pomoci FUPu brani vyuzivat linku naplno. Ikdyz by nikdo jinej uz nesurfoval, po aktivaci FUPu budu mit pomalou linku az do konce mesice. Takze to spis vypada jako tlak na ty, kteri dokazou nabizenou rychlost, aby si zaplatili drahej garantovanej internet. Ale me staci, kdyz mi to treba pres den pojede jenom 512kbps-4Mbps, kdyz budou i ostatni surfovat, ale treba v noci, kdyz bude mit lidi surfovat, tak aby to je jelo treba 4-8Mbps.

Jo, ja to treba nevyuziju, ale spis me stve ten system. Kdyz pak budu potrebovat neco vic stahnout, tak me ISP omezi. Myslim si, ze by z toho meli dat pryc to "F", protoze se mi to moc fer nezda. Proc maji byt omezovani ti, kteri maji co stahovat, kdyz ostatni tu rychlost nevyuzijou? Jak pisu, kdyz pojede vic lidi, tak to nevadi, ale aby ISP schvalne limitoval rychlost, protoze ji dokaze uzivatel vyuzit, to je hnus.

Jenze je rodil mezi zamernym FUPem a maximalni prenosovou kapacitou site. Zatimco moje sitovka dokaze udelat rekneme 10Mbps, tak je to jeji HW limit a vic z toho proste nevymacknu, kde FUP limit rychlosti mi ISP zamerne zapne, aby mi ukazal, ze jsem naletel na reklamni trik "rychlost 10Mbps za XXXkc". Mozna by se to melo hodnotit jako klamani spotrebitele, kdyz ISP nabizi rychlost, kterou neni schopen dodavat (at uz za to muze HW, FUP nebo mnozstvi dalsich uzivatelu). Mela by se proste udavat garantovana rychlost za tu cenu, to je to, za co budu v nejhorsim pripade platit, a pak treba i dodat, ze kdyz to pujde dobre, nebudou zadne technicke problemy ala padajici switche a gatewaye, a nebude na netu zaroven spousta dalsich uzivatelu, tak to muze jet az XXX kbps.

Ja myslim, ze to chapu dobre, garantovany nic neni, do nabidky daji jenom nejaky vysoky cislo (ktery lze vyuzit pouze za idelanich podminek=jeden clovek), hlavne aby meli vic nez konkurence, a kdyz nahodou chce nekdo vyuzivat non-stop pripojeni do internetu, jakoukoliv rychlosti, tak mu proste tu rychlost natvrdo omezi. Prakticky za ty prachy clovek nekupuje tu rychlost, ale vlastne jenom ten limit, do kolika prenesenych GB ma pravo pouzivat rychlost shora nelimitovanyho prenosu (pouze kapacitou fyzicke site a poctem dalsich uzivatelu). Z toho mi logicky vychazi, ze je lepsi mit 512Mbps bez FUPu, nez s FUPem pochybnych 10Mbps, ktery kdyz se budu snazit vyuzit, tak mi po X prenesenych Mbps stejne vypnou. Hlavne je trapny se vymlouvat na "pretezovani site", protoze switche a gatewaye nestihaji a padaji.

Kdyz to zkusim k necemu prirovnat: Kazdy den jezdim do prace. Autobusem je to na dlouho, protoze jezdi pomalu a ma spoustu zastavek. Tak si koupim auto, abych mohl jezdit po dalnici, zaplatim si misto rocni jizdenky na bus rocni znamku na dalnici. Ale kdyz pak budu jezdit hodne casto po dalnici, nejen do prace, ale treba i za zabavou, tak mi po ujeti 150km zakazou jezdit na dalnici 100km/h, ale musim jezdit pouze 30km, takze na dalnici pak ani nesmim a musim se kodrcat po okreskach a jeste pomaleji nez bus. No, tak v tom pripade si auto nebudu kupovat, protoze je drazsi a stejne s nim pak nebudu moct jezdit tak, jak budu chtit.

No, pravda, spis to vypada, ze si ISP nechavaji zadni vratky pro vyssi ceny (neomezene nabidky, garantovane rychlosti). A proste se ISP pomalu prizpusobuji konkturenci. Treba by uz mohli nabidnou vysoke rychlosti, bez limitu, za nizsi cenu, ale pro by to delali, kdyz jsou lidi jeste ochotni platit za limity a vyssi ceny. Hezky pomalu s cenou dolu, ale je to jasny, to je trh.

No, taky jsem rad, ze tam zamestnan nejsem, asi by se to stejne nedalo vydrzet. BTW: Proc teda firmy davaji nabidky na 10Mbps, kdyz to ani technicky nedokazou zajistit (negarantuji rychlost) a hlavne tu rychlost ani nedokazou udrzet?

Co kdyz si zaplatim prave tu rychlost proto, abych ji pouzival, abych mohl pouzivat sluzby, ktere vyzaduji urcitou minimalni rychlost a ta nabidka to splnuje.

A kdyz uz jsi teda do toho zapojil HW problemy (switche prestavaji fungovat, gatewaye nestihaji prekladat), proc se tedy FUP zacina aplikovat az po vycerpani datoveho limitu XX GB? To ty switche a gateway vypadnou az kdyz napocitaji XX GB prenesenych dat z/na urcity IP? Proc se neaplikuje ihned, kdyz tu rychlost zacnu vyuzivat? Me to pripada, ze jenom kecas, protoze ten tyden muzu stahovat 24 hodin denne na plny pecky a pak mi to teprve nejakej SW zarizne, takze zadny HW problemy.

Nebo mi to zkus objasnit (pouzit fakta, aspon zakladni), jak se stane, ze to nejdriv vsechno jeden tyden v mesici funguje, kdyz pak prekrocim datovy limit, tak se HW zblazni do konce mesice, ale dalsi mesic uz je to zase v poradku, ale zase jenom na tyden, nez prekrocim datovy limit.

Jestli jsi nekde cetl, tak dneska uz zadna rychlost neni garantována. Ani u radiokomunikaci, ani u O2 ani u volnyho a uz vubec ne u wi-fi. Takze muzes dostat trebas jen 5 misto 10.

to co jsi napsal jenom znamena, ze ISP ma technicke problemy. Pokud nedokazou zajistit sitovou infrastrukturu pro nabizenou rychlost pro zakazniky, tak se nemaji chvastat rychlostma, ale maji stahnout ocas, napsat, ze garantuji minimalne 128kbps s tim, ze to muze ject i rychlejc, kdyz nahodou nespadnou switche a gatewaye. A nemaji prodavat 10Mbps, ktery pak po X dnech provoz snizi, protoze to HW nezvlada, protoze nabidku udelal kteren z marketingu, ale neporadil se se sitarema, ktery by mu rekli, ze ty sracky, co koupil za levno, aby usetril, to nebudou zvladat a bude to padat.

"Sosači, kteří přetěžují síť."

No, "pretezovani site" je fakt unikatni blabol:) To jako ze misto jejich 10Mbps tahaji sosaci 15Mbps? To je snad problem ISP, ze si neumi nastavit QoS. A ze tahaji 24hodin? Proc by ne, ve smlouve neni nic o tom, ze by museli inet pouzivat jen v urcitou dobu. Je tam akorat picovina, kdyz nekdo presahne urcity limit. Co kdyz budu pres Internet neustale sledovat TV porady (napr. CT ma slusnej archiv jejich poradu) nebo taham ISO image linuxu (napr. Debian 4.0 ma 3 DVD a 21 CD image, nepocitaje dalsi distribuce a programy) a presahnu limit? Taky mi to zarazi a nejsem sosac (TV) a nejsem pirat (Linux), proste jenom pouzivam Internet a vyuzivam ho naplno, protoze kdyz jsem si objednal 10Mbps, tak ocekavam sluzby v kvalite 10Mbps. A jestli nejsou schopny dodavat nabizenou sluzbu (10Mbps) pro vsechny uzivatele, tak maji problem oni a ne sosaci a meli by upravit jejich nabidky podle jejich technickych schopnosti nebo navysit svoji kapacitu podle nabidek vycucanych z prstu. A kdyz platim si poplatek na mesic, tak to ocekavam sluzbu cely mesic a ne, ze to po tydnu snizi na 128kbps. To at mi pak snizi teda i poplatek, protoze rychlost 128kbps jsem si neobjednal. To fakt muzou nechat rychlosti kolem 512kbps, kdyz se stejne nedaji jejich super zavratny rychlosti 10Mbps vyuzivat. Nemusim si platit ani 650kc/mesic za rychlost 2Mbps, ale muzou mi dat rovnou 128kbps za 40kc/mesic.

Jinak je ale FUP lepsi, nez mala hvezdicka u ceny a malym pismem dole napsane "limit 1GB, cena za dalsi prenesena data 500Kc/100MB".

podivej se na to z jine stranky, koukni na reklamu O2 a rekni cim se snazi lidi zaujmout? Rychlosti a kravinama kolem, kdyz pominu kraviny, jde tu hlavne o rychlost, minimalni rychlost dnes 2Mbit a ono vysvetluj si to proc chces za 2Mbit 1000,- kdyz oni chteji nekde 400,- slovu FUP drtiva vetsina lidi rozumet nebude a hafo lidi u TV ani nebude vedet k cemu muze vyuzit BEZFupovy internet, To ze CRA meli "maji" porad asi nejlepsi nabidku je vec jina jenze neni nic (nikdo) kdo by mase lidi vysvetlil proc internet od O2 muze byt tak levny a rychly!