Názory k článku České Radiokomunikace potvrzují, že rušení televize mobilními sítěmi LTE narůstá

Ano, dle overeni u operatora je nove spustena BTS na 800Mhz, O2.

... na prvky běžně divákovi dostupné? (Teroz či iVO)

Mam antenu bez jedineho zesilovace, takze na me soustave nema ani teroz ani ivo uplatneni..

Hmm, no jo. Ovšem všichni nemohou provozovat pasiv, proto jsou prvky nutné. Obzvláště u slabších signálů a nebo u sloučených antén. Každej nemůže mít na motoru jednu anténu nebo být závislej pouze na příjem z jednoho směru. Potom volit co ...

Porad ale plati - neodborne udelana instalace, problém s LTE, pokud v miste bydliste je.LTE nemůže za problémy, za problémy jsou prave ty "nevhodne, neodborne" instalace nekterych uzivatelu.

Zjevně v těch 25% zkoumaných případů za problémy může, když je uzná ČTÚ.

No právě, pouhých 25%.Ostatní je paskvilnost a problém samotných uživatelů.

Přesně. Ale ani u těch 25% si nedělám absolutně žádné iluze, tihle mají prostě navíc smůlu v tom že jsou v dosahu LTE, ale ta paskvilnost zůstává.

Nejhorší když ti tohle Dane píchnou před antény na krátkou vzdálenost ... to je dost velká smůla a hlavně máloco na to zabere aspoň trochu. Těžko si pak sháníš prvky tomuto odolný u běžných výrobců (Teroz, iVo) Profi prvky je asi nesmysl pořizovat pro ITA.

Když uznají jako přičinu LTE, znamená to, že soustava příčinou není, takže žádné paskvil zůstává. Já nevím, proč z toho pořád děláte takovou vědu. Když někdo plácne BTS desítky metrů od antény na vedlejším kanálu, než přijímáte kilometry vzdálený vysílač, tak bude rozdíl v úrovni značný a daný pouze fyzikou. Na rozdíl od TV vysílačů ty BTS musí být právě v zástavbě a selektivita přijímače nemůže být z principu nekonečná. Pokud někdo přijímal vzdálený vysílač, protože blízký k dispozici není, tak je problém samozřejmě mnohem větší.

Samozřejmně na chybě je koncový uživatel kterému před spuštěním LTE vše makalo v pohodě !!! tak se teď musí najít výmluva, že LTE za nic nemůže... a hodit vinu na někoho jiného ač i v těch dobře udělaných od profesionálů anténařů je to rušení na kvalitním k těm účelům vyrobených a né zrovna levných měřáků zobrazováno ale reklamace? jdi se vysmát... Dane anténa může být i starý křáp ale je stejně tak i jako ty nové dělána na celé pásmo do 69k a v tom je právě ten kámen úrazu, že když jak píše i níže Novák vysílá s LTE už na 61k tedy těsně tak se to projevit musí... ostatně i ČTÚ už několikrát ač nerad přiznal, že špatně udělaná LTE obluda rušila kabelové rozvody na sídlištích a i nižší kmitočty než ten 60, 59, 58k který jsou k LTE dost blízko... před nahozením přitom vše bylo v pořádku... Kvůli nenaž.raným mobil gaunerům je a ještě bude víc dusno až se nacpou i do pásma 49k... opět nové filtry a ty předchozí vyhodit protože nebudou stačit potlačovat tu pí.... nemůžu použít ten výraz... jenom protože se pro těch pár lidí co si drahé spojení netu koupěj a nedokážou bez displejové klávesnice žít...

Počkej až to tam Danovi poblíž spustěj a rozhasej mu příjem, to bude prskat :-D Zatím ta doba ještě nepřišla, přecijen bydlí dál od města.

Když ty stále nechápeš to hlavní a proto to opakuji znovu a už potřetí, 312 stížností ze 417 což je většina, nemá s žádným LTE nic společného.

Ten zbytek co není nahlášen či i byl je ale oprávněný za to vše... Prostě je fakt, že k rušení dochází a né že né... Můžeš mít sebelepší novou anténu i aparatůru ale když je obluda LTE špatně při prvním spuštění udělaná tak pak co?... Myslíš si, že třeba celé sídliště ve městech kde jim to na nějakou střechu-chy prostě práskli na stožár-ry... si za to mohlo samy? když do té doby bylo vše v pořádku !!!...

"LTE špatně při prvním spuštění udělaná"

To by tam musel řádit jistý nejmenovaný západočeský všeuměl :D Jinak je to pochopitelně naprostý nesmysl, technologie nikdo nedělá někde na koleně, aby pak něco opravoval, takže po této stránce můžeš být zcela v klidu.

Kuky, je vpodstatě podobný problém tak jako bylo s CDMA či UFONem ... nemění se vpodstatě nic. Někam jebnou rušičku ani to neoznámí okolí ... a to at' se třeba i posere. Spolíhaj na to pouhé telefonování na ČTÚ.

A čím teda?

Já chápu. Ty Dane nechápeš že tady jde o pouhé slovíčkaření ... Nejhorší případy uznaly (to už asi museli), u ostatních se vyjádřili tak jako místní Technik a další chytrolíni - tzn. že za to nemůže LTE, ale jejich přijímací soustava - tzn. zesilovač, anténa či televizor (kterej je jak na potvoru dávno vyroben(a) dle standartů až do 69.k.) Víš, zkrátka klasicky české přehazování horkých brambor. :-) Pak je jistě většina která radši ani nikam nevolala a vyřeší si to sama, protože tuší co by bylo za obstrukce kolem toho a výsledné neuznání, ještě by jim museli zaplatit za výjezd a sevis. Zkrátka klasicky Česky, jak jinak. Ještě se něčemu divíš?

Uvědom si už konečně, že LTE je mezinárodně používaná technologie, takže se žádný výrobce televizorů nebo nějakých aktivních komponent pro příjem nemůže vymlouvat, že kdesi cosi kvůli ČR. Prostě se dneska TV pásmo používá do kanálu 60 a tečka. A jestli má někdo starší televizor, který mu přijímá kanály jiné až do 69, tak to rozhodně není vina LTE a kvůli tomu se nezastaví vývoj.

A vůbec - jestli se rušení LTE týká 500 domácností, tak to vzhledem k počtu 4.375.000 (údaj z roku 2013) je naprosté plivnutí do vody a nebýt ČRa, které dělají z komára velblouda, tak to nikoho ani nezajímá.

A zase bludy. Kdo přijde jako druhý, musí se postarat, aby nerušil služby už běžící, ostatně proto se tyto úpravy a měření kvůli LTE dělají. To, že regulátor schválí LTE v nějakém frekvenčním rozsahu, neznamená, že se všichni zblázní a vyhodí stará zařízení. Navíc žádný televizor s rozsahem 21-60 v krámě ani dnes nekoupíte. I nadále budou TV schopné příjmu v celém rozsahu 21-69, protože DVB-T se stejně jako DVB-C používá i v kabelovkách, kterých se žádné omezení pásma netýká.

Ano, bludy tvoje. Protože DVB-T v kabelovce je naprosto negarantované, takže na to rozhodně nikdo ohledy brát nemusí a ani nebude. A když už je řeč o té kabelovce, tak si dobře vzpomínám na dobu zavádění CDMA-450, které někde rušilo právě kabelovku (která tam byla mnohem dříve a v hyperbandu šířila analogové programy). A výsledek? Nikoho to nezajímalo, kabelovka byla sice první a CDMA až druhé, leč kabelovka si musela programy z onoho pásma přestěhovat jinam. Podobně jako při kolizích kabelových frekvencí vs. pozemní vysílání, kde to vždycky kabelovka preventivně řešila tak, že na kanálech, na kterých bylo místně dostupné pozemní vysílání, nebylo v kabelu nic. Takže debata tradičně o ničem, prostě LTE má jednou státem dané frekvence a přes to nejede vlak. A jestli se to někomu nelíbí, ať si jde stěžovat. Může na ČTÚ nebo případně na konci každého nádraží je taková budka, tak tam...

A bludy pokračují překrucováním skutečností k žádanému obrazu. Sice jste kdysi tahal kabely u UPC, ale zjevně o ní víte i tak kulový. V Praze UPC vesele vysílala na kanálu, kde bylo i pozemní vysílání. Pokud to u někoho působilo problémy, tak mu poradila vyměnit kabel od anténní zásuvky k TV. Plky, že DVB-T v kabelovce je negarantované, jsou už úplně o ničem. Výrobce nebude vysvětlovat zákazníkovi, že to tam nedal, protože to kabelovka negarantuje.

Jelikož debata není o kabelovce, ale o LTE, tak jenom zopakuji, že mobilní operátoři mají frekvence řádně přidělené státem a kdo má nějaký problém, tak ať jde se stížností na ČTÚ. Víc o tom nemá smysl diskutovat. Nebo si diskutuj, ale sám se sebou, mě už to přestalo bavit.

Já se právě nedivím vůbec ničemu Štěpáne? Upřímně řečeno možná pouze jedné jediné věci a tj. že se u nás vůbec najdou jednotlivci kterým to funguje. Ti ale nejspíš nejsou v dosahu LTE. Běž se někdy podívat mezi lidi ať sám vidíš jaké hrůzy od rezavé antény na střeše,zesilovačů a slučovačů pamatující ještě černobílé vysílání až po rozpadající se zdroje, kabeláž a konektory se u nás provozují. Já už v tomto dávno vystřízlivěl a tudíž podobné články pro mě nejsou absolutně žádným překvapením.

Stále ale platí normy tj. nakolik se co nesmí vzájemně ovlivňovat rušením a v tomhle stát který vydělal na aukcích bez toho aby televizním společnostem zajistil z toho obnosu adekvátní náhradu tak jako těm jednotlivým domácnostem co jsou teď nuceni dodatečně si pořizovat filtry na kmitočty které výrobci mají normou scháleno vyrábět pro provoz tv vysílání a příjem... Ten internet se tam jaksi do toho vetřel na úkor těch ostatních...

LTE se nikde přímo nepřekrývá s TV, ten problém při rušení je v něčem jiném. V každém případě ale platí, že když má někdo s TV problém a na vině je LTE, tak ty tebou jmenované filtry platí mobilní operátor a ne domácnosti, takže stát nemusí nikomu nic kompenzovat.

Jenomže ty musíš napřed zaplatit příjezd technika který to změří a to lidi nedělají ani většinou nenahlašují a když tak, tak ten technik jim to zapojí a naúčtuje aníž by věděli že to mohou reklamovat na ČTÚ

Nehledě na to, že výrobci televizí mají stále tunery do 69k a i antény + zesilovače se takto vyrábějí takže chyba je v tom, že vývojáři LTE vůbez nebrali na nic a nikoho ohledy...

Proč by měl vývojář LTE brát ohled na to, že někdo vyrábí šunt zesilovače do k69, když se tady v rozsahu k61-k69 už dlouhé roky nevysílá? Totéž platí o televizorech.

Protože to pásmo televizím patřilo a do dnes se i všechny přijímče na něj vyrábí, tak jako i anténní technika a bohužel všade se vyrábějí a dodávají širokopásmové zesilovače na celé spektrum tj až do 69k proto začli vyrábět přídavně montovatelné útlumové filtry což v řadě míst kde jsou dál od vysílačů kde se bez zesilovače neobejdete způsobuje další problémy... navíc si ho pokud jste trochu znalý kupujete sám než si draze zaplatit měření které jednou podá důkaz a po druhé když už příjdou technici od ČTÚ konstatují nic tu nelze změřit nebo v rámci norem přípustné rušení... protože jak mi i ty profi anténaři řekli provozovatel těch LTE oblud to po stížnostech přepíná na jiný tj. automatický provoz a tedy je to v průběhu dne různé tj. ten rušivý výkon... mají to z praxe změřené... a jsou proto naštvaní... že o tom to pásmo zlikvidovat rozhodli politici při vidině zisků při aukcí od nenaž.ranců mobilních technologií... Jo původně +- 65k používala i armáda někde i u nás třeba 66k měl Klínovec atd. jinde jiný případy na přechodnou dobu při spouštění digitálů a né rychle vypínaném analogu... Pak se uvažovalo i o DVB-H což se neujalo kvůli drahotě a malým displejům... Dnes díky tabletům je situace jiná, tak přešli do útoku tím LTE kterým chtějí celé pásmo pro televize postupně dle harmonogramu rozdávání DD. zlikvidovat... DD I verze nyní ukazuje, že skutečně problémy s tím jsou a budou no a po té II verzí ještě větší neboť se připravuje i III DD... Televize jsou tlačeny tedy do DVB-T2 které čekalo na finální podobu HEVC a i řvou, že když jim předtraženým DAB/+ projektem ukradli a dodnes legislativně nedotažené III televizní pásmo, tak si ho třeba čerstvě Poláci nárokují pro MUXy v DVB-T

Co komu patřilo nebo nepatřilo, je úplně jedno. Každý výrobce se má přizpůsobit realitě a ne tomu, co bylo kdysi. A jestliže je DVB-T v ČR provozováno na kanálech 21-60, tak je nesmysl, aby výrobci zesilovačů produkovali výrobky 21-69. Notabene za situace, že výrobci těch zesilovačů jsou vesměs místní firmy, takže se to nedá svést ani na nějaký dovoz z jiného státu, ve kterém to může být jinak.

A k DD už jenom tolik, že dokud bude trh vyžadovat LTE, tak se prostě nezastaví čas na nějakých nostalgických vzpomínkách, že kdysi kdesi byla televize. Doba se prostě mění a stejně jako TV přišla o III. pásmo, tak prostě přijde o pásma další. Až nastane situace, že o LTE zájem nebude a naopak se sem nahrnou desítky a stovky zájemců o pozemní vysílání, tak nepochybně LTE zanikne a TV bude zažívat renesanci.

Jistě, kvůli jednomu rozhodnutí budou všichni hnedka předělávat zesilovače. To, že nějakého moulu z ČTÚ napadlo nacpat LTE hned za 60. kanál, kde se stále vysílá, ukazuje jen na to, že tato instituce neplní svůj účel.

To si opravdu myslíš, že se technologie LTE odvíjí od toho, co si kdesi v ČR vymyslí nějaký ČTÚ? :-)

Nechápavý troll. To, jestli necháme mezi DVB-T a LTE mezeru jeden kanál nebo žádnou si rozhoduje každý stát sám.

Přestaň neustále používat slovo troll, protože vůbec nevíš, co znamená. Kdybys totiž věděl, tak ho nepoužiješ, protože zcela přesně pasuje na tebe samotného (stačí se podívat na počet a obsah tvých příspěvků a je hned vše jasné) :D

A k LTE jenom tolik, že o té to technologii vůbec nerozhoduje každý stát sám. Takový stav byl naposledy v dobách NMT a vzájemné nekompatibility mezi státy. Naštěstí to nerozhodují Novákové a další neználci, takže LTE je unifikovaná technologie použitelná min. v Evropě a ČR nemá prakticky žádnou možnost si něco určovat. A ani k tomu není žádný důvod, těch pár desítek lidí s nějakými polskými hnoji, vydávanými za anténu se zesilovačem, anebo samo-domo instalacemi, rozhodně nebude překážkou k rychlému internetu, který zde chybí a právě LTE ho přináší.

Sláva, 272930370 to konečně odhalil. DVB-T přijímá kolem 60% domácností v Česku, ale jen pár desítek lidí přijímá pozemní signály polskými "síty", nebo si anténu/y, rozvody a případné příslušenství nainstalovalo svépomocí. Napravit to, tedy bude hračkou. Možná by na to mohli přispět provozovatelé LTE sítí a už by je nikdo neosočoval z toho, že ruší pár desítkám lidí TV příjem. A to se vyplatí..... :-)

Chtělo by to trochu upřesnit - nevyhovující anténní systém má spousta lidí, ale ne u každého se musí nutně nějaké rušení objevit.
Navíc tento problém zveličují samotné Radiokomunikace, pro které je LTE ze zcela pochopitelných důvodů noční můrou.

běž se léčit, respektive nestrkej nos na web především o televizní technice když o tom víš kulový :D ;)

Opět plácáte nesmysly. To jestli přidělíme pásmo hned za kanálem 60 nebo prvních X MHz vynecháme, případně přeladíme TV vysílače na kanále 60, je přesně záležitost, o které se rozhoduje tady. LTE je právě natolik unifikovaná, že je jí stejně jako TV jedno, jestli budu komunikovat na kmitočtech kanálu 61 nebo až 62. Vaše kecy o polských hnojích na tom nic nemění, jak je vidět z přiznaných problémů s rušením.

To je právě vidět, že tomu absolutně nerozumíš, protože přidělovat pásma nejde podle nějakých pocitů Nováka, který si prostě myslí, že tam něco vynecháme a tam uděláme to nebo ono a všechno bude jako zázrakem fungovat (je s podivem, že jsi jim nešel poradit, jak to mají dělat, když tak dobře všechno víš :D ).

Lžete a dobře to víte. Kdyby operátor ten blok nevydražil, tak by prostě zůstal prázdný, aniž by to funkci LTE v jiných pásmech nějak vadilo.

Kdyby ten blok operátor nevydražil , tak by se v dané lokalitě připravil o možnost LTE spustit. A to opravdu není žádný operátor tak mimo, aby něco takového udělal. Jednou je tady prostě mezinárodně dané pásmo pro LTE, a to se bude využívat bez ohledu na nějakou TV, která může mít v určitých oblastech a u části lidí potíže (které navíc jdou řešit).

V Rakousku i Německu to vzhledem k penetraci DVB-T postihne menší procento lidí. U nás je DVB-T dominantní, tak jsme to měli řešit právě tou větší mezerou mezi posledním využitým kanálem a začátkem LTE. Propust s tak velkou strmostí se prostě konstruuje špatně, rozdíl 9MHz nebo 1MHz je značný.

Jistě, svět se bude přizpůsobovat České republice kvůli tomu, že tady někdo nemůže být bez DVB-T, a to i přesto, že je spousta jiných způsobů příjmu TV signálů. Tak pravil Novák :D

Samozřejmě, Česko není Německo, ale to si dovolí dělat to, co ne vždy je podle not a doporučení evropských regulačních orgánů. Další vyjímky se dají najít i v ostatních okolních zemích.

Pokud pod pojmem "někdo" je 60% domácností, tak zákonitě je "někdo" většina a té by se měla ta menšina poněkud přizpůsobit. A zatím je to nepatrné procento těch, kteří nemohou být bez LTE, tak malé, že určitě ve věci nehrají žádnou roli. To jen vidina vysokých zisků z turbointernetu žene provozovatele LTE sítí kupředu, ale zda jim opravdu vyjdou všechny jejich podnikatelské záměry, to je zatím stále ve hvězdách. Podobně, jako si dělají předčasné naděje ti, kteří ženou dopředu DVB-T2, s možností šíření pay stanic, ale jak se nakonec zachová český abonent, to zatím nikdo neví.

Další takový, jako Novák - proč jste vy dva nešli na ČTÚ a tam je svými neprůstřelnými argumenty neutloukli? Dneska se žádné LTE tak nemuselo řešit, všem by fungovala TV a byla by obecná spokojenost, ne? :D

A proč jste tam nešel vy? :-)

ježišmaria, jen to né ... to by tam bylo o pako navíc. :-D Když vidím co tady žvaní o chybách v tv tunerech a zesilovačích že jsou dle standartu do 69.k, tak by si měl dát sám ssobě facku.

Nevyjadřuj se k věcem o jejichž chodu a ostatních náležitostech nemáš ani ponětí! Tohle jsou vysoce sofistikované procesy, kterým lidé působící mimo tyto procesy (kteří navíc nejsou na odborné výši) nemohou rozumět! A ani to není v zájmu zainteresovaných institucí, aby se do toho montoval kdejaký bývalý příslušník ZSO! Proto je logicky z vyplývající, že ten kdo muzicíruje (ať už profesionálně nebo amatérsky) této sofistikované záležitosti nemůže rozumět. A to platí nejen pro tebe, ale i pro druhého "rozumbradu" odněkud ze severních Čech, který tady "třepe" z rukávu jednu hloupost za druhou!

A proč bych tam měl chodit? Já si na LTE nestěžuji a postup státu i operátorů považuji za správný. Na rozdíl od tebe, který přesně ví, kam se má co posunout, aby jako zázrakem všem všechno fungovalo. Už jste 3 do mariáše (ty, Pamětník a filharmonik), tak směle cestou na ČTÚ a tam jim to nandejte, co se do nich vejde :D

Jo, když za ten stát rozhodujou trumberové podobní tobě či jinak podmáznutí, tak se opravdu nedivím ničemu. A taky to pak tak i ve výsledku vypadá. Že si říkáš odborník, to klidně můžeš i 1000x. Sám jsem na pochybách zda tomu vůbec rozumíš a celé té problematice když tady píšeš takový krávoviny hodný tak max.do hospody k pívu pro neznalé štamgasty :-D

"že někdo vyrábí šunt zesilovače do k69, když se tady v rozsahu k61-k69 už dlouhé roky nevysílá? Totéž platí o televizorech."

Tak to je dobrej for, už dlouho jsem se takto nepobavil :-D Jseš ty vůbec odborník na tv vysílání a techniku? Po takových prohlášeních o tom začínám pochybovat víc a víc.

Tak kde se v ČR vysílá nad kanálem 60? Možná nějaká lokálka ZSO-music v ML, ne? :D

U nás se mistře nevysílá ani na tom 60.k, to bylo naposled za analogu. ;-) A jsem rád že se už nepoužil, dnes by s tím byly akorát jen problémy.

Takže klasicky, zde jako jinde - meleš nesmysly a problematice LTE rozumíš stejně, jako anténám, tj. vůbec. Další komentář na tvoji osobu netřeba, aby to nedopadlo jako u konkurence, kde kvůli tobě museli dokonce na čas zavřít celou diskuzi.

272930370

"... k61-k69 už dlouhé roky nevysílá?"

Už dlouho mě tak nikdo nepobavil jak vy!!!

Problematika rušení LTE je poměrně dobře známá, každá obec má místní rozhlas nebo místní noviny, kde má možnost informovat o budovaných sítích LTE a problémech s tím spojenými, že to řada z nich nedělá je problém samosprávy. Pak stačí, aby se diváci podívali na stránky https://start-lte.ctu.cz, rizikové faktory jsou vzdálenost do 500metrů od základnové stanice a základnová stanice ve směru příjmu, pak stačí kontaktovat ČTÚ. Volat a platit nějakého anténáře tedy netřeba. Že je řada anténářů neinformovaná a divákům vyprávějí bludy a neodkáží je na ČTÚ je jedna věc a poměrně chabá informovanost ze strany samosprávy a ČTÚ v místech spouštění LTE je věc další. Zbytek jsou výmluvy.

Tak jsem si říkal, že do těch sraaaaaček tady nebudu přispívat, ale když to čtu...jaké rozumné peníze panebože???? Jste spadli z višně nebo třesně na hlavu??? Pak by mě taky zajímalo kde konkrétně je to jediným možným prostředkem??? na chalupě, kde jsem 2dny v týdnu...tam fakt nutně potřebuju rychlý internet, abych si sedl před chalupu, lokal čerstvý vzduch a přitom proháněl data po internetu :D :D :D

Tady tak někoho zajímá, co potřebuješ kdesi na své polorozpadlé barabizně nebo ne :lol:

"LTE je pro mnoho lidí jediným možným prostředkem"

Vážně? To možná tam u vás kde nemáte lautr nic jiného na vybranou. Ve městech i menších městech vládne většinou WiFina co já vím. Ve velkoměstech je i + možná kabelovka. LTE je stejná sranda tak jako to současné +G a další typy připojení přes mobilní SIM-kartu co skoro nikdo nepoužívá, akorát to bude rychlejší. Já to zkoušel jeden měsíc, takže vím co to umí a jak je to drahý. Zlatá domácí Wifina.

Všichni mobilní operátoři je jedna velká pakáž.Po vyčerpání dat sníží nebo zastaví připojení k internetu dokud nezacvakáš opět tak i kdyby bylo to LTE tisíckrát rychlejší než blesk tak je to stejně na nic.Než živit ty nenažrance tak to mám za pusu bezdrátovou WiFinu.A pro takové připojení stačí i současné připojení 3G,4G+Výkonné přístoje při maximální využití rychlosti jsou dost rychlý pohodě.A ve světě se připojím na veřejnou volnou dostupnou síť vždy tak mě ti mobilní šmejdi nezajimají.

Přesně tak Lubišu, a vo tom to bohužel je.

Ano ale máte třeba 200mb na týden ale vyčerpaný to můžu mít během hodiny a to za 40kč. To mám na bezdrátové WiFi neomezený za 200kč měsíčně s rychlostí 30mega a žádný starosti s omezenými daty.To se se nedá s operátory srovnat.

Jenomže tu svoji bezdrátovou WiFi máš fixovánu na nějaké místo, zatímco s mobilem mám připojení kdekoliv, kde je signál. Takže to se opravdu nedá srovnat.

Doma potřebuji internet nejvíce a ve světě si vždy najdu připojení kde si shlédnu vše podstatné.A když jsme u signálu mobilního internetu tak to taky není žádná výhra u 3-4G jsou časté výpadky při využívání v autě.

Pokrytí samozřejmě není úplně nejlepší, ale právě proto je potřeba LTE rozšiřovat :-) A když má někdo FLAT a jsou u toho data, tak proč toho nevyužít? A nemusím nikde nic hledat a připojovat se na bůhvíjaké WiFiny (hlavně s ohledem na to, když pak přes ně přistupuji někam pod jménem a heslem, třeba na DZ :-), což lze odposlechnout).

Kdo má zájem tak ať si do toho jde,já ale nemám zájem.A k dané WiFi jsem připoijený krátkodobě tak mě odposlech taky netrápí.

Koho chceš odposlouchávat a proč? Aha, musíme si na tebe dávat bacha. Zřejmě praxe z minulého režimu, že? Nevedeš doma taky složky tak jako Babiš? Koukám že jste všichni stejní hajzlíci.

A já koukám, že ty zase při pátku pěkně nasáváš! Zřejmě kvalitní destiláty s urychlovačem (akcelerátorem), když už ani nevíš co píšeš! :-(

Mě osobně to fixování nevadí ... kam dojedu, tam se připojím na tamní domácí wifi. A jakej problém? Když jsem na výletě nepotřebuju internet, když jedu tak se bez něj taky obejdu. Mimochodem internet v mobilu je pěkně na houby - lepší použít USB modem a netbook či tablet.

Ovšem srovnání se současným mobilním provozem je stejně ta sranda funkčně moc krátká - za chvíli máš vyčerpáno a šlus s rychlostí. Pak to vyžaduje další dobíjení dat balíčku za nemalé peníze. To co tam zbyde za rychlost je totálně nepoužitelný. Až budou ceny někde jinde (třeba tak jako v zahraničí) tak pak to bude mít význam. V současnosti je to "Málo muziky za hodně peněz".

Někdy i levněji: http://www.datart.cz/null-T-MOBILE-TWIST-Online-Internet-s-kreditem-200.html

Cos tou nabídkou myslel? Já jsem to zkoušel u Vodafounu, ten jistě není dražší nežli T-mobil či snad O2. Drahá sranda téměř k ničemu.

Není snad tak těžké spočítat, že když dám 50 korun za datovou SIM, na které je kredit 200 korun a účtování 0,40 korun za 1 MB, tak na kolik mě to reálně vyjde, ne?

272930370

To snad není možné co tady zase meleš za ťápotiny, ťápat jednu zemákovicu za druhou Ti jde opravdu geniálně!!! Ukaž mě laskavě kde jsem něco psal o tom, že LTE používá kanál 60!!! Toto jsem bohužel nikdy a nikde nepsal, tak se laskavě uklidni. Kdyby jsi používal mozek a trošku ho namáhal, tak by jsi jasně pochopil jak to bylo myšleno. To že LTE začíná na kanále 61 ještě neznamená to, že se kanál 60 se nesmí používat v DVB-T a taky to že DVB-T musí brát ohled na LTE a nechat se ním omezovat. Zrovna tak LTE nemusí používat kanál 61 ale může začínat až na kanále 62 a mělo by brát ohled na DVB-T v těch lokalitách kde se používají kanály 59 a 60!!!

Jsem velice zvědavý na to jakou další capinu vyprodukuje tvůj geniální mozek, ty velký odborníku na DVB-T a další techniku!!!

http://i.nahraj.to/f/15Ts.jpg