Názory k článku České televizi stále z grafů mizí Piráti i Svobodní, na kritiku odpovídá mazáním

Co taky čekat od "firmy" s takovym ředitelem. Jenom šméčka a cenzuru.

Spíš je čas definitivně zrušit poplatek pro ČT

Ano.
Z volebního programu Svobodných:
STOP UZÁKONĚNÝM LOUPEŽÍM
Svobodní jsou proti "lopežím ze zákona",kdy lidé musí platit povinně za služby, které si nepřejí a neobjednali (poplatek OZE nafakturách za elektřinu, příplatky za biopaliva v benzínu a naftě, zákonem stanovené exekuční poplatky, PLATBY ČESKÉ TELEVIZI, autorské poplatky za kopírování a datové nosiče). Každý podnikatel si má peníze zákazníků zasloužit čestně, na základě dobrovolnosti, a ne donucením lidí k nákupům skze zákon.

Tady bude zakopaný pes.

smutné je, že ignorovali asi tak jedinné dvě volitelné strany. Jak já bych jim přál aspoň těch 5%, aby se mohlo doopravdy ukázat co v nich je...

Včera jsem si toho všiml a vyhodnotil jsem to tak, že v ČT asi udělal někdo chybu při sestavování té grafiky. Měl jsem trošičku i pocit, že redaktorka mírně zaváhala když došla k zemanovcům, či prostě jakoby rychle překonávala jakýsi blok v hlavě, když viděla na grafu zemanovce hned za zelenými. Můj mozek proti tomu jaksi také protestoval, ale dokonce jsem začal na chvíli přemýšlet zda není spíše pravda to co vidím na obrazovce než to co jsem si pamatoval z jiných zdrojů...

Pokud nyní ČT se snaží tohle jaksi zamaskovat je to hodně podivné. Pokud to byla chyba, očekával bych nějakou omluvu při novém ukazování výsledků a jasně zdůraznit jak výsledky opravdu na těchto pozicích dopadli.

V dnešním informačním věku stejně sleduje televizi jen stále menší procentu diváků, taky bych byl pro zrušení televizních poplatků a poplatků za radio, které 95% občanů stejně neposlouchá. Tímto by každý občan ušetřil 135+45Kč. Paradoxem je, že za stejný peníz si ve větších městech můžete pořídit poměrně slušně rychlý internet a sledovat si informace z domacího či světového dění až do roztrhání těla. :) Poplatky zrušit.

A čemu se divíte? Vždyť ve volbách vyhrála ČSSD a KSČM je hned na třetím místě... Tak prostě v ČT vzali v úvahu přání zdejších občanů a opět pozvolna najíždí na systém, v kterém se pracovalo před rokem 1989.

Piráti rozvrací socialismus anarchismem a ještě horší jsou ti Svobodní, už jenom kvůli názvu, protože ti nám to tu rozvrací imperialismem! A republiku si rozvracet nedáme, soudruzi!

Lidi to tak chtějí, tak to tak mají.

Nemá cenu bojovat "proti režimu" nebo "proti zkorumpovaným politikům", oni jsou prostě takoví, jako jsme my. Takže bojovat proti režimu znamená bojovat sám proti všem a snažit se všechny změnit - což nejde.

Já jenom lituju toho, že tohle nemohl vidět Palach a že tohle nemohli vidět všichni spisovatelé a opisovatelé samizdatové literatury, všichni, kdo vylepovali letáky, bojovali proti režimu, nechali se zatýkat, mlátit, zavírat, nedostali slušnou práci, děti se jim nedostaly na školy.

Kdyby mohli vidět dnešní situaci uvědomili by si, jak zbytečná, jak naprosto bezúčelná je jejich činnost. Hlavně jak zaplatí oni maximální cenu, ale téměř nic se nezmění...

Proto každému, kdo v jakékoliv době chce bojovat proti režimu můžu vzkázat jediné: "Nebojuj, raději to vezmi, jak to je a využij toho ve svůj prospěch. O pomoc druhým, kteří o ni ani nežádají se nestarej. Není jim pomoci!"

Ted uz pracuje u Babise

Ale proč bych koukal na 24tku, když zpravodajských portálů máme u nás v ČR bezpočet? Mě absolutně nějaká ČT nezajímá.

Přitom by stačila obvyklá výmluva typu: "Může za to brigádník (exterista). Už u nás nepracuje."

...a reklamu na dětském kanále.

To je samozřejmě nesmysl. Buď tedy ať ČT nemá ŽÁDNOU reklamu (v to počítám i sponzory pořadů, product placement apod.) a pak ať tedy si ji formou televizní daně (protože nic jiného to není) platíme nebo ať se nesmyslné poplatky zruší a ČT platí stát (dejme tomu ten 1 kanál co bude jako "veřejnoprávní" a "objektivní" haha) a jestli potřebují 10 dalších kanálů, tak ať si je platí z reklamy nebo ze svých zdrojů.
Proč mám platit něco, co nemá téměř žádnou kvalitu a není to objektivní a nestranné? Díky, nechci (a taky neplatím). To stejné rozhlas, tam je to ještě větší kravina v dnešní době.

ať si tu zájmovou zpolitizovanou televizi tedy platí ti, kteří se na ní chtějí dívat. Proč bych měl já ze svých peněz platit mediální podporu od ČT stranám které volit nechci?

- nemluvě o tom že v povolebních diskusích a vstupech byli zástupci těchto stran rovněž ignorování, ale SPOZ-u se tam dával prostor dokola :-(

- není to již na odhlášení televizního poplatku? nebo jejích přesměrování na boholibější účely?

Chtěl jste doufám napsat "pseudopravico­vých", protože například na ODS a TOP09 už není pravicová snad ani ta rétorika, činy pravicové neměli pravděpodobně vůbec nikdy.

No, a nebo takhle: Na hřbitov musí všichni. Někteří po krátkém, plném životě, o jejich památku se stará celej národ a dává je za vzory. Jiní po delším, prázdném životě s ohnutou páteří, pochroumanou duší a bolestí v očích.
Je mi jasné, že dnes se tohle špatně chápe, ale každého to vnitřní bilancování čeká.

Schválně krakonoši: Poznala Milada Horáková, Jan Palach a další, jestli "má odpor naději na úspěch"? Já osobně mám pocit, že důležitější než (mnohdy krátkodobě měřená) "naděje na úspěch" je právě ten "odpor". Velmi by mě zajímalo, jak se k těmto jmenům stavíte. Aktivním odporem (mnohdy za cenu vlastního života nebo pohodlí) dokázeli setřást z této země minulý režim. Zavázán se jim necítíte? Nebo kdyby vůbec nebyli, tak by vám to bylo jedno nebo přišlo lepší?

Cenzoři z ČT jak na facebooku tak zaměstnanci na infolinkách mají jasně daný příkaz: NEPŘIZNAT CHYBU, NEPŘIZNAT CHYBU A NEPŘIZNAT CHYBU.

Jsem pro cele zruseni poplatku za "nic". CT v dnesni podobe je prodejna de*ka (uvidite, ted zacne rosada s misty, po volbach). A nevidim duvod proc by mel stat zivit neco, co neni konkurence schopne. Pred par lety tu byla jen nova a dnes mame na vyber. At ma CT stejnou sanci, ale ne garantovano ze bude existovat furt z dani

Zcela jistě budou proti všichni, kdo piráty + svobodné volili, a to není 1 člověk z 10 milionů (to už je dohromady kolem těch 5% odevzdaných hlasů). Zcela jistě budou proti i příznivci těchto stran, kteří volit nemohli (a asi jich bude daleko větší procento, než u různých stran pro nemakačenky, jejichž voličům hrozí v daleko menší míře, že se v ten pátek a sobotu nebudou moci z důvodů pracovního vytížení k volbám dostavit, případně budou nečekaně pracovně mimo bydliště). Zcela jistě budou naštvaní i jejich příznivci mezi ještě nevolící mládeží, u které v různých "studentských volbách" tyhle strany běžně dostávají přes deset procent hlasů (mj. i tímhle jsou zajímavé oproti řadě ze stran, které ČT na těch grafech nevymazala).
ČT prostě vyřadila z volebních výsledků ty strany, které mají v programu zrušení její veřejnoprávnosti, čímž bezděky (vlastní blbostí) názorně předvedla, že tento programový bod uvedených stran je zcela správný, a že by ho měly převzít i strany další..

Uvědomujete si aspoň mizivě, jak stupidní tenhle názor je?

"Líbí se mi strana A, ale když ji nevolí můj soused Tonda Vomáčka, tak je zbytečné ji dát hlas."
A Tonda si říká přesně to samé.

Protestní a "davová" volba a je přesně ten důvod proč je tahle země v prdeli, vážený pane.

Málem bych zapomněl - pokud ho teda zrovna naladíte...

Nemuzete prece srovnavat komercni projekt typu VeVerky bez jakekoliv politicke vize ci konkretniho programu, a u nichz nebylo do posledniho dne jasne, ci zajmy vlastne budou hajit, se stranami, ktere vznikly okolo konkretnich idealu s jasnym cilem.

Zapomínáte na komanče, co převlékli kabáty, a jsou v nynějších pravicových stranách.

Žádný brigádník. Nýbrž Moravcův nohsled a spolupracovník Dalimil Oscar Novák, který má FB stránky ČT na starost.

Dokud to bude vypadat, že politickým programem Pirátů je zvolit Piráty

Nevypada to tak spise u vsech tech zavedenych stran, ktere CT profiltrovala jako zpusobile ? :-) Vzdyt ti uz zvani a kradou 23 let porad dokola, pritom to jedine o co jim jde, je byt znovu zvoleni a mit "klid na praci".

Piraty bych sice nevolil, ale tento opakovany pristup "nezavisle" verejnopravni televize je presne to, proc musi byt zruseny koncesionarske poplatky a tim i cela tato instituce v soucasne podobe. Ostatne proto jsem volil stranu, ktera ma toto v programu (i kdyz vim ze mi to nepomuze).

kdyby to bylo pouze na ct24 a jednou tak ok, chyba se stane. ovsem vcerejsi special 168 na ct1 o volbach byl dukazem ignorace svobodnych. jakysi medailonek o strane a jejich hlasech tam byl od cssd az po pulprocentni bobo (pekne od nejvyssich procent po 0,5% bobo) a ejhle z prehledu OPET vypadli svobodni.
toto uz je zamer a nikdo mi nevymluvi opak. o tom, ze bobo, zeleni nebo pirati byli v tv debatach pred volbami jen na svobodne se opet nedostalo je jiz predvolebni kolorit ct.

Problém je ovšem v tom, že oni tohle Pirátům dělají ustavičně od chvíle jejich vzniku. Věřte mi, že vás opravdu naštve, když jdete na demonstraci proti totalistické dohodě ACTA s třemi tisíci lidmi(ověřený počet) a v televizi se potom doslechnete, že nějaké čtyři stovky si pod vedením Pirátů jen tak mimochodem udělaly happening na obranu těch internetových hackerů! Tohle je vůči Pirátům uplná tradice už. Jak se pak o nich ti z českých občanů, co nemají moc přístup na internet, dozvědět?? Babišovi jen na základě účasti v superdebatě stouply preference o pět procent, chápete, co to mohlo znamenat pro Piráty, kdyby si někdo nezaplatil jejich vynechání?

a reklamu pred a po vecernicku prevlecenou za sponzorske sdeleni

Měl bych jednu několik týdnů starou příhodu, spojenou i s některými současnými ministry (co v sobotu neuspěli ve volbách).
Jakožto zaměstnanec externího dodavatele pro ČT se párkrát do roka ocitnu na Kavčích horách. Stalo se tak právě i v době, kdy byla Zemanem jmenována současná vláda a začalo divadlo o důvěře.
Samozřejmě někteří ministři byli pozvání do večerního zpravodajství. Právě tehdy jsem se stal svědkem, jak si některý kravaťák z doprovodu papalášů po konci pořadu odchytl redaktorku, a zcela na rovinu jí zdělil, že pokud i příště bude pokládat předem nepřipravené otázky, bude to pro ní mít následky.

"...ani jedna si zjevně doposud nevydobyla image volitelné smysluplné strany."

Co si představuješ pod pojmem volitelná smysluplná strana? ANO? KSČM?

To je prece ta nezavislost verejnopravnich medii, za kterou vsichni tak radi platime poplatky, i kdyz se na jejich "vyvazene" porady radeji nedivame. Svobodni maji zruseni koncesionarskych poplatku v programu, tak mozna proto je zcela "nahodou" tento moloch opakovane diskriminuje.

Vážně? Tak proč už před vyhlášením výsledků referovala ČT o SPOZ jako o vítězi voleb? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151923286729501&set=o.137067469008&type=1

Proč si někdo pohrál s grafy na https://twitter.com/kondrej/status/394738773235613696/photo/1/large ve prospěch (nejen) SPOZ? Proč takové lži?

Jako víceméně máte pravdu - protože Zeman. Nikoliv protože jde o politologicky zajímavý fakt, ale protože se přizdis..či v ČT bojí všech mocipánů, tak jim radši lezou vy víte kam.

sedmnáct jich je, ale jen 4 měli přes 1% hlásů. O většině z nich nemá smysl mluvit, ale pokud je zmíněna strana s 3,19 a za ní hned 1,51 a chybí tu 2,66 a 2,46 tak je něco špatně.

Jak krásný názor, až by mi slza ukápla, kdyby mě pohled do tv programu ČT nevrátil do reality :-)

Logické: Rada pro rozhlasové a televizní vysílání se jich bojí, protože Svobodní je mají na svém seznamu úřadů pro zrušení...

Ano přesně tak.

http://s1308.photobucket.com/user/jikros/library/stuff/screenshots/Volby%202013

Zmenšování počtu demonstrantů a deformace cílů demonstrantů zdaleka není jenom u pirátů. To samé bylo třeba během protestů proti dobešově reformě školství nebo při protestech odborářů atd. Vždycky se počty zmenšují a nejlépe se ještě uvádějí procenta populace, aby to vypadalo ještě menší. Taky se obvykle vybere ten nejhloupější důvod aby to ze 2 vět pochopil každý, ale ti lidé protestují za něco trochu jiného (např. studenti prý protestovali proti školnému).

míníte u Koblížka Bureše?

Neznamena. Ovsem bez vhodneho komentare nema divak duvod se nedomnivat, ze dane strany nejsou uvedene v poradi podle poctu ziskanych hlasu. A to je ta manipulace..

Ústavní většina je 120 hlasů. Sněmovna má 200 poslanců, takže k blokaci ústavní většiny je třeba 80 hlasů... počkat to žádná strana nedosáhla...

No, proč stát sponzoruje profesionální sport, to opravdu nechápu. Jsou to přece profesionálové, tak buď ať si na sebe vydělají sami, nebo toho nechaj. Pak to vede k tomu, že když jsme hledali nějaký normální sportovní vyžití pro děti, tak varianta byla pětkrát týdně ve čtyři ráno nebo v jedenáct večer dril (protože přes den tam trénovaly ty sponzorované primadony, co se narozdíl od dětí potřebují vyspat), nebo nic.

Poplatky ČT neplatím a n.a.s.r.a.t.

no vždyť.
ČT zvolilo kritérium "kromě Svobodných a Pirátů".

Ale ovsem ano. Pokud se radnice rozhodne, ze vyda informacni platek, tak proc ne. Pokud to ale prezene a bude kazdemu do schranky distribuovat brozovanou publikaci na kridovem papire, tak si toho vsimnou jak volici, tak obecni pokladna a pri dalsich volbach to jiste nezustane bez povsimnuti. A pokud ne tak je to asi jejich problem - kdo jiny by to mel ostatne rozhodnout.

Nicmene o tom to neni. OK, beru Vas argument, ze se politicka reprezentace shodne na forme nezavisleho media. Ale pak nechapu proc se to medium musi zabyvat napr. fotbalovymi zapasy (ktere me osobne treba vubec nezajimaji) a jsou veci ryze komercni.

CT z principu bude vzdy nastrojem moci a vyraznym prostredkem ovlivnovani verejneho mineni, ktery se chte nechte bude muset lisat vladnouci garniture (protoze by ji jinak zrusili). Z toho duvodu si myslim, ze je lepsi takovou instituci rovnou zrusit (a tim velky mocensky prostredek eliminovat) a nebo jej radikalnim zpusobem minimalizovat (jeden program zpravodajskeho ladeni).

Souhlasim, ze "Politicke spektrum" je v podsate jediny porad davajici prostor mensim politickym uskupenim. Nicmene vysilan v takovem case, ze na nej asi vetsina lidi nenarazi - to mi prijde na nezavisle medium placene ze statem narizenych poplatku hodne malo.

Mě se třeba svobodní taky nelíbí (IMHO je to strana postavená na nefungující ekonomické teorii), ale to není žádný důvod proč by je měl někdo vyřazovat z debat.

Piráti jsou nová strana plná různých snílků a idealistů, ale věřím jim, že do budoucna se mezi nimi najde i dost takových co skutečně dokážou řídit veřejnou správu. Do sněmovny to sice nevyšlo, ale mají možnost se prosadit v komunálních volbách, kde se můžou krásně naučit jak řídit stát. Vybudovat úspěšnou politickou stranu z ničeho netrvá pár měsíců a je lepší jí vytvářet ze spoda než si nakoupit lidi a masivní kampaní zblbnout veřejnost, jako to předvedli Babiš, Okamura nebo Bárta.

Můžete to sledovat zde:
http://www.zoomsphere.com/extras/hidden-posts/137067469008/CT24.cz

No nechtěli jsme být jako oni. Jakou jinou metodu byste navrhoval? Všichni z KSČ za mříže?
Jako tohle je poměrně dosti složité téma, ale jedno je jisté - není černobílé, jak se ho snažíte podat.
Ten rozdíl mezi vámi a Palachem jste ale popsal trefně. Z mého pohledu jste se i správně zařadil.

Piráti nejsou nová strana. V ČR působí už 4 roky. A za ty čtyři roky dokázali ve volbách do sněmovny ztrojnásobit získané hlasy.
Kdyby je ČT toliko neignorovala s takovou houževnatostí, jistě by na tom byly lépe.
Před "Superdebatou" měli Piráti i Svobodní o cca 1% víc hlasů než Zelení a SPOZ.

Co je a neni fanaticke nekomentuju, protoze to je subjektivni dojem, ale.. Kde vsude jsou zvani a maji prostor? Jedna 15minutova show u Drtinove, kam sly vsechny strany. A dal..? Rekl bych, ze to je vsechno. Na druhou nejsilnejsi neparlamentni stranu nic moc.

"kterých stále volilo jen okolo 2% lidí."
0,8% a 0,74% jsou 2% ?
naopak ty strany získali třikrát tolik hlasů co před třema rokama...

muzete byt konkretni v cem jsou fanaticti? a vase uvaha "nikdo je volit nebude" se zda tez mimo misu, kdyz ted za ignorace medii ziskali pres 250k hlasu zatimco zavedene strany kdu 320k, ods 380k ....

Proc by CT mela mit nejake dotace? Mame snad statni noviny? Mate statni Internet? Statni facebook/twiter? Statni telefony (ty si jeste pamatuju, byl to des...)? Chybi to nekomu? Proc tedy potrebujeme zrovna statni TV a statni rozhlas?

Ale i kdyby mela byt statni televize, v cem se lisi televizni poplatek od prime dotace, kdyz jeho vyse je tak jak tak dana zakonem, ktery schvaluje politicka reprezentace? Ale i presto nechapu proc bych ja mel dotovat neco takoveho jako CT4 sport, nebo plne reklam CT1 a CT2 ?

Mimochodem, kterou sirokou debatu neparlamentnich stran konkretne myslite?

1) Víte, kolik by se zrušením "veřejnoprávních" médií dalo ušetřit peněz použitelných na podporu kultury (ať už je to cokoli :-P) !?

2) Víte proč má ČRO 8 (osm) stanic + "regionální vysílání" !?

3) Proč má Česká televize 6 stanic + 2 regionální studia !?

Já tedy ne!

protože je to trafika pro známé známých apod.

No, je to žalostné, ale tak strašně snad ne. Vycestujete? Kupujete bony? Myslím, že to za to stálo, a já jsem jim za to velmi vděčný. S vaším přístupem byste pravděpodobně doteď lízal boty nějakému pologramotnému dědkovi - krajskému vedoucímu tajemníkovi, aby vaše děti mohli na školy. Nedivím se, že někomu přišla i ta cena ještě relativně splatitelná. Naštěstí se začíná ukazovat (zvlášť v našem kocourkově), že škola neni všechno. (Zdravíme Plzeň.) Vzdělání jde získat i jinak. Inteligenci vůbec.

Ne že bych chtěl být paranoidní co se podprahové manipulace týče, ale pokud na několik sekund ukážete sloupcový graf, kde sloupce nekorespondují s čísly, jaký dojem to asi podvědomě v lidech zanechá?
http://i.imgur.com/ttBXPVc.jpg

z pěti procenty a jedním mandátem, by stejně prd ukázali, ale aspoň by tam byli ;-)

To co pises dava smysl pro komercni televizi, jenze CT je televize verejnopravni, tedy nedobrovolne placena z kapes obcanu a jako takova by mela byt objektivni.

pri demonstraci na vaclavaku odporarum pocty navysili dvojnasobne, stejne jako kdyz Auto*mat porada cyklojizdy - divna shoda okolnosti, takova az neomarxisticka

Tak to Vás vzpomínky asi dost klamou, žádný důchodový účet neexistoval.
A jestli komunisti někde schovávali 92miliard, tak je asi schovali pro sebe, protože na opravu infrastruktury a pro blahofšeholidu je rozhodně nepoužili...

jsou to amatéři a ještě chtějí abychom jim platili 135,- měsíčně, měli by spíš platit nám za to, že nám zabírají vysílací kanál v televizi ;-)

Milý pane, pokud to není nestanné, je mi to k ničemu. Dále se nemáme o čem bavit.

Taky jste překvapen jakou levicové činy páchají paseku? :-D

Jasně tak si zvolim kritérium, že zobrazim jen strany 3% a do 1,5% ne? To Vám jako dává smysl? To je spíš "kreténium". Co by jste řekl na to, že by se udělal test nejkvalitnějšího masového výrobku, kde výrobek s obsahem masa 80% je prostě mimo tabulku a řeknou, že nejkvalitnější je ten s tím 40% obsahem. To je prosím nějaký smysl? Prostě je to absolutní výsměch všem, kdo si myslí, že je ČT objektivní... Pro mě je to už jen banda lhářů a ty jejich polopravdy odmítám sledovat. S nima jsem skončil!

Miroslav Křivohlávek ČT24: To s tím obrázkem myslíte vážně? Na základní škole jsem se učili, že 12 je více než 8
Kdo zpracovával graf? To musí být kapacita, když dokážou graficky vyjádřit rozdílné hodnoty stejně velkým obdélníkem. Já se bavím...
See Translation
43 minutes ago · 1

ČT24 Miroslav Křivohlávek - Miroslave, už jsme Vám odpovídali dříve - za chybné zobrazení poměrů v grafu se samozřejmě omlouváme.
35 minutes ago

Bych to videl tak, ze ti nejlepsi z nejlepsich, matematicke mozky, co drive delali na vnitru po prezidenskych volbach odesli makat do ct...

Z NSA se valí jeden skandál za druhým a pro vás jsou Piráti "pro aktuální dění již nepodstatná strana"??
Vás čecháčky to asi vzrušuje, že vás amíci šmírují, co? Jasně, Bill za to celé české státní správě nadělí "enhanced user experience", ještě budete koukat, jak moc "enhanced" :)
Spěte dál, přizdisráči...

dokud budou fans Piratu a Svobodnych taci fanatici, tak je nikdo volit nebude.. clovek chce rozumny a klidny prechod k lepsim zitruk a klidne prosazovani dobrych nazoru, ktere casto pirati a svobodni maji a ne fanaticke prosazovani sveho... nase evropska zkusenost v nas veli, fanatikum neverit, neb ac sebelepsi vec hlasaji, vzdy a opakuji i zduraznuji opravdu vzdy fanatici nezpusobili nic dobreho...

To, že bylo naše hospodářství nezatížené dluhy bylo jednak tím, že by nám na valutovém trhu nikdo nepůjčil a sovětský svaz už dávno nebyl v pozici mocného věřitele, spíše naopak. Druhak komunisté dělali jen to co by dnes v žádném případě neprošlo, a to je razantní šetření pomocí snížení spotřeby formou deficitního trhu se zbožím. Kdyby nepřišel 89. rok, bylo by potřeba, pro udržení vyrovnaného rozpočtu, zavést přídělový systém. Dokážete si to představit dnes, když se rozpoutá mediální peklo třeba kvůli tomu, kdyby někdo zmrazil důchody nebo platy státnch zaměstnanců? Převedeno i do domácích rozpočtů...narozdíl od současnosti měl každý našpórováno, ale mohl si koupit ledatak kulový nebo za takovou cenu, díky různým úplatkům (revenue share - dnešní mluvou - trh nejde zahubit), že by dnes plakal smíchy nebo zoufalstvím, kdyby ceny byly tak astronomické. Stejně tak stát díky "rezervám" držel jen inflaci koruny na uzdě. Koncem osmdesátých let už by ale ani to nestačilo, protože měna byla krytá zlatem a musel by jí stát mohutně stahovat z oběhu provedením další měnové reformy. Oproti tomu je "tunelování" posledních let slabým čajíčkem.

Přijde mi, že hromada lidí vůbec netušila, že tyto 2 strany vůbec existují díky tomu, že je media zařízla evidentně z nějaké vyšší zlovůle. Znám dost lidí, kteří piráty nevolili jen proto, že by se nedostali, ačkoliv by je jinak volili. Myslím, že kdyby se ukázali alespoň v nějaké předvolební debatě, tak by ty výsledky byly úplně jiné.

Ano, když se zjistí, že pravicová strana dělá příšerný bordel, tak se označí za nepravicovou, protože "já volič pravice, tedy jediného ultimátního dobra na této planetě, přeci nemohu přiznat že problém s pravicí je zcela stejný jako problém s levicí".

Tady je evidentní snaha dostat ČT pod přímý vliv státu přímými dotacemi. Alternativně státními dotacemi spřáteleným firmám. Širokou debatu i neparlamentních stran by velká komerční TV sama od sebe nenabídla.

Co na větě "...ani jedna si zjevně doposud nevydobyla image volitelné smysluplné strany." přesně nechápete? Kdyby si tu image volitelné smysluplné strany vydobyly, prostě by měly víc jak 2,x% hlasů. To není žádný útok na ony strany nebo zatracování jejich programů a snah, prostě jen holý fakt vyšlý z voleb. Ostatní strany vč. KSČM zjevně lidem volitelné a smysluplné přišly, ať už si o tom myslíme co chceme.

http://zpravy.ihned.cz/c1-61075200-drama-debata-ct-ochranku-bodli-nozem-do-clena-piratu-kopali

Hlavně že to máš bezchybně ideologicky zdůvodněné.

Ale no ták :) ČT zvolilo kritérium Strana co dostane 6 mega měsíčně a strana, o které se hodně mluvilo, je spřízněná s prezidentem a propadla se skoro až na hubu, takže dvě zajímavé informace. V tohmle ohledu nsejou Piráti ani Svobodní zajímaví v ničem.

tj, upresnit si zakladni ideologii a pomalu vyprofilovat sve vlastni elity, to stoji cas... fanatickym sezenim u PC a datlovanim do klavesnice, jak zde v diskuzi bylo krasne receno, ze jsou vsichni proti nam spiknuti, se nedokaze nic...

jde-li o svobodny, osobne bych k nim mel v hodne bodech blizko, kdyby prave me (i mnoho dalsich podobne smyslejicich) neodrazovali ruznymi excesy ala zdravotnictvi presne dle usa, ci schizofrenni koketovani s piraty... ale tak moje vec to neni :)

jen me proste mrzi ze zastupci techto stran, ke kterym mam dik jejich neuprosnemu prosazovani elektronizace a kompletnimu zverejnovani veci verejnych na internetu blizko, hledaji duvody sve prohry nekde jinde nez u sebe... tj znamka nedospelosti a faktu, ze jeste dlouho bude trvat nez budou schopni oslovit sirsi masu...

>Před "Superdebatou" měli Piráti i Svobodní o cca 1% víc hlasů než Zelení a SPOZ.

A to je prosím jaký průzkum? Podle tohoto http://i.nahraj.to/f/vBt.png měli méně než statistická odchylka +- 2,8% a proto nejsou vůbec uvedeni.

A proč tam není hlavu vzhůru? Šášo...

Tak daleko ostřejší než vystoupení z EU je třeba snaha "Koruny české" o nastolení monarchie. Nebo takový Pravý Blok Cibulky má taky úžasné názory.
Zkuste si takhle vypsat všechny neúspěšné extremisty a hned vás rádoby snaha dávat prostor úplně všem rychle přejde,

Ja jsem je v nejake debate videl a nevolil jsem je prave proto.
Fenomen "nedostanou se tam, nema cenu je volit" se netyka jenom jedne strany, je spolecny vsem malym.

http://www.bbc.co.uk/news/blogs-news-from-elsewhere-24671688

Tam dále nastupuje další kulturní rozměr podpory "českého národa" tak, abychom se nestali pouze konzumenty cizokrajného produktu - sportu, televizních seriálů. Realitou globalizace je, že čím menší národ tím více musí dotovat vlastní kulturu. Komerční televize jsou v rukou zahraničních vlastníků a těm se vyplatí používat levná díla hlavně americké produkce.
Podpora kultury dotacemi probíhá na mnoha úrovní - dotace do divadel, kin, místních sportovních klubů, uměleckých těles. A pak zprostředkovaně prostřednictvím ČT, která platí za TV práva z akcí.

Však píšu, že letos dostali okolo 2%. Konkrétně: 2,66 % a 2,46 %.
To vyšší procento představuje 132 417 hlasů a to je stále méně než dostali Zemanovci ve volbách 2010, kdy dostali 226 527 hlasů (4,33 %).

povedal by som, ze nemali povinnost ich tam zobrazovat, ked nechceli - sloboda slova a prejavu. vlastne si tam pokojne mohli aj vymysliet nazvy stran a aj percenta.
pochopitelne takto iba podciarkuju svoju neobjektivnost a ovplyvnenost.
to ze napriek tomu maju sledovanost je uz vecou divaka. objavi sa podobna znamka nizkej kvality podavania informacii, nasleduje mierna revolta v internetovej komunite, casom utichne a televizia to na sledovanosti nijak nepociti. ludia ju nadalej sleduju i ked vedia, ze su klamani a zavadzani.
keby bolo dozadovanie sa po objektivnosti zo strany divaka vytrvalejsie a hlasnejsie, boli by donuteni spravit zmeny, alebo by sa objavil novy hrac na trhu, ktory by ponukol divakovi, co ocakava.
v skratke: na vine je pasivnost(resp. vyhradne internetova aktivnost) obcanov

Pro upřesnění:

nad 1.5% - 100,- Kč za každý hlas
nad 3% - ročně od 6M,- výše (dle získaných %)

Nemusíme koukat na ČT24, stačí Babišova Mafra :-) Co koupí dál?

bouda, prectou si na co regujou.

Svobodni ignorovani jsou to bych i souhlasil, byt je to i tak sporne neb jsou v telce casteji nez-li ostatni strany, ktere stejne jako svobodni meli doted kolem 1%, byt nefanaticky znamena merit vsem strjnym metrem a kde je boj za ostatni male strany? Nikde jen fanaticke protezovani svobodnych a piratu...

Jo a pirati jsou trochu pokrytecti tvrdi-li ze jim neni davan prostor, sleduji CT24 casto a na muj vkus se tam o nich i u mlravce mluvi hodne moc / i s nimi....

Pokud budou pokracovat v nastoupenem trendu, pak je za dalsi 4 roky uvidime ve snemovne. Jestli tedy v te dobe uz nebudou na rahne ... :-)

vyjádření protistrany: https://cs-cz.facebook.com/events/576044739135223/?ref=3&ref_newsfeed_story_type=regular&source=1

respekt... toto by se mělo vyučovat na školách- máte můj souhlas.

"Ale pak nechapu proc se to medium musi zabyvat napr. fotbalovymi zapasy (ktere me osobne treba vubec nezajimaji) a jsou veci ryze komercni."

Ne, neni to komercni. Je to v prime korelaci se statnimi prispevky na sport. A proc je asi ten sport dotovan statem, ze? Ale jasne, ono by korporace urcite ty mlade zacky sponzorovaly vice, nez rady. Uz se tesim na FC Blackwater, napr... Pravda, lepsi nez FC Crips, nebo FC Bloods, vyberte si, vite-li vubec co to je...

Prestoze s Vami v mnohem ohledne hospodareni CT (pripadne dalsich statnich instituci) souhlasim, tak se projevujete jako clovek, jehoz ruka i mozek putuje pouze mezi pullitrem, mysi a (pro dobro lidstva) pohlavnim udem.

"cinkaní klíči na náměstí mělo vyzi .. "

cože jakže mělo...?! :-O

No tak se spletl, asi chtěl napsat "vyzy", ne každý umí správně česky skloňovat. Ale já na tom náměstí byl a žádnou vyzu jsem neviděl.

Po pravde receno, namesti s ruskou rekou u nas neni prehnane mnoho.

Co takle místo kydání špíny na druhé se spojit a chytit Babiše za slovo,že bude naslouchat lidu a prosazovat jejich zájem.Pomluvy nikam nevedou akorát nahrávají zlodějům a podvodníkům.Není na čase se zamyslet a uvážit komu to prospívá přes 20let?

http://www.lidovky.cz/v-ceske-televizi-je-cenzura-upozornuji-zamestnanci-fhs-/media.aspx?c=A131031_110410_ln-media_mc

Tak se opravdu jmenuje nějaká žijící osoba?

Bravo! Takhle elegantně a pregnantně jsem to snad ještě nikde nečetl.

... elegantně a pregnantně vyjádřeno...

Task uz jsme 2 ... takze pan Jirsak je patrne pro to, aby vetsina utlacovala mensinu, stejne jako u voleb. tak to vam pekne dekuji.

To opravdu myslíte vážně? :-D Tak Palach uhořel. Jiní lidi byli v kriminále a různě persekuovaní... A naprosto nejlépe se právě mají dnes ti, kteří "lízali boty".

Jestli je to žalostné nebo ne je věcí diskuse, ale je to tak. Třeba takový Babiš šel režimu na ruku a díky tomu později získal vlivné kontakty a možnosti, takže teď je miliardář a politicky také velmi úspěšný - druhá nejúspěšnější strana.

Nevím co za co stálo. Ale já bych tedy život položit odmítal za takovou nevděčnou bandu, která se stejně nechá zotročit hned někým druhým.

Nevím, kdy ta první grafika byla zveřejněná, ale předpokládám, že před volbami. Tudíž je jasné, že do ní nějaké strany museli dát. Holt s SPOZ se netrefili, To tam měla být nějaká prázdná loga s otazníky?

A ten graf s příspěvky pro strany. Nevím, co je špatně, příspěvek dostávají strany nad 1 %. A SPOZ dostala 75 113 hlasů, takže má dostat něco přes 7,5 milionu , zaokrouhleně 8

Nevím, kde kdo vidí nějaké konspirace a podobně....

proc urazite dalsi strany nad 1%, ze nema smysl o nich mluvit? i oni se mohou citit dotceni, ze je vy zde konkretne cenzurujete! a stejne jako vy zde cenzurujete je ze jsou nad 1% a nema o nich smysl mluvit CT ignorovala strany nad 2% a logicky informovala jen o stranach nad 3 s tim ze zminovala presidentske strany o kterych vsichni pred volbami mluvili napric...

sice je fajn najit duvod sveho vlastniho neuspechu v podobe zle ceske televize, ale pravda byva smutnejsi, 1. vlastni zpackana kampan, neschopnost ziskat penize na ni(ono by treba stacilo misto vysedavani u PC neco zacit delat a ty penize strane prispet, jako to delaji jini) 2. defekt stylu, pozerstvi ci nasledne neprijatelnosti pro skupinu jez se snazite oslovit... osobne jsem se setkal mezi lidmi od 20 do 55ti ze by i piraty volili, ale uz jen kvuli jejich nazvu to nelze... neb to jednoznacne evokuje kradeni... a preci jen nezijeme v karibiku... a ukazte mi kdo by se dobrovolne oznacil za zlodeje?

a svobodni jsou zprofanovani klausem i tim, ze po 4 letech az v poslednich mesicich ziskali schopnost jasne formulovat ze, kdyz nekde neco vemou, tedy vyberou min, kde co zrusi aby i min bylo potreba... doted to tak nebylo slyset...

Nejdřív jsem si říkal, čeho se od uplakánků dočkáme až opravdu o něco půjde, ale ono je to asi tak, že tedy nikdo z vedení těch stran není a jsou tu jenom nohsledi, co podporují přísloví "papežštější než papež".
Jinak on i ten Cibulka si vsiml ze se k nemu nechovaji normalne pred drahnou dobou a uz to neresi.

o BoBo se nikdy nikdo nemluvilo, krom jejich vystoupení s panem geniálním ekonomem a amnestářem a krom jejich imbecilní hymny. BoBo opakovaně už dokázala, že žije mimo realitu. Ale to s tím nemá pořádně co ani dělat, o BoBo se nemluvilo a nepsalo stejně jako o mnoha dalších 0% stranách. Povědomostní rozdíl mezi spjatím prezidenta s SPOZ a spjatím téhle korytářky s bláznivým exprezidentem je snad evidentní.

Názorná ukázka našeho mocenského řádu.

Jak můžete porovnávat součet Pirátů + Svobodných s volebním ziskem jednotlivých ostatních stran? Hrušky a jablka?

Přečíst nestačí, je potřeba čtený text taky pochopil. Což je v Boudově případě neřešitelný problém. :-D

To je váš názor. Realita a domnívám se i názor většiny lidí je jiný. Televize poskytne pouze základní přehled a pak do detailu se může věnovat pouze významnějším jevům (stranám). K oslovení 200 lidí s názory podobným nějakému mašíblbovi se nemusí mrhat televizí stačí když se ti lidi osloví osobně.- a pokud stát chce ať jim zaplatí autobusy na svozy.

http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/tajna-schuzka-sibru-cssd-obnazuje-ceskou-televizi?showcomments=1#comments

Bobo je celebrita a svobodni meli sanci se s ni "spojit" a zemanovci byli ve vlade co lidi zajima vic info o marginalnich nazorech mensinovych uskupeni, ci vseobecne propirana temata a osobnosti?

Stejne tak videl jsem vetsinu poradu CT a prostor tam meli vesmes vsichni stejny krom one superdebaty, coz nezlobte se na mne ale vymlouvat se za svuj neuspech u takto vyprofilovanych stran na jeden porad den pred volbami je opravdu usmevne.. Tu je podstatna dlouhodoba prace, nikoli loveni hlasu na posledni chvili.

A uprimne co duleziteho se stalo, ze grafy byly v povolebnim vysilani spatne? V inkriminovane dobe vsichni meli za sebou volebni maraton a tohle vysilani uz sledovala jen standardni informovana mensina, plebs ktery by to mohlo zmast sledoval predchszejici vysilani, po vyhlaseni vysledku se lid zacal zajimat o jine veci, podstatnejsi bylo permanentni zobrazovani vysledku v prubehu volebniho maratonu kde chyba proste nebyla.

Tzn. Min hledat chybu u druhych a vic makat. Ono to je treba tak ze pirati a svobodni opravdu jsou mimo zajem obcanu tohoto statu... A to chcete totalitarsky lidem diktovat koho musi volit ci co ma byt v TV pro 3% obyvatelstva, kdy vetsiba na ulici mluvi, pise i resi tak max, ano, cssd, kscm, ods, top a obcas lidovce ci okamuru?

Zkuste nadhled... Btw hodne veci co chteji prosazovat svobodni dokonce i pirati(elektro­nizace a zverejnovani online) hlasite podporuji, jen si troufam tvrdit, ze tohle ubrecene konspirativni reagovani na prohru techto stran je mimo a vic skodi nez pomaha... Jak po me muzete chtit abych tyto volil kdyz se jejich clenove a priznivci takto chovaji pri porazce? Natoz ostatni neinformovani volici kterym pak uz tuplem prijde, ze jde jen o stado u netu sedicich deti, kterym nekdo vzal hracku(nebrat jako urazku, jen vystihujici prirovnani)...

http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/tajna-schuzka-sibru-cssd-obnazuje-ceskou-televizi

U toho Jana Palacha, v určitých kruzích v Praze se spíše tvrdilo, že se Palach upálil kvůli nešťasné lásce...obrázek ať si o tom každý udělá sám...

Naprostý souhlas! celá Sovětská zóna byla koncem 80. let na pokraji bankrotu, ale největším překvapením byla rychlost vnitřního deficitu. Mezi lety 1986 a 1989 narostl šestkrát. A to bylo neřešitelné, protože v podstatě v roce 1992-93 by byla měna nevyhnutelná. Podívejte se na dobové zápisy a zprávy ÚV KSČ.
Při vší úctě k jmenovaným, reálný socialismus nezahubila Charta77 nebo Havlova nepolapitelná dramata, ale neschopnost socialismu zajistit základní potřeby obyvatel, od bydlení, přes mobilitu, potraviny, hygienické potřeby až po kulturu.
Reálný socialismus se zřítil ekonomicky jak domeček z karet. Představa, že československý průmysl a podniky, které mnohdy již dnes neexistují, měly před sebou růžovou budoucnost, je hloupá jako myšlenka socialismu sama o sobě.
Proto také na sklonku roku 1989, kdy byly připraveny pro ÚV KSČ další ekonomické analýzy, se vedení strany a vlády tak nenásilně a dobrovolně vzdalo moci. Kdyby země vzkvétala a myšlenka socialismu byla ekonomicky únosná, zatočili by s náma po tom Albertově jak turbína s kompresorem. Tanků měli dost a hlupáků, ochotných je použít, ještě mnohem víc!

Jenomže zvyšování míry přerozdělování, fízlování občanů a snižování jejich práv vůči státu je v příkrém rozporu s pravicovými ideály!
TOP09 je typicky fašistická strana, stojí na ekonomických základech Mussoliniho představě fašistického státu. ODS je pak stranou umírněně socialistickou.
Za autentickou pravici v pravém smyslu tohoto slova můžeme považovat z kandidujících stran snad výhradně Korunu Českou, tedy monarchistickou stranu.
Liberálové jako Svobodní nebo piráti byli v původním smyslu dělení typickými levičáky v příkré opozici proti monarchistickým a aristokratickým pravičákům. Postupem času se však tyto strany začaly v našem politickém prostředí označovat za pravicové, neboť v principu vše, co je nesocialistické, dnes označujeme (ale mého nesprávně) za pravici.
Naprosto dementní je pak samozřejmě řazení národních socialistů a fašistů mezi pravici, když už samotný název národní SOCIALISMUS jasně deklaruje, že se jedná o socialistickou doktínu, která v ekonomické oblasti vchází z fašismu, což je ale opět kolektivizmus, tady umírněný socialismus. Fašismus není tak radikální v otázce vlastnictví výrobních prostředků, ale jejich použití váže na Tripartitu, tedy vlastník může rozhodovat pouze z jedné třetiny o svém majetku, druhá třetina náleží pracujícím (odborům) a třetí státu (vůdci).
KSČM je pak stranou extrémistickou, kterou ale ČT považuje za typickou levici...
ČT má výraznou zásluhu právě na tom, jak moc jsou pojmy levice a pravice zprofanované, že pak méně vzdělané lidi svádí k naprosto iracionálním závěrům, jaké zde píšete.

Ale no ták :) Jaká manipulace po volbách u stran,. které se nikam nedostaly a ani neměli za zadkem nějakou známou osobnost, díky které by se o stranách mluvilo. Po volbách to už nikoho nezajímá. To není manipulace, jen vyzdvihnutí zajímavého.

Ne. Proto jsem dal hlas straně, která dostala 16% a bez jejíhož požehnání nedosáhne žádná koalice na ústavní většinu.

náhubkový zákon jenž zavedli poslanci vyškolení za peníze občanů na plzenských právnických unyvezitách ,zoufale a protizákonně nedemokratycky,vy­volávat (ovlivnovat -lhát že nejsou nebo jen menšina oponentů) ikdyž je prokazatelně většina proti atd oblíbené u všech sdělovacích prostředcích jenž jsou pod vlivem polityků abankéřů soudců a ůředníků zainteresovaných na ovlyvnování výsledku ,rozuměj občanů!!!!!!!!

Myslím, že se dělá z komára velbloud. Ano, bylo by fér ukazovat i Piráty a Svobodné, ale:

- Nemají ani tři procenta, nedosáhnout na státní příspěvek x milionů měsíčně, což půjde měsíčně z našich kapes straně, která nebude mít možnost mluvit ani do zákonů ani vedení státu.
- O SPOZ se mluvilo před volbami hodně právě díky prezidentovi, díky kterému se dostali ke korytům, byť krátce, a čekalo se, že se tak i díky tomu vyšvihnou výše. Jejich volební debakl je tedy z pohledu očekávání také důležitý.

Osobně si nemyslím, že by šlo o cenzuru, jako vypíchnutí toho důležitého pro zpravodajství a rychlou a přehlednou infografiku. Ve volebním studiu obě strany své zástupce měly a i v průběžných výsledcích se celý den zobrazovaly tyto strany na obrazovkách, ačkoliv by stačilo ukazovat jen strany přesahující 5%. Minimálně Piráti podle mě měli oproti předchozím volbám o něco větší prostor. A je otázka, zda to, že se o nich po volbách už moc nemluví, je chybou ČT, která by měla tyhle dvě pro aktuální dění již nepodstatné strany stále zobrazovat a upozorňovat na ně, namísto toho, aby se jak Piráti tak Svobodní snažili sebe sama více zpropagovat. Jistě, to stojí nemalé peníze (které by se hodily, vydobýt si víc jak 3%).

Repete si mohou dát v dalších předčasných volbách a do té doby se zamyslet, jak ze sebe shodit nálepku rebelujících zhulených nerdů resp. protievropské pravicové odnože a spící buňky. Nic proti oběma stranám, rád bych je klidně obě viděl i se zelenými s 5% v tom aktuálním rybníčku, ale ani jedna si zjevně doposud nevydobyla image volitelné smysluplné strany. No offense.

Ale plosimtě ... SPOZ byla založena kvůli tomu, aby se dostal Zeman na Hrad a tím to končí.

A proč ne? 1/ jde o hovorový obrat a 2/ on jediný, kdyby ovšem existoval, by té dvojici zoufalkyň mohl pomoci.

Jedinou logiku co v tom vídím, je že zobrazovaly pouze strany, které byly v superdebatě. Neboli strany kterým dávaly předvolební průzkumy podle ČT největší šanci. Ale i tak je tato logika nestandartní....

Papouch nebo ČT? ;)

Nezlobte se na me, ale proste nemohu souhlasit.

a) Nikdo tady nehleda duvod neciho neuspechu. Naopak si myslim, ze volebni vysledek jak piratu, tak svobodnych je velkym uspechem a to i presto, ze v mediich, na rozdil od zemanovcu, bobosikove, zelenych a nevim koho jeste zdaleka nemeli takovy prostor. Naopak pokud po volbach (kdy uz vysledky jsou zcela jasne), jsou cilene z grafiky vynechavane nejake strany pak to neni v poradku - je to ponekud Orwelovske. Stejne tak v poradu 168 hodin. O piratech tam byla sice zminka, ale o svobodnych ani slovo, ani zaber. To treba zamer vystoupit z EU v nikom nevyvolava kontroverzi, ktera by stala treba za komentar? Proste nic - jakoby neexistovali. Tohle vam prijde normalni?

b) Pokud nekdo nechce piraty volit treba kvuli jejich nazvu tak at je nevoli - ma jiste spoustu dalsich moznosti na vyber, kde jim nazev terba vadit nebude. Je jeho svobodna vule a je to i smyslem demokratickych voleb.

c) U svobodnych je smerovani konzistentni a pokud si nekde v archivu najdete napriklad vystopeni pana Macha i nekolik let stara, tak zjistite, ze se nijak vyrazne nelisi od retoriky pouzite pred volbami.

Nicmene rozumim, ze snaha vazat se na Klause byla u svobodnych pro mnoho lidi odpudiva.

V které firmě může libovolný zaměstnanec může veřejně vydávat prohlášení za celou firmu?

No, a s timhle nazorem a po pohledu do programu minimalne svobodnych se znovu zeptej, v cem je problem CT...

krakonos pocita bolseviky se sockomousema dokupy.

Dobrý den. Šlo o příklad dvou stran z těch, které se do sněmovny nedostaly - SZ je ve veřejném prostoru nejvíc zmiňována kvůli úspěchu a SPOZ naopak kvůli debaklu, přestože byla podpořena prezidentem a její kandidáti jsou ministři. Je obecně známo, že do sněmovny kandidovalo mnoho stran, které rovněž neuspěly. Kompletní výsledky jsme ukazovali v sobotu celý den ve Volebním studiu a také v Událostech. Zástupci Svobodných i Pirátů byli navíc přímo ve studiu. V dalším přehledu nedělních Událostí jsme Piráty i Svobodné uvedli - viz foto. Nic tedy necenzurujeme. O cenzuru by šlo, pokud bychom nějakou stranu vynechali z kompletního pořadí volebních výsledků všech 23 kandidujících subjektů - to se ovšem v tomto případě rozhodně nestalo. Mrzí nás, že je uvedení dvou stran z velkého počtu těch, které do PS neprošly, interpretováno jako cenzura.
Jinak k mazání kritiky nedochází - vše je k přečtení na zdi, jen je potřeba změnit zobrazení zdi na "příspěvky ostatních" - viz. přímý link: www.facebook.com/CT24.cz?filter=2

když už se budeme bavit o genu, tak hlavní věc co je v něm zakódována není "přežij", ale "zachovej druh" - tedy rozmnožuj se... a je spousta důkazů z říše zvířat, kdy samec pro šuk klidně chcípne... a všichni se chtějí rozmnožovat s těmi nejlepšími geny, přičemž samice se v drtivé většině případů nabídne dominantnímu samci, než nějakému submisivnímu přizdisr*čovi... z čehož logicky vyplývá, že geneticky správnější je žít krátce na nohách, než dlouho na kolenou...

hezky jste mu zavřel ústa

"A každý z nás má ve své genetické struktuře zakódováno: Přežít za každou cenu."

Tomu se říká připosranost. Možná to máte v rodině, ale genetika s tím fakt nemá nic společného.

já myslím, že problém je spíš v tom, že Babišovi či Okamůrovi rozumí každý pologramot s plzeňským titulem, zatímco o nějaké ACTA by si páni žurnalisté museli něco vygůglovat a prostudovat a tohle po nich přece při jejich pracovní vytíženosti nemůžete chtít.
A u většiny populace je to to samý.

Co jsem se před mnoha lety odstěhoval od rodičů, Nenašetřil jsem nikdy dost peněz, abych si televizi koupil. Vždycky mě děsily ty synchronně blikající modrá okna na sídlišti.
A ušetřil jsem za alobal na hlavu. ;)

No vida, jakpak nemá mladý Železný dělat kariéru(za rok buderachlokvašným doktorem filosofie), když jeho tatíka, starého Vova, vidíme už v Sedmičce na titulní straně. Kdepak se ukrýval tak dlouhou dobu? Vždyť se neslo, že bude "sedět" za dafraudačku..Vi­díte, takhle se musí v politice postupopvat.
A že byla zmanipulována volební čísla? Nao, to se přece dalo čekat. Uvidíte, že ve vládě bude znovu zloděj Kraďousek a degenerovaný blb Trautnberk, který tady rozkladl republiku a pořád čeká, že bude na českém Hradě. Hajzl starý!

kopali do něj jen trošku :), ale především nikdo nikoho nebodl, je to lež. Na netu je spousta videí z toho protestu.

:) zorganizujte akci s 10ti vyjetymi staby, 100 zamestnanci a vsim kolem bez chyb a pak si rekneme...

Presne. Takovi potizisti... na to CT neni zvedava. CT dobre chape, ze ohen se musi udusit v samem zarodku, protoze pak se to dela blbe. A zrovna tenhle napad by se mohl spouste lidem jeste libit...

Ti, co lízají boty, se vždy měli, mají a budou mít dobře, protože platilo, platí a bude platit, že proti větru močiti nelze. A také platí, že je lepší být živý srab, než mrtvý hrdina. Ideály jsou sice krásné, ale, bohužel, málo výživné. A každý z nás má ve své genetické struktuře zakódováno: Přežít za každou cenu. A většina z nás dokáže poznat, kdy má nějaký odpor naději na úspěch a kdy je zbytečné se šprajcovat. Ti, co to nepoznají, bývají později prohlášeni za hrdiny, ale většinou už nemají šanci to zjistit.

Sorry, ale: 1/ Partaje, které nemají naději na alespoň 10% jsou pro mne
nevolitelné. Pokud se nedostanou nad 10%. jsou tam jen pro parádu a pokud se nedostanou nad 5%, dostanou jejich hlasy ti, co volby vyhráli. A nechtěl bych se dožít toho, jaký binec by z republiky konkrétně tyhle dvě partaje udělaly, kdyby se, nedejbůh, dostaly k moci.

Ještě byli v debatě pražských koryfejů a jejich zástupce na mě učinil docela dobrý dojem. To se ovšem nedá srovnat s "nestranností", s níž ČT 24 vysílala tuším ve čtvrtek dlouhou "reportáž" z tiskové konference ODS, plnou agitačních plků.

Politika byla, je a bude svinstvo. A to tak dlouho, dokud bude jakýmkoli způsobem provázaná s ekonomikou.

jako většina lidí jsem se ůčastnil voleb .. A volil jsem českou piratskou stranu .. A proto nepochopim proč když bylo po volbach, a já se snažil zjistit jak mou volená strana dopadla? Zjistil jsem prd ! Taková cenzura politických stran by byla k pochopení za dob režimu ale ne v dnešní době!
Stydím se za česká media že se nestydí dělat z lidí hlupaky
lidé nejsou tak tupé ovce jak si asi myslíte?

svobodní a pirati by měli všechny ty media zažalovat!
Vždyt to je úplné ovlivnování voleb ! Dalo by se i říct že je to proti ústavě české republiky! Tak velké ovlivnování lidí
už jen tím že davají přednost v předvolebních kláních jen starým a zazobaným stranám, které naší zemi akorát zadlužily!
(dle mého názoru tyto strany v politice už dávno být neměli)
je mi smutno jak je celá politika ČR zkorumpovaná a plna lží

cinkaní klíči na náměstí mělo vyzi .. Ale rozhodně né tuhle!

Výsledkem volby jsou počty / procenta hlasů. Vše ostatní ma relevanci o řád nižší..
Je to jen názorná ukázka, že zpravodajství ČT není odborné a nezaujaté (tudíž nemá ty atributy, kvůli nimž se vybírá televizní daň), a tudíž by se neudělala žádná chyba, pokud by se tahle daň přestala vybírat. Klidně, ať ČT zanikne, nemá žádnou cenu.

Souhlasím. SPOZ nebyla "vypíchnuta" proto, že dostala tak málo hlasů, ale pro prezidenta Zemana, protože to byla jeho strana a skrze ní chtěl řídit republiku. Jistě v tom nebyl záměr poškodit jiné strany.

Jak dopadli volby 2010:
Strana Práv Občanů ZEMANOVCI 4,33 %
Suverenita-blok J.Bobošíkové 3,67 %

Česká pirátská strana 0,80 %
Strana svobodných občanů 0,74 %

Je tedy zřejmé, že informace o tom jak dopadli "Zemanovci" je zajímavější pro více lidí (jejich dřívějších) voličů než informace o "Pirátech" nebo "Svobodných", kterých stále volilo jen okolo 2% lidí.

ano, na internetu zkouknete čtyřiadvacítku, ale i tak se ti reportéři musí z něčeho platit ... jestli chcete 20 minut reklamy před a 20 minut po videu, které má samo o sobě 20 minut, klidně se o to snažte :-)

kdyby Pirati misto hledani chyb za svou prohru se snazili podivat na sve ciny tak by treba zjistili, ze i pro mnoho zastupcu stredni tridy jsou jiz z principu nevolitelni kvuli nazvu... neb v 50ti letech normalni mestak ze stredni tridy v kavarne u zmrzliny a kaficka holt neodpovi na otazku kohos volil, ze Piraty voe a opravdu si nepotahne s jointa a neodplyvne nabubrele bokem, aby byl nalezite stylovy...

stejne tak svobodni, kteri jiz sice zacali propagovat a prosazovat komplexneji svuj program, kdy na otazku kde snizi prijem statu jiz promtne odpovidaji kde snizi i vydaje, ale opet fanatismus jejich zastancu i prosty fakt, kdy sami nevi kam patri neb tak radi a casto spolupracuji s pravym opakem jejich programu a to Piraty, kdy se sice shodnou na propagaci a podpore konspiracnich teorii a elektronizaci statu, ale u zbyle pulky programu jsou jak nebe a dudy tak pak se neni cemu divit, ze mestsky volic jaksi nevi co si i o nich myslit...

no vidite a muj nazor nezaujateho pozorovatele(ne nejsem volic velkych stran ani nic podobneho) je, ze pirati dostavaji prostoru az moc... vsude jsou zvani neustale se o nich mluvi... z pohledu alternativnich pohledu na svet a alternativnich uskupeni maji az prehnany prostor a jeste se jim to nelibi, coz byt by byli podporitelni me skrzeva jejich fanatizmus na internetu od nich uplne odrazuje... neb co je fanaticke je podezrele... a historie jasne ukazala ze fanatici neudelali a neprosadili nikdy nic dobreho...

Není podstatné, co se plácá před volbami, ale co se děje po volbách! Babiš už zjistil, že pokud bude chtít své deformy protlačit, bez komunistů (ústavní většina) se neobejde a už říká něco úplně jiného, než před volbami. A pidistrany, jako Svobodní, nebo Piráti mohou klidně plácat cokoli, pokud nedosáhnou na ústavní většinu, je to žvanění do větru a je škoda na ně plýtvat voličským potenciálem.

Tvůrce kritizované grafiky zcela chápu, taky bych to tak udělal. Víc stran se nevešlo, nebyl to celkový graf, ale jen ilustrace k mluvenému textu. Propad zemanovců prosazovaných prezidentem byl senzací voleb, tak tam nemohli chybět.

Na příspěvek dosáhli Piráti i Svobodní, hranice pro jeho získání se snížila na 1.5 procenta :-)

Kdo mluví o státních dotacích? Jsou všeljaké obecní zpravodaje radnic? Ano, a jsou dotované. Myslíte, že webová prezentace státních úřadů spadla z nebe zadarmo? Ne, jsou dotované státem.

Vážně žijete v bláhové naivitě, že kdokoliv kdo bude vládnout se nechce pochlubit svými úspěchy, co vylepšil co se postavilo apod.? Bude a buď toho dosáhne přímým ovládáním médií (viz radniční zpravodaje) nebo se všichni dohodnou na kompromisu nezávislého veřejnoprávního média, které nebude přímo podléhat nikomu.

A tou debatou myslím "Politické spektrum", které standardně mimo volby nabízí debaty neparlamentních stran.

pardon, samozřejmě nestranné

Ale prdlajz! Vzpomeňte si, jak dopadly Veverky! Před volbami plnej ranec slibů, po volbách jen serie podrazů. Piráty i Svobodné by čekalo přesně to samé, část by jich byla zkorumpována, (ti, co by se nechali) a ten zbytek vyštípán. Pokud nemáte šanci dosáhnout ve sněmovně na ústavní většinu, nezmůžete nic.

A ten binec co tu je způsobujou ho strany s 10%, Vám plně vyhovuje...

A tu závorku si propříště nech od cesty! KSČM není KSČ a ten nejhorší lidský odpad z bývalé KSČ je dnes rozlezlý do všech pravicových stran. Takže komunisty volili v podstatě všichni.

co podat stížnost na rrtv? http://www.rrtv.cz/cz/static/rada-on-line/epodatelna/index.htm

No s takovýmto to názorem jste teda potenciál...

ANO, presne tak to vidim.. :-)

Věřit znamená houby vědět! A jeden člověk se sice může pokusit ucpat vlastním zadkem prasklinu v přehradní zdi, ale každému, kdo má fungující mozek, je naprosto jasné, jak ten dotyčný dopadne.

Pokud ODS a Šláfenberci nejsou pravicové partaje, raději nechci ani vědět, jakou paseku by napáchaly jejich ,,doopravdy" pravicové ekvivalenty!

Skutečná levice se k moci po r. 1989 ještě nedostala. A jaký byl státní dluh před sametem? Pokud si vzpomínám, ta na důchodovém účtu, který je dnes, díky pravici rozkraden a v minusu, bylo 92 miliard.

ano, na internetu zkouknete čtyřiadvacítku, ale i tak se ti reportéři musí z něčeho platit ... jestli chcete 20 minut reklamy před a 20 minut po videu, které má samo o sobě 20 minut, klidně se o to snažte :-)

Takže řešení je prasklinu nechat bejt a tvářit se, že neni. Nebo jaké je ponaučení z toho vašeho breku?

dokud budou v republice takovi iniciativni blbci jako ty, tak to tady pujde jenom dolu

Je největší sranda když se volič KSČ(M) ohání Bohem...