Vlákno názorů k článku České televizi stále z grafů mizí Piráti i Svobodní, na kritiku odpovídá mazáním od Franta - Spíš je čas definitivně zrušit poplatek pro ČT

Spíš je čas definitivně zrušit poplatek pro ČT

Ano.
Z volebního programu Svobodných:
STOP UZÁKONĚNÝM LOUPEŽÍM
Svobodní jsou proti "lopežím ze zákona",kdy lidé musí platit povinně za služby, které si nepřejí a neobjednali (poplatek OZE nafakturách za elektřinu, příplatky za biopaliva v benzínu a naftě, zákonem stanovené exekuční poplatky, PLATBY ČESKÉ TELEVIZI, autorské poplatky za kopírování a datové nosiče). Každý podnikatel si má peníze zákazníků zasloužit čestně, na základě dobrovolnosti, a ne donucením lidí k nákupům skze zákon.

Tady bude zakopaný pes.

V dnešním informačním věku stejně sleduje televizi jen stále menší procentu diváků, taky bych byl pro zrušení televizních poplatků a poplatků za radio, které 95% občanů stejně neposlouchá. Tímto by každý občan ušetřil 135+45Kč. Paradoxem je, že za stejný peníz si ve větších městech můžete pořídit poměrně slušně rychlý internet a sledovat si informace z domacího či světového dění až do roztrhání těla. :) Poplatky zrušit.

Ale proč bych koukal na 24tku, když zpravodajských portálů máme u nás v ČR bezpočet? Mě absolutně nějaká ČT nezajímá.

To je samozřejmě nesmysl. Buď tedy ať ČT nemá ŽÁDNOU reklamu (v to počítám i sponzory pořadů, product placement apod.) a pak ať tedy si ji formou televizní daně (protože nic jiného to není) platíme nebo ať se nesmyslné poplatky zruší a ČT platí stát (dejme tomu ten 1 kanál co bude jako "veřejnoprávní" a "objektivní" haha) a jestli potřebují 10 dalších kanálů, tak ať si je platí z reklamy nebo ze svých zdrojů.
Proč mám platit něco, co nemá téměř žádnou kvalitu a není to objektivní a nestranné? Díky, nechci (a taky neplatím). To stejné rozhlas, tam je to ještě větší kravina v dnešní době.

ať si tu zájmovou zpolitizovanou televizi tedy platí ti, kteří se na ní chtějí dívat. Proč bych měl já ze svých peněz platit mediální podporu od ČT stranám které volit nechci?

- nemluvě o tom že v povolebních diskusích a vstupech byli zástupci těchto stran rovněž ignorování, ale SPOZ-u se tam dával prostor dokola :-(

- není to již na odhlášení televizního poplatku? nebo jejích přesměrování na boholibější účely?

Jsem pro cele zruseni poplatku za "nic". CT v dnesni podobe je prodejna de*ka (uvidite, ted zacne rosada s misty, po volbach). A nevidim duvod proc by mel stat zivit neco, co neni konkurence schopne. Pred par lety tu byla jen nova a dnes mame na vyber. At ma CT stejnou sanci, ale ne garantovano ze bude existovat furt z dani

Zcela jistě budou proti všichni, kdo piráty + svobodné volili, a to není 1 člověk z 10 milionů (to už je dohromady kolem těch 5% odevzdaných hlasů). Zcela jistě budou proti i příznivci těchto stran, kteří volit nemohli (a asi jich bude daleko větší procento, než u různých stran pro nemakačenky, jejichž voličům hrozí v daleko menší míře, že se v ten pátek a sobotu nebudou moci z důvodů pracovního vytížení k volbám dostavit, případně budou nečekaně pracovně mimo bydliště). Zcela jistě budou naštvaní i jejich příznivci mezi ještě nevolící mládeží, u které v různých "studentských volbách" tyhle strany běžně dostávají přes deset procent hlasů (mj. i tímhle jsou zajímavé oproti řadě ze stran, které ČT na těch grafech nevymazala).
ČT prostě vyřadila z volebních výsledků ty strany, které mají v programu zrušení její veřejnoprávnosti, čímž bezděky (vlastní blbostí) názorně předvedla, že tento programový bod uvedených stran je zcela správný, a že by ho měly převzít i strany další..

Jak krásný názor, až by mi slza ukápla, kdyby mě pohled do tv programu ČT nevrátil do reality :-)

No, proč stát sponzoruje profesionální sport, to opravdu nechápu. Jsou to přece profesionálové, tak buď ať si na sebe vydělají sami, nebo toho nechaj. Pak to vede k tomu, že když jsme hledali nějaký normální sportovní vyžití pro děti, tak varianta byla pětkrát týdně ve čtyři ráno nebo v jedenáct večer dril (protože přes den tam trénovaly ty sponzorované primadony, co se narozdíl od dětí potřebují vyspat), nebo nic.

Ale ovsem ano. Pokud se radnice rozhodne, ze vyda informacni platek, tak proc ne. Pokud to ale prezene a bude kazdemu do schranky distribuovat brozovanou publikaci na kridovem papire, tak si toho vsimnou jak volici, tak obecni pokladna a pri dalsich volbach to jiste nezustane bez povsimnuti. A pokud ne tak je to asi jejich problem - kdo jiny by to mel ostatne rozhodnout.

Nicmene o tom to neni. OK, beru Vas argument, ze se politicka reprezentace shodne na forme nezavisleho media. Ale pak nechapu proc se to medium musi zabyvat napr. fotbalovymi zapasy (ktere me osobne treba vubec nezajimaji) a jsou veci ryze komercni.

CT z principu bude vzdy nastrojem moci a vyraznym prostredkem ovlivnovani verejneho mineni, ktery se chte nechte bude muset lisat vladnouci garniture (protoze by ji jinak zrusili). Z toho duvodu si myslim, ze je lepsi takovou instituci rovnou zrusit (a tim velky mocensky prostredek eliminovat) a nebo jej radikalnim zpusobem minimalizovat (jeden program zpravodajskeho ladeni).

Souhlasim, ze "Politicke spektrum" je v podsate jediny porad davajici prostor mensim politickym uskupenim. Nicmene vysilan v takovem case, ze na nej asi vetsina lidi nenarazi - to mi prijde na nezavisle medium placene ze statem narizenych poplatku hodne malo.

Proc by CT mela mit nejake dotace? Mame snad statni noviny? Mate statni Internet? Statni facebook/twiter? Statni telefony (ty si jeste pamatuju, byl to des...)? Chybi to nekomu? Proc tedy potrebujeme zrovna statni TV a statni rozhlas?

Ale i kdyby mela byt statni televize, v cem se lisi televizni poplatek od prime dotace, kdyz jeho vyse je tak jak tak dana zakonem, ktery schvaluje politicka reprezentace? Ale i presto nechapu proc bych ja mel dotovat neco takoveho jako CT4 sport, nebo plne reklam CT1 a CT2 ?

Mimochodem, kterou sirokou debatu neparlamentnich stran konkretne myslite?

1) Víte, kolik by se zrušením "veřejnoprávních" médií dalo ušetřit peněz použitelných na podporu kultury (ať už je to cokoli :-P) !?

2) Víte proč má ČRO 8 (osm) stanic + "regionální vysílání" !?

3) Proč má Česká televize 6 stanic + 2 regionální studia !?

Já tedy ne!

Milý pane, pokud to není nestanné, je mi to k ničemu. Dále se nemáme o čem bavit.

Tady je evidentní snaha dostat ČT pod přímý vliv státu přímými dotacemi. Alternativně státními dotacemi spřáteleným firmám. Širokou debatu i neparlamentních stran by velká komerční TV sama od sebe nenabídla.

Tam dále nastupuje další kulturní rozměr podpory "českého národa" tak, abychom se nestali pouze konzumenty cizokrajného produktu - sportu, televizních seriálů. Realitou globalizace je, že čím menší národ tím více musí dotovat vlastní kulturu. Komerční televize jsou v rukou zahraničních vlastníků a těm se vyplatí používat levná díla hlavně americké produkce.
Podpora kultury dotacemi probíhá na mnoha úrovní - dotace do divadel, kin, místních sportovních klubů, uměleckých těles. A pak zprostředkovaně prostřednictvím ČT, která platí za TV práva z akcí.

Nemusíme koukat na ČT24, stačí Babišova Mafra :-) Co koupí dál?

"Ale pak nechapu proc se to medium musi zabyvat napr. fotbalovymi zapasy (ktere me osobne treba vubec nezajimaji) a jsou veci ryze komercni."

Ne, neni to komercni. Je to v prime korelaci se statnimi prispevky na sport. A proc je asi ten sport dotovan statem, ze? Ale jasne, ono by korporace urcite ty mlade zacky sponzorovaly vice, nez rady. Uz se tesim na FC Blackwater, napr... Pravda, lepsi nez FC Crips, nebo FC Bloods, vyberte si, vite-li vubec co to je...

Prestoze s Vami v mnohem ohledne hospodareni CT (pripadne dalsich statnich instituci) souhlasim, tak se projevujete jako clovek, jehoz ruka i mozek putuje pouze mezi pullitrem, mysi a (pro dobro lidstva) pohlavnim udem.

Task uz jsme 2 ... takze pan Jirsak je patrne pro to, aby vetsina utlacovala mensinu, stejne jako u voleb. tak to vam pekne dekuji.

No, a s timhle nazorem a po pohledu do programu minimalne svobodnych se znovu zeptej, v cem je problem CT...

Presne. Takovi potizisti... na to CT neni zvedava. CT dobre chape, ze ohen se musi udusit v samem zarodku, protoze pak se to dela blbe. A zrovna tenhle napad by se mohl spouste lidem jeste libit...

ano, na internetu zkouknete čtyřiadvacítku, ale i tak se ti reportéři musí z něčeho platit ... jestli chcete 20 minut reklamy před a 20 minut po videu, které má samo o sobě 20 minut, klidně se o to snažte :-)

Kdo mluví o státních dotacích? Jsou všeljaké obecní zpravodaje radnic? Ano, a jsou dotované. Myslíte, že webová prezentace státních úřadů spadla z nebe zadarmo? Ne, jsou dotované státem.

Vážně žijete v bláhové naivitě, že kdokoliv kdo bude vládnout se nechce pochlubit svými úspěchy, co vylepšil co se postavilo apod.? Bude a buď toho dosáhne přímým ovládáním médií (viz radniční zpravodaje) nebo se všichni dohodnou na kompromisu nezávislého veřejnoprávního média, které nebude přímo podléhat nikomu.

A tou debatou myslím "Politické spektrum", které standardně mimo volby nabízí debaty neparlamentních stran.

pardon, samozřejmě nestranné

ano, na internetu zkouknete čtyřiadvacítku, ale i tak se ti reportéři musí z něčeho platit ... jestli chcete 20 minut reklamy před a 20 minut po videu, které má samo o sobě 20 minut, klidně se o to snažte :-)