Vlákno názorů k článku České weby se znovu dohadují o návštěvnost od J.Kastl - Položím obligátní otázku, na kterou mi při zasvěceném...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 5. 2002 14:01

    J.Kastl (neregistrovaný)
    Položím obligátní otázku, na kterou mi při zasvěceném hodnocení návštěvnosti ještě nikdo nikdy neodpověděl.
    Jako se počítá odpověd serveru 304, zvláště odpovídá-li se proxy-serveru?
    (A jak se počítá švindlování. má-li někdo na serveru Expires: 1 - myšleno rok 1970)
    -- Vždy si totiž odpovídám sám. Tak daleko se hodnotitelské firmy s možnostmi http-protokolu zatím ještě neseznámily.
  • 13. 5. 2002 16:12

    Jirka Lahvička (neregistrovaný)
    Nejsem na to žádný odborník, ale pokud se obrazek 1x1 iDotu necachuje (alespoň posílá takové hlavičky), tak by se měla započítat stránka i s kódem 304 (nemodifikovaná), cachovaná, necachovaná, prostě kdykoliv... ovšem protože dotviews notoricky "podstřelují" skutečnou návštěvnost, možná ne tak úplně kdykoliv (což je ovšem spíš problém mezi serverem a prohlížečem, který jde asi odstranit opravdu jen přidáním náhodného čísla do volání počítacího obrázku).
  • 13. 5. 2002 20:08

    Martin Kalenda (neregistrovaný)
    pokud je stranka changed tak se nic nedeje v ni ej stale kod. platnost se ovlivnuej nekolik cestami. pres provozovatele proxy po rizeni paltnosti.

    s kodem s promenym parametrem neni problem ale:
    - js nejde obcas je kod stranek neschopny projmout dalsi JS
    - na strane serveu u velkych potlau ej problem tam ten randomizacni retezed dogenerovavat.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).