Mohl by nekdo od operatoru zjistit, od kdy zacnou automaticky pro vsechny blokovat volani na eroticke linky a objednavani erotickych her a obrazku na telefon?
Aha, oni nezacnou, protoze z toho maji penize. Kdezto z internetove erotiky nemaji a proto ji musi blokovat. No jo, tak to jo.
Blokovat vsechny lidi v EU pod nalepkou ochrany deti je 3,14covina. Ochranu vlastniho ditete si ma kazdy rodic podle nejakeho firewalu, nebo podle vyjimek v internetovem prohlizeci zajistit sam. Pokud to dotycny rodic nedokaze, nema dite k pocitaci vubec poustet. Do nakych 10 let veku bych dite pustil k pocitaci maximalne na hry. Toto vsechno se deje jen proto, protoze vsichni bojuji za omezeni pocitacoveho piratstvi, ta jejich hra je tak pruhledna, ze pruhlednejsi uz byt nemuze. Tyhle americky nesmysly mi uz lezou krkem. Tuna omezeni kvuli pocitacovemu piratstvi a vysledek? Kdo se o tuto problematiku zajima, tak to moc dobre vi.
Tak to musí bejt mozkovna, co tohle vyplodila :-)
Evidentně vůbec nechápou problematiku, když můžou vyplodit takovej zcela zcestnej blábol, protože blokování na základě URL kromě toho, že se přebírá od zcela nekompetentní a samozvaný organizace, neřeší vůbec nic.
Aneb hurá hurá, uděláme opatření, který je úplně na hov.., ale hlavně že si odškrtneme, jak jsme dokonalí. Ignorance, hloupost, neschopnost.
No, to by chtelo se jich teda zeptat, na jak dlouho to planuji blokovat, jak dlouho asi potrva, nez tim blokovanim vyresi problem detske pornografie. A po tomto terminu uz teda nebude blokovani treba a ukonci to filtrovani sami.
A nebo by me zajimalo, co by odpovedeli prislusni lide na dotaz, zda si opravdu mysli, ze blokovanim pristupu na internet prestanou pedofilove deti zneuzivat a prestanou s nima tocit porno? Opravdu by me zajimalo, kterej debilek si mysli, ze blokovani pristupu do internetu ochrani deti pred natacenim porna.
1+ a taky volani na dalsi podvodne sluzby s tarifikaci xxx,-/min. kdy budou defaultne vypnute a k zapnuti pouze na pisemne vyzadani vlastnika tel. cisla?
Nevim jak byl formulovan dotaz, ale upresnil bych ho, zda jim tedy prijde legalni a normalni, ze me telefoni operator nespoji na mnou zvolene telefoni cislo, pripadne ze posta nedoruci mou korespondenci proste proto, ze nekdo anonymni na zaklade vlastni vule bez jakekoli kontroly rozhodne, ze cilove cislo/aresa se mu nelibi. Jde totiz o presne totez.
dotaz byl takovýto:
jak se bránit neobhajitelnému blokování internetu českými operátory? Přeci kdo dětské porno "potřebuje", ten si ho najde. Navíc přes mobil bych ho já osobně určitě nehledal.....jak pak můžu věřit organizaci, která se může kdykoliv rozhodnout zablokovat názory proti své společnosti či vládě? Více info viz http://www.lupa.cz/clanky/cesko-a-slovensko-dobrovolne-velmoci/
miluji filternet, lidi se pak vice zajimaji o tor&freenet, posleze se zacne blokovat i to kvuli detske pornografii, pak spravime prevrat a nastolime skutecnou diktaturu proletariatu. Svet, kde robotnik muze byt reditelem fabriky, postavime na technologiich kapitalismu.
Clanek se myli v podstatnem detailu - zatimco v CR se blokuji weby "tzv" detske pornografie, v UK napr T-Mobile vevychozim stavu (bez registrace s proof of age) blokuje v podstate vsechno, vcetne celeho youtube.com, facebook.com, twitter.com, synopsi.com, apod. Zjistil jsem, ze jde spise o whitelist nez blacklist.
Ono obycejne defaultne zapnuta hlasova schranka je pekna zlodejina. Ja nekomu volam, nebot s nim potrebuji neco domluvit a dovolam se do schranky. Cili zaplatim a stejne se nedomluvim. Protistrana si vybere schranku - kdysi se za to platilo, dnes nevim - a zavola mi, abysme se domluvili. ve vysledku platime oba 2x az 3x za 1 hovor, navic s casovou prodlevou, kdy jiz ten hovor nemusi mit smysl.
tak tohle je odpověd Sdružení obrany spotřebitel, je vidět, že svobodu nechápou ani zde....absolutně chybí logika uvažování.....možná i začneme být paranoidní, že mají příkazy "s hora", jak reagovat na určité otázky:
"Oblast dětské pornografie je skutečně velice vážným problémem, a proto si vyžádala řešení na úrovni jak jednostilvých států, tak EU. Uvedená problematika je řešena na legislativní úrovni a nelze proti ní postupovat jinou cestou, než-li opět cestou legislativní. V oblasti elektronických komunikací je příslušný ČTÚ (Český telekomunikační úřad - www.ctu.cz), kde můžete vznést totožný dotaz, nicméně se domínvám, že obdržíte obdobnou odpověď. Regulaci v této oblasti si vyžaduje celospolečenský zájem. Jedinou schůdnou cestou může být podání ústavní stížnosti, případně žaloba k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Ovšem toto jen za předpokladu, že v uvedeném jednání schledáváte zásah do Vašich základních lidských práv, zaručených Listinou základních práv a svobod ČR, případně Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod."
Naprostý souhlas! Nikdo by neměl mít právo komunikaci svévolně cenzurovat bez vědomí státních orgánů a soudů. Je blbost, aby se blokováním zabývali operátoři a navíc následně zdůvodňovali nárůst nákladů na svůj provoz, což pocítí koncový uživatel.
Na uživateli/rodiči je, aby využil běžně i free dostupný sowtware na filtrování/zákaz konkrétních služeb v mobilu i počítači. Je to jen v lenosti rodičů a jejich nezájmu, jaké prostředky komunikace jejich nezletilé dítě používá.
a blokování máte "vypnuté". Ovšem tady jde o PRINCIP!!! Nikdo by neměl mít právo jakoukoli komunikaci svévolně cenzurovat bez vědomí státních orgánů a soudů, který by ji označili za nelegální... Mimochodem v black listu IWF je velmi mnoho stránek, které IWF kritizují :-) a byla tam jednu dobu i celá wikipedie :-DDD
A občas i v neschopnosti. Každý dospělý umí číst, psát a počítat (snad ještě), ale ne každý umí nastavit počítač tak, aby mu sloužil. U absolventů mateřských škol je to spíš naopak. Význam jednotlivých písmenek jim jaksi uniká, s počítáním to také moc valné není, ale šmejdit po netu umějí mnohem líp, než rodiče.