Názory k článku Česko bude digitální ráj. Strany před volbami slibují internet zdarma či ministerstvo informatiky
-
Problem s bridgem v případě UPC bych hledal v unifikaci od matky a dále taky kvůli odlišení od dražších business služeb, hardware by to měl bez problémů zvládnout. Z přednášky od UPC na IPv6 day na jaře tohoto roku mám pocit, že vedení českého UPC jsou moc velcí "poserové" na to aby si prosadili svou odlišili se od zbytku zemí. Nezbývá než hlasovat peněženkou a jejich služby neodebírat.
-
Honza z Boudova (neregistrovaný)
Všechno to jsoou tlachy a nic. Jelikož již něco pamatuji, tak ty sliby mi připomínají prezidenta Novotného, který kdysi myslím po Prvním máji řekl" maso bude v brzku" . Také je třeba si vzpomenout Drábkovu digitalizaci sociálního systému spolu s panem Šiškou, za kterého dával ruku do ohně, no a miliony fuč, .... jinak dobrý
-
Tomas (neregistrovaný)
Myslím si, že ani ne do padesáti let se ukáže nějaká zranitelnost a elektronický podpis stejně nebude mít tak dlouhou platnost. Podpis na papír by podle mě neměl mít takovou hodnotu ani teď, pomocí Arduina a tří serv ho může snadno zfalšovat kdejaký bastlíř. Ale stejný pocit bezpečí dávají i zamčené dveře, kde se do většiny lze dostat bez klíčů během několika vteřin, takže by to bylo na delší debatu...
-
Problém s tou identifikací přihlášením je ten, že to už nikdo nikdy nedokáže ověřit – na rozdíl od elektronického podpisu, který si klidně můžete ověřit za padesát let a nemusíte důvěřovat žádnému úřadu, že za těch padesát let něco nepokazil. V oblasti elektronického podpisu se pravidla nastavují tak, že i když něčemu důvěřujete, můžete to kdykoli zpětně ověřit – což mi připadá velmi rozumné a neoslaboval bych to. Ten váš princip, že co proteklo nějakým systémem, je důvěryhodné, je použit např. u Datových schránek, a podle mne je to obrovský risk. Stačí jediná chybička a celá důvěryhodnost je v tahu, budete mít třeba stovky tisíc dokumentů, jejichž pravost může kdokoli velmi snadno zpochybnit.
Evidování všech žádostí na jednom místě zavádí centralizaci, která je podle mne zbytečná a brání to rozvoji. Přínosy takového řešení mi připadají zanedbatelné – o podání přes elektronickou podatelnu dostávám potvrzení e-mailem, takže přehled toho, co jsem už podal, mám v e-mailu.
U některých formulářů dává vyplňování z libovolného softwaru smysl – třeba daňové přiznání může vyplnit libovolný účetní software. U některých formulářů to smysl nedává – když budete mít formulář žádosti o vydání občanky na webu, nedává moc smysl, aby k tomu vzniklo dalších deset aplikací, které vám umožní vyplnit to samé, co vyplníte v tom webovém formuláři. Nebo vy vidíte nějaký důvod, proč by někdo vytvářel a používal aplikaci na vyplnění žádosti o občanský průkaz?
-
Living Legend (neregistrovaný)
A kdo Vas nuti pouzivat banku se kterou nejste spokojen? Jak chcete jinak vyjadrit nespekojensot se sluzbou nez ze ji opustim?
Nevim kolik toho vite o medicinskych zarizeni. Ale duvod proc se pouzivaji starsi zarizeni na cteni rengenovych snimku je ten ze update software pro rengen znamena i vymenu rentgenu. (ano vyrobce proste neaktualizuje soft...) A to uz neni castka v radech deseti tisicu ale v deseti mil.... Tak a ted se jako spravny hospodar zamyslete. Koupim novy pc na normalní praci a vyhodim stary rentgen abych ho nahradil novym nebo rdsi budu mit dve pc a jeden rentgen?
Bylo by fajn se vyjadrovat k vecem o kterych neco vite.
Otazka zni jestli by jste se nemel probudit spis VY !!!
-
fd (neregistrovaný)
Podpis si mozna neoverite uz zitra, klidne za hodinu muze byt pouzity certifikat revokovan. Dokonce muze byt revokovan uz v okamziku, kdy podpis vznikne, jen o tom jeste dotycny nevi.
O tom, ze za maximalne 5 let bude algoritmus prohlasen za slaby a do 10 let bude prolomen neni treba vubec diskutovat.
-
Piráty ne (neregistrovaný)
Piráti jsou taková prapodivná směsice různých menších či větších šílenců, kteří si kolikrát vzájemně odporují v tom, jak se chtějí ke konkrétním věcem stavět. Navíc u nás jsou v koalici (příp. otevřeně podporují) největší škůdce ve městě - Zelené a ŽítBrno a kdo podporuje tohle, tak nemá šanci i kdyby měl program sebelepší. Piráti jsou v podstatě takoví Zelení "junioři. Že tam přimíchají pár relativně zajímavých věcí, na to nic změnit nemůže. Navíc mají strašně vlezlou reklamu na FB.
-
Klacek II (neregistrovaný)
Mám rád Sci-Fi a tendle ten článek to je b.o - m.b.a . Dnes jsem otevřel Nové internetové bankovnictví od ERA poštovní spořitelny. Jako prohlížeč používám FF doposud pořád aktualizovaný. Bankovnictví doposud fungovalo. Ne tak to Nové. I zavolal jsem na Help desk. Tam mi vysvětlili, že mám už starý operační systém a i ten FF už nebude (zatím pořád je) podporován, tak co bych teda jako chtěl. Zkuste se dostat na portál Finanční správy z W10 a Edge. Nevím jestli to už přepsali, ale nebylo podporováno. Takže...... všem doporučuji mít doma minimálně dva počítače s adekvátní softwarovou výbavou. Jeden starší, asi tak 8 - 10 a více let, pro ty stránky které jedou na starších softwarových technologiích. A jeden novější,který bude IN co do aktualizací a v případě, že někomu rupne v bedně a pořídí nové WEB stránky pro přístup. Nejnovější kompl s nejnovějším softem a zabezpečením nedoporučuju vůbec, na tom totiž nebude fungovat pořádně vůbec nic. To se týká W10 které jsou asi tak jednou za rok upgradovány, tak že se celé přepíšou a vše co jste tam měli a co se Mrkwochvostu nelíbí a to i včetně naistalovaných programů, vám pěkně smažou. Včera jsem byl u své doktorky na plicním - astma. I paní doktor se již těší na 1.1.2018 a elektronické recepty.Počítače má dva. Jeden na prohlížení plicních snímků, které jsou již dodávány z rentgenového pracoviště pouze v elektronické podobě a z něhož museli odinstalovat W10 protože programy jsou poměrně nové ale na W10 prostě nejedou, takže W7.A druhý počítač přes nějž ovládá program pro skenování plicní ventilace a který je z anglie. V OS WXP je však nahrán klíč. Takže přechod na nový počítač s W10 ? bude velmi zajímavý, a do toho elektronické recepty. No prostě BALADA a to do slova a do písmene. Takže všem přeji dobré a ještě lepší jitro. A už se probuďte !!!
-
Elektronický podpis takovou platnost může mít – stačí, když v době, kdy je ještě důvěryhodný, někdo vytvoří důvěryhodný dokument s novým algoritmem, který potvrdí důvěryhodnost toho podpisu v daném okamžiku. Přičemž prakticky k tomu stačí časové razítko, protože nic jiného než čas není na tom dokumentu potřeba. Takhle můžete tu důvěryhodnost podpisu prodlužovat libovolně daleko do budoucnosti. Vtip je právě v tom, že nejste závislý na jedné konkrétní instituci, ale záleží jen na vás, čemu budete důvěřovat a čemu ne. Pokud vám nestačí jedno časové razítko, můžete si tam dát třeba pět razítek od různých autorit, můžete si to nechat potvrdit notářem, záleží jen na vás.
-
bohous (neregistrovaný)
- Krásně se slibují nové možnosti, když se blíží zavedení občanky s čipem. Navrhoval bych pár principů, které by elektronický styk usnadnily
- Pokud se člověk identifikuje ve webovém formuláři identitním certifikátem, neměl by po něm už být požadován jeho podpis na přiložených dokumentech - jednou je ověřena identita, takže by se mohla uložit heš dokumentu do centrálního archivu a za identitu podávajícího by ručil ten, kdo formulář vystavil
- Žádosti podané přes web by měly být průkazně evidovány tak, aby si člověk mohl na jednom místě na webu snadno ověřit, co skutečně podal a o co ne
- Stát by měl webové formuláře publikovat v podobě webových služeb, aby se daly vyplňovat z libovolného softwaru
-
Trident (neregistrovaný)
Otazka je co s tim udelaji nove normy pro medicinske pristroje. Jelikoz se k tematu vyjadrujete, tak asi vite co se v oboru momentelne deje.
Ale jinak I stare pristroje lze provozovat bezpecne. Ale vyzaduje to doplneni zarizeni/opatreni na oddeleni siti, sitfrovani, preskoleni lekaru a obcas velky diskomfort pri obsluze. Nedelam si iluze o tom, ze v pripade zachrany zivota jsou uplne jine priority. -
Michal (neregistrovaný)
Můžete prosím poslat link na článek od Bartoše. Našel jsem na zmíněném webu jen 2 články ( Site:tyinternety.cz IVAN Bartoš ) - rozhovor a pozvánku na akci - oba celkem v pořádku - navíc z letošního roku. Takže moc nechápu tu větu
"Myslíte třeba toho IT specialistu Bartoše ze kterého měla celá česká internetová komunita několik let srandu když publikoval své články na serveru Tyinternety ? :)"
-
fd (neregistrovaný)
Pokud si date tu praci, a najdete si jejich transparentne skryte diskusni forum (a pak dalsich jeste asi tak 10 jeste ukrytejsich systemu) tak zjistite, ze to co propaguji navenek, naprosto potlacuji uvnitr, a nejvic prave ti, kteri chodi do tech TV diskusi. Pokud si tu praci (a registraci) chcete usetrit, zde je mirror provozovany natruc jednim ze clenu https://zmrd.krtek.net/.
Prikladu, kdy udelali presny opak toho, co slibovali byl mohl dodat nekolik desitek. Nedelal bych si tedy iluze, ze jinde je to jinak.
-
Jak byste asi tak mohl posoudit, zda něčemu rozumím nebo nerozumím, když tomu sám vůbec nerozumíte? Psal jsem o ověření podpisu, což je něco úplně jiného, než otevření dokumentu. V roce 1997 jsem pro přenos souborů používal už i internet, rozhodně ne 5,25" diskety, pokud už, tak 3,5" diskety. Důležité dokumenty z té doby mám stále čitelné, protože od té doby jsem je samozřejmě z disket přesunul na CD, DVD a do cloudu. Vy jste se možná zasekl v roce 1997, ostatní svět se ale vyvíjel dál, řešil se například i problém dlouhodobé archivace dokumentů, takže vznikl například formát PDF/A, který je právě pro dlouhodobou archivaci určen.
Navíc diskuse začala tím, že by nějaký státní úřad garantoval původnost dokumentu – ty vaše „problémy“ by v takovém případě byly úplně stejné.
Elektronický podpis je pro dlouhodobě platné dokumenty zatím to nejlepší, co máme. Ono těch písemností po našich předcích zase tolik nezbylo, on toho moc nevydrží ani ten papír, pokud se neuchovává ve speciálních podmínkách. A zrovna z toho konce devadesátých let je možná větší pravděpodobnost, že přečtete disketu, než že přečtete papír s oloupaným laserovým tiskem.
-
fd (neregistrovaný)
Mr Jirsak, vase vseobecne blaboleni o vecech kterym naprosto nerozumite je vskutku zabavne. Za 20 let nebude existovat zpusob jak otevrit dnesni dokument, natoz jak overit nejaky shluk cisel. Vite co ? 2017 - 20 = 1997. Dam vam 5"1/4 disketu a jsem na vas zvedav. Nejen ze nebudete mit v cem ji precist fyzicky, ale i pokud si mechaniku (funkcni) obstarate, budete mit naprosto mizivou sanci, ze se vam povede precist jakakoli data (a to predpokladam, ze medium jako takove citelne bude). A i kdyz nejake soubory ve finale ziskate, nebudete mit v cem je otevrit.
Elektronicky podpis je pro dlouhodobe platne dokumenty naprosto nevhodny a prakticky naprosto nepouzitelny. Chvala Bohu, ze nasi predci psali na papir ci kuzi nebo papirus, protoze po nas si uz nikdo nikde nic nekde v poustnim pisku nevyhrabe.
-
Klacek (neregistrovaný)
Kdyby raději místo netu zdarma konečně padlo nařízení, že do každého routeru, modemu musí vést jak ipv4 tak ipv6 + min prefix u 6-ky /56. Který chytrolín z nejrůznějších důvodů ipv6 nechce, nepotřebuje nebo nevyužije tak má možnost si jej v menu routeru nebo modemu zakázat. Dále by měl ČTU konečně zakázat omezování funkčnosti modemů ze strany ISP konkrétně UPC omezuje bez nějakého důvodu bridge mód pokud zákazník přejde na ipv6.
To by měla být základní a jasná pravidla, která by měl každý slušný ISP dodržovat a pár qutsideru ips by aspoň ukončilo provoz.
ČLÁNKY DO MAILU