Jasně že ne, úředníci by neměli co dělat... (Což mi připomíná, na bezčipovou občanku chtěli nějaký BOK. No - výsledek zde.
P.S. Samozřejmě si ho nepamatuju už vzhledem k tomu, že ten bazmek k zadávání (u státní zakázky odhaduji cenu nejméně na 50 tisíc Kč za kus) měl klávesnici obráceně než u počítače a žádný backspace, takže jsem to zadal jinak, než jsem chtěl a nehodlal jsem po dvouhodinovém čekání testovat, co to udělá, když ho zadám podruhé jinak - např. jestil to shodí celostátní systém nebo jen síť na místním úřadě. Ale za odblokování prý chtějí 100 Kč. :-D
Samozřejmě že ne, kde žijete. To není jako když jsme trpěli pod jhem totality, kdy se změny v občanském průkazu řešily na počkání pouhým zápisem. A také tam bylo uvedeno datum očkování proti tetanu či závažných omezeních.
Mámě stačil plátěný občanský průkaz z roku 1954 až do roku 1993, kdy zemřela - policejní tyran do něj při jejím odchodu do důchodu plácl razítko "Platnost prodloužena bez omezení", taková to byla strašná doba.
Operace kolena - 4 hodiny na sále, před tím několik vyšetření, týden na lůžku a pak měsíc rehabilitace - suma sumárum 0 Kčs a bez protekce! A nebyl k tomu potřeba žádný zbytečný mezičlánek mezi lékařem a pacientem, čili zdravotní pojišťovna. (Vyléčeno bez následků, koleno po více než 30 letech perfektně funguje).
Ale proč to dělat jednoduše a levně, když to jde složitě a draze?!? Že to složité a drahé řešení uživí spoustu darmožroutů, kteří by jinak umřeli hladem, protože mají v kedlubnách piliny a obě ruce levé netřeba zmiňovat.
Známý jako dítě oslepl, protože doktor odmítl léčit zánět spojivek dítěti kulaka, Naštěstí pak jeho rodiče našli méně uvědomělého doktora (nevím, kolik za to zmenšení uvědomění zaplatili), který mu zrak aspoň částečně vrátil. Ale úplně mu oči spravili až před třemi roky.
Že vy jste měl z pekla štěstí (nebo dobrý kádrový posudek) neznamená, že to tak měli všichni.
Z příběhů jednotlivců nejde posuzovat celková kvalita. A statistiky mluví jasně, jak fungovalo socialistické zdravotnictví, a jak funguje dnes.
Pradědeček ,,Von", Děda advokát, táta s mámou úředníci. Takže nějaký ,,třídní původ" si račte odpustit. Bylo to, je a bude jen a jen o lidech. Nejen ve zdravotnictví jsou Sovové a Cvachové. Jenže současný systém nutí Sovy k emigraci, protože v Německu mají nesrovnatelně lepší mzdové i pracovní podmínky a Cvachy podporuje. Takže: Zlatí komunisté. Za socíku bylo možno se Cvachům vyhnout. dnes to jde mnohem hůř a vyjde to mnohonásobně dráž.
1. Nepsal jsem o třídním původu, ale o kádrovém posudku. A ten mohl mít dobrý i člověk se špatným třídním původem. Stačilo, aby byl dostatečně velké hovado, aby se stal komunistou.
2. Za socíku jste měl doktora jednoznačně přiděleného podle bydliště. Vyhnout se Cvachovi znamenalo přestěhovat se, nebo uplácet (a hodně). Dnes si doktora můžete vybrat bez omezení (tedy, musí mít smlouvu s vaší pojišťovnou, to je jediné omezení).
3. Ano, i za socíku mohl mít člověk kliku a narazit na slušné doktory. Ale moje zkušenost je, že právě ty slušné lidi komunisté likvidovali, a to ne nízkým platem, ale fyzicky.
Takže přiznávám, že jste mohl mít kliku. Ale z toho nemůžete usuzovat na funkčnost celého systému. Váš přístup je stejný, jako byste vyhrál majlant a pak tvrdil, že tak každý zbohatne.
V každém systému a v tom našem současném zvlášť, platilo, platí a vždy bude platit, že proti větru močiti nelze. A pokud je někdo blbý a zkouší to, ať se nediví, že dopadne špatně. A pokud je někdo superblbý a zkouší to opakovaně... Doktora jsem měl sice přiděleného podle bydliště, ale také podle pracoviště, takže když zaměstnavatel potřeboval, aby byl (tehdy) pracovník co nejdřív pořádku, nebyl problém to zařídit. Dnes tě zaměstnavatel nanejvýš, coby nepotřebného, rychle vyrazí. Takže uplácet jsem musel až za současného systému, kdy pravicoví zlodějové zavedli poplatky za pobyt v nemocnici a 14ti denní marodění s rozsypanou plotýnkou mne přišlo na skoro tři tisíce. Kdyby neexistovaly zdravotní pojišťovny, čili zbytečný mezičlánek mezi lékařem a pacientem, nebylo by nutné tyto poplatky zavádět.