Vlákno názorů k článku Český Amazon - černá ovce mezi elektronickými obchody od GOsoft - Dovoliji si vas upozornit na www.apek.cz, ktery certifikuje...

Dovoliji si vas upozornit na www.apek.cz, ktery certifikuje a zdruzuje cleny elektronickych obchodu. Ma pomerne prisna pravidla a certifikat je nekolikrat overovan. Tedy je mene pravdepodobne, ze u certifikovaneho obchodu narazite na takovou botu.

Pro mne je tato organizace zcela neduveryhodna. Cca pred rokem, jsme se nekolikrat chteli stat cleny APEC a pridat sve zkusenosti z dvou let provozu elektronickeho obchodu. Vzhledem k tomu, ze ani po temer 2 mesicnim upominani jsme se nedockali zadne reakce
nemuzeme povazovat APEC za duveryhodnou organizaci. Spis mi to pripada jako by si nekdo z certifikaci chtel udelat slusny kseft.

Dovolím si zareagovat na APEK, protože na téma Vltavy asi nejsem nezaujatý :-). Trošku mě mrzí, jak rychle je možné vynést soud bez znalosti věci; přesně to, co často vyčítáte novinářům, děláte sami. Pár skutečností k APEKu:
- APEK (www.apek.cz) je NEZISKOVÁ organizace. Vlastní ji její členové - elektronické obchody, které si ji zřídily PRO VLASTNÍ kontrolu a seberegulaci. Tj. samy elektronické obchody (resp. jejich vlastníci) financují APEK za to, že je certifikuje a říká jim, co dělá špatně a dobře
- APEK má dnes asi 60 členů; každý člen má jeden hlas, těchto 60 členů rozhoduje, co bude organizace dělat a jak se budou utrácet jejich členské příspěvky
- pokud jsem mohl nahlédnout do žádostí o řádné členství v APEK (nikoli APEC, jak píšete), jsem žádnou vaši žádost či přihlášku nenalezl. APEK má také poštovní adresu, a opět, pokud se fatálně nemýlím, jste na ni žádnou žádost či přihlášku neposlali. Je to tedy poněkud zkratkovitý soud, pokud na základě toho, že APEK neobdržel žádnou vaši žádost či přihlášku, píšete, že jej "nepovažujete za důvěryhodnou organizaci" a hned pro jistotu docházíte k názoru, že si někdo "z certifikací chce udělat slušný kšeft". Viz dále.
- certifikace jsou ZDARMA v rámci řádného členství v APEKu. APEK pouze honoruje externí konzultanty, kteří "proklepávají" elektronické obchody v ČR, zda vyhovují pravidlům certifikace.

APEK je SAMOREGULAČNÍ těleso pro e-komerci u nás; od svého začátku neustále hledá spolupracovníky, kteří by mu v jeho činnosti pomáhali - uvíte tedy velmi i vaši pomoc. Ač jsem jeden z původních iniciátorů APEKu, či jeho "duchovní otec", má naše firma dnes pouze jednu šedesátinu pravomocí v APEKu, přesně tolik co kdokoli jiný z členů organizace.

Přitom tyto informace jsou snadno k nalezení na webu APEKu; mrzí mě, že autor příspěvku si je ani nenamáhal nalistovat, než vznesl obvinění k důvěryhodnosti a "kšeftování" APEKu. Druhou možnost, že to věděl a udělal záměrně, si raději ani nepřipouštím...

>pokud jsem mohl nahlédnout do žádostí o řádné členství v APEK (nikoli APEC, jak píšete),

Omlouvam se za zkomoleni

>jsem žádnou vaši žádost či přihlášku nenalezl

Protoze nehodlam sirit soukromou korespondenci posilam kopii mailu obdrzenou letos v lednu od APEK na muj dotaz ohledne prihlasky na adresu pana Hlavenky. Vyplyva z neho, ze to s provozem APEKU nebylo az tak ruzove a zcela vyvraci tiche obvineni pana Hlavenky, ze jsem si snad celou anabazi s prihlaskou do APEK vymyslel.

>APEK má také poštovní adresu, a opět, pokud se fatálně nemýlím, jste na ni žádnou žádost či přihlášku neposlali.

Pokud organizace tohoto druhu nedokaze zajistit zakladni komunikaci s okolim nezda se mi duveryhodna nekoho posuzovat. Jak by asi dopadl obchod pri certifikaci, pokud by se ohanel tim, ze \"ma taky postovni adresu, kdyz to elektronicky nefunguje\"

>- certifikace jsou ZDARMA v rámci řádného členství v APEKu.

Zdarma ? : http://www.apek.cz/cenik.html Radne clenstvi stoji 24000 Kc rocne.

Abych to nejak uzavrel. V dobe snahy vstoupit do APEK jsem se blahove domnival, ze tento projekt bude ku prospechu el. obchodu u nas. Nasledna zkusenost s pokusem o clenstvi mne odradila a v momentalni podobe mne APEK nepresvedcil o tom, ze je opravnen nekoho soudit. Asi bude nejlepsi to ponechat zakaznikum.

Muj nazor je podobny nazoru pana Ivana Marcaka v teto diskuzi, ze nejdulezitejsi je pristup k zakaznikovi a teprve pak to ostatni.

Jeste jednou s odradkovanim (sorry) >pokud jsem mohl nahlédnout do žádostí o řádné členství v APEK (nikoli APEC, jak píšete)


Omlouvam se za zkomoleni


>jsem žádnou vaši žádost či přihlášku nenalezl


Protoze nehodlam sirit soukromou korespondenci posilam kopii mailu obdrzenou letos v lednu od APEK na muj dotaz ohledne prihlasky na adresu pana Hlavenky. Vyplyva z neho, ze to s provozem APEKU nebylo az tak ruzove a zcela vyvraci tiche obvineni pana Hlavenky, ze jsem si snad celou anabazi s prihlaskou do APEK vymyslel.


>APEK má také poštovní adresu, a opět, pokud se fatálně nemýlím, jste na ni žádnou žádost či přihlášku neposlali.


Pokud organizace tohoto druhu nedokaze zajistit zakladni komunikaci s okolim nezda se mi duveryhodna nekoho posuzovat. Jak by asi dopadl obchod pri certifikaci, pokud by se ohanel tim, ze \"ma taky postovni adresu, kdyz to elektronicky nefunguje\"


>- certifikace jsou ZDARMA v rámci řádného členství v APEKu.


Zdarma ? : http://www.apek.cz/cenik.html Radne clenstvi stoji 24000 Kc rocne.


Abych to nejak uzavrel. V dobe snahy vstoupit do APEK jsem se blahove domnival, ze tento projekt bude ku prospechu el. obchodu u nas. Nasledna zkusenost s pokusem o clenstvi mne odradila a v momentalni podobe mne APEK nepresvedcil o tom, ze je opravnen nekoho soudit. Asi bude nejlepsi to ponechat zakaznikum.

Muj nazor je podobny nazoru pana Ivana Marcaka v teto diskuzi, ze nejdulezitejsi je pristup k zakaznikovi a teprve pak to ostatni.

Rocni clenstvi v APEK stoji samozrejme jen 12000 ne 24000 jak jsem omylem ovedl.