Docela by mě zajímala reálná koupěschopnost nebo spíš ochota mít Internet a jaký je tedy ještě reálný prostor pro další expanzi Internetu.
Protože v ČR je hodně domácností s věkem 70+ a tyto domácnosti si Internet nebo PC až na minimální vyjímky, nepořizují a pořizovat ani neplánují...
Pak existuje ještě jedně lidí s "Internetem od souseda", kdy soused má rychlejší přípojku a prodává ji dalším x lidem v domě. Ve světě věc nevídaná, v ČR naprosto běžná :-)
--
Každopádně si myslím, že penetrace broadbandového Internetu bude v ČR reálně vyšší než nějakých 21%, protože alespoň penetrace mezi lidmi z mého okolí je takových 105% :-) Protože dost z nich má doma např. ADSL a k tomu ještě i přenosné CDMA.
Když se nad tím tak zamyslím, tak v podstatě ani neznám člověka v produktivním věku bez přístupu k Internetu...
pokud by melo mit broadband 2,265 Mil rodin, tak to urcite neni 21.6 % , ale asi tak 90% , nebo snad se dela pripojka pro kazdeho extra? .. v tomo pripade jo, ale to asi sotva.
A nebo mame v repu. 30mil lidi, cca 15mil rodin ?
penetrace je vztažena k počtu obyvatel (počet přípojek na 100 obyvatel), nikoli k počtu rodin. Tak, aby to bylo konzistentní s jinými statistikami a umožňovalo srovnání (viz ten poslední obrázek z EU). Jiná věc skutečně je, kolik lidí přípojku využívá - u ADSL či kabelu typicky celá rodina, u mobilního spíše jednotlivec. Ale to je už spíše o potenciálu dalšího růstu ....
Co se tyce wifi segmentu, tak tam je nesmysl cokoliv i odhadovat. Jakekoliv pocty jsou zde totalni zahada, kdyz diky osmilete existenci portalu czfree.net po celych cechach pusobi, dnes uz snad stovky, naprosto neorganizovanych a nikde neregistrovanych, casto i jednomuznych bandicek kutilu, co inetem zasobuje krome sebe i desitky svych kamaradu, casto i cele vesnice ci mestecka. Jejich zaber je od jednotek ci desitek pripojenych domacnosti az po tisice zakazniku/clenu v pripadech velkych firem/o.s. Snazit se v tehle dzungli se neco odhadnout nebo i "extrapolovat", je IMHO nesmysl. Velke firmy na trhu musi zverejnovat cisla z titulu provozu "Verejne telekomunikacni site", typci s antenama ale pochopitelne nic nezverejnuji.
jistým vodítkem mohou být průzkumy na bázi dotazování, které dělalo a dělá ČSÚ. Ty pokryjí i vámi zmiňované přípojky (lidé zde odpovídají na otázku, zda mají připojení přes Wi-Fi). V minulosti takovéto výsledky dotazníkových šetření plus minus odpovídaly početním odhadům. Nebyly tam zcela zásadní odlišnosti .....
Pokud typci namontuji na strechu cinzaku ci bytovky antenu s routerboardem a roztahaji do bytu UTPcko, jak myslite, ze Vam lide z tech bytu odpovedi na otazku, zda maji mikrovlnne nebo kabelove pripojeni?
to je záležitost konstrukce otázek a metodiky dotazování. ČSÚ již rozlišuje mezi řešením poslední míle a posledního metru (rozvodu v rámci bytu či objektu).
Nejzajímavější, alespoň pro mne, je graf růstu ADSL a kabelových přípojek. Vzhledem k penetraci kabelového připojení bych na kabelu očekával menší nárůst, ale takhle to vypovídá o tom, jak je ADSL ,,oblíbené". (Kdo má jinou možnost, neváhá ani na okamžik.)
Ano, extrapolace je vždy ošemetná. Ale ty odhady ČSÚ z minulých let budou asi blízko pravdy. Myslím, nejednodušší odhad by mohl být takový, že se průzkumem zjistí penetrace internetu na venkově a v malých městěch, vynásobí se to 80 nebo 90 % a výsledek bude počet wi-fi přípojek. Zbylých 10-20 % prípojek bude ADSL, dial-up, případně mobilní připojení plnící funkci pevného.
uz aby nam ty statistiky doplnila i technologie VDSL... cekam na to jak na smilovani. Nevite nekdo neco blizsiho? Posledni zprava byla, ze to maji v prubehu tohodle roku pustit.
Jinak dekuji za kvalitni clanek (jako vzdy).
P.S. ten kolega jak zminuje ty typky s antenama, tak ma pravdu dopocitat to by bylo urcite zajimave, ale nadlidsky komplikovane...
Na kabelech, které má Vodoprd k dispozici nebude VDSL o mnoho rychlejší, ani lepší, než současné AžDSL, protože fyzikální zákony platí vždy a po symetrickém vedení s kapacitou 42 - 47 nF/km se vyšší frekvence, než 10 kHz s nějakou garancí protáhnout nedají. A požadavky na vyšší rychlost znamenají i potřebu vedení s vyšší mezní frekvencí, s tím prostě nikdo nic nenadělá. Takže dokud nebude vynalezen systém, umožňující přenést po nestíněném páru obousměrně 10 - 20 Mb v pásmu 300 Hz - 10 kHz, můžete na cokoli kvalitního s garantovanou spolehlivostí na Vodoprdných drátech leda zapomenout; tudy prostě cesta nevede. Řešením je pouze optika, koax, nebo bezdrát. Symetrická nestíněná čtyřka typu XN pro toto stavěna není a pokud někde AžDSL jakž takž funguje, bude to jen do té doby, než penetrace AžDSL linek v daném kabelu překročí maximum; potom dojde k takové míře vzájemného zarušení, že to skončí v lepším případě jen zpomalením.
ackoliv vase odpoved vypada velmi fundovane, tak si dovolim pochybovat ze by to bylo nerealizovatelne (viz zahranici). vase fanaticke propagovani wifi vam neberu a jsem za nej rad (ale stale myslete na to ze nekdy mene je vice), protoze diky wifistum jsou ceny adsl tam kde jsou. otazka tedy zustava - kdy? nikoliv jestli
Ono nema vubec cenu reagovat na krakonosovo prispevky, on totiz stale mele kolem dokola to stejne a hlavne ze O2 je vodoprd. Zda se mi infantilni! Nejhorsi je na tom to, ze kritizuje firmu za jeji nedostatky a pri tom firmu kterou se chlubi a za kterou kope vubec nezajima, ze probehla zmena DPH. Jejich cenik je nekolik let stary a stranky jsou tristni! Uz jsem to tady psal ale je to zbytecne. Dela wifinkarum jen ostudu, mel by zavrit zobak a venovat se radeji praci misto nadavani na konkurenci.
Na rozdíl od Vodoprdu nelovíme další klienty za každou cenu! Momentálně máme konektivitu využitou na 92% ve špičce, takže dokud ji nerozšíříme, tak stopstav! A až se vy přes vaše ucpané Vodoprdné dráty vyškrábete alespoň na 20 Mb, budu já dávno mít 100 Mb obousměrně a trvale!
V zahraničí se používají podstatně kvalitnější kabely, než u nás a i struktura sítě je poněkud jiná. A pochybovat můžete, jak chcete, realita je prostě taková, jaká je! Když se v 90. letech tehdejší Telekomácké dráty předělávaly, znělo zadání naprosto jasně: Do každého bytu z UR jedna čtyřka a pouze typ XN, požadují se pouze voice služby, tedy U rozhraní s co nejnižším ohmickým odporem smyčky! Takže síť je takto vybudovaná a dnes už s ní nikdo nic neudělá, protože jak Děčín, tak Prakab ve výrobním programu kabely se stíněnými vf čtyřkami nemají, pouze v Děčíně se ještě v omezeném množství vyrábí dálkové kabely s papírovou izolací žil pro potřeby údržby stávajících kabelových sítí. A XN čtyřka pro přenosy vyšších frekvencí, než 10 kHz vhodná absolutně není! (vysoká kapacita, nevybalancovaná kapacitní nesymetrie, indukčnost, absence stínění). Kvůli zvýšení dosahu se navíc do takto nekvalitního vedení pouští úroveň + 14 dB na 130 ohmech, zatímco výrobce počítá s přenosem maximálně +3 dB na 600 ohmech. Tím dochází k silnému zarušení okolních čtyřek, což sice uživatel hlasových služeb, vzhledem k používaným frekvencím, nezjistí, ale zjistí to ostatní A(V)DSL linky a reagují na to nejprve snížením rychlosti, potom ,,koktáním" a nakonec totálními výpadky. Takže v našich poměrech VDSL, ani jiná technologie, pokud se její nejvyšší kmitočet dostane nad 10 kHz, opravdu nepomůže, na to můžete vzít jed.
Ano tak presne to by me zajimalo take - ale predpokladam ze zacatku bude pokryto jenom nekolik lokalit a nasadi to skutecne jen na kratkou vzdalenost - tezko rict jakou - takze s nejakym plosnejsim pokrytim se imho neda vubec pocitat ;(
Na takovou, aby jednak vůbec prošel signál a jednak zůstalo zarušení sousedních čtyřek na aspoň trochu přijatelné hodnotě, čili: čím víc linek a čím vyšší rychlost, tím kratší vzdálenost! Kolik je dnes šťastlivců, kteří se s ADSL vyškrábali trvale nad 10 Mb? A jak daleko od DSLAMu jsou?