Zdá se, že v různé době a z různých míst dával ns.uu.net různé odpovědi - jedně tak se dá vysvětlit to, že pozorování byla různá.
Co se rekurze týče, tak pokud vím, nameservery mezi sebou posílají nerekurzivní dotazy, takže to, že TLD server neřeší rekurzivní dotazy nemusí vůbec nikomu vadit. Resolver na každém počítači je nastaven na nameserver lokální nebo providera, který tu rekurzi vyřeší.
Tak nevim jak moc se lisi postup a vysledek:
> www.seznam.cz
Server: ns.uu.net
Address: 137.39.1.3
*** No address (A) records available for www.seznam.cz
a
> www.rediris.es
Server: ns.uu.net
Address: 137.39.1.3
*** No address (A) records available for www.rediris.es
V prvnim pripade se jedna o cituji:
"Výjimkou jsou pouze přímé dotazy, který nameserver je pro určitou
českou doménu druhého řádu autoritativní, což však pro běžného uživatele není žádná pomoc."
tedy z tohoto pohledu je to prezentovano jako chyba, zatimco v druhem pripade se jedna o:
"To je v pořádku, nikde není řečeno, že musí zpracovávat
rekurzivní dotazy, ne?"
Upozornuji, ze druhy nazor neni z ust autora clanku!!!
Tak a ted mi vysvetlete. Nebo ze by opravdu cesi museli mit neco extra?