Velmi pravděpodobně by ještě více vzrostl počet případů typo-squattingu – diakritika by takovým praktikám velmi dobře posloužila. Pokud by se nějaká firma chtěla proti překlepovým doménám zajistit, musela by si registrovat další názvové varianty své domény. I když by třeba nešlo o vysoké náklady, je spravedlivé někomu zbytečně přidělávat práci?
Podobně hrozí třeba záměny „y“ a „z“ v při psaní doménového jména. Neměly by se tyhle dva znaky v rámci spravedlnosti zakázat? Také je problém s víceslovnými názvy – jsou slova oddělená pomlčkou, nebo ne? Pokud se chce někdo pojistit, musí si zaregistrovat obě verze domény. Další nespravedlnost – zakázal bych i pomlčku.
Pak je ještě druhá možnost. Připustit, že člověk vymýšlející jméno a registrující doménu může někdy i přemýšlet, a může se třeba sám (považte!) rozhodnout, jestli zvolí název (třeba firmy) mezinárodně srozumitelný (a pak mu IDN nebude v ničem překážet), nebo zda chce opravdu český název a pak se sám rozhodne, zda chce zaregistrovat jednu nebo více variant.
Pokud by bylo IDN opravdu tak nesmyslné, jak mnozí říkají, pak to přece nikdo nebude používat a nebude s tím žádný problém. Takže mi připadá, že odpůrci IDN mají největší strach z toho, že by to lidi používali, a protože tomu rozumí líp, chtějí je před tím ochránit.