Ahoj Jose,
s mnohymi Tvojmi nazormi suhlasim, ale v ziadnom pripade nemozem suhlasit s Tvojimi neprestajnymi utokmi na momentalnu strukturu existujucich analogovych okruhov CRo. Po rozdeleni CSFR nas Slovensky rozhlas zaviedol postupne strukturu, ktoru tu tak rad obhajujes a vyzdvihujes. Podla mojho nazoru je nedostatocna a ukrutne chyba spravodajsky okruh (co ma svoje historicke priciny), takze mame tu dva hybridy - napoly spravodajske a napoly "rodinne" Radio Slovensko a napoly regionalnu Reginu. Ani jeden okruh nie je to, cim by mal byt. Na druhej strane CRo to ma velmi dobre ogranizovane, samostatny spravodajsky Radiozurnal, samostatny rodinny/vzdelavaci okruh Praha a husta siet regionalnych studii s 24-hodinovym vysielanim. Mozno su tam nejake duplicity, s tym sa da suhlasit, ale ako posluchac sa radsej budem potykat s duplicitami ako s neskutocne podvyzivenou strukturou Slovenskeho rozhlasu, kde si castokrat nemozem naladit to, co by som ocakaval. Napr. v nedelu dopoludnia alebo vece ziadne spravodajske vysielanie neexistuje. Regionalne vysielanie je tiez velmi ubohe, Slovensky rozhlas si doteraz nevsimol vznik dalsich krajov, osobne najviac pocitujem nnexisteniu Reginy Zilina, ale zisla by sa aj Nitra a pod. Napr. v Ziline sa regionalne vysielanie snazi ciastocne supovat Radio Frontinus, co o niecom svedci. Tie vase ceske regionalky maju svoj zmysel, obcas si to zapnem a vidim, ze su to zive radia, ktore pocuva cely rad hlavne starsich ludi. Ich zrusenie alebe reorganizaciu sposobom, ktory tu neprestajne presadzujes, by som povazoval za velmi zly krok, ktory by postihol mnozstvo posluchacov.
Beriem, ze Ti chyba Radio Wave, Lenonardo a pod. v analogu, pricom tu na Slovensku je aspon Radio_FM. Je tu vsak jedno velke "ale", Bud rad, ze tie okruhy existuju a vysielaju aspon v nejakej forme, aj ked zrovna nie su na FM. Avsak tu na Slovensku si koopec veci v podani Slovenskeho rozhlasu vobec nenaladim a nepomoze mi ani satelit, ani Internet, lebo jednoducho neexistuju. V tom je ten zasadny rozdiel.
Doporučuji knihu "Bitva o vlny" od Davida Vaughana, vydal Radioservis. Popisuje úlohu rozhlasu v době okupace a osvobození.
Radio "London" bylo monarchisticky manipulované, mnohem větší a svobobodnou úlohu hrála americká radia, samozřejmě šířená na KV :-) o ČR rozhlasu nemluvě- díky za jejich práci!
Věk už jsem sem psal několikrát, narozen v roce 1960 tj. když byli oficiálně založení Beatles. Samozřejmě v roce 1977, když byla podepsána Charta jsem byl na střední škole a vím, co to bylo, když nás VB naháněla po zábavách, stříhali lidem násilím dlouhé vlasy a zakazovali jim chodit v botaskách a jeansech. Takže asi takhle. Jako student za ,,normalizace" jsem si to docela užil a mám na to velmi bohaté vzpomínky. ,,Když něco stojí a funguje." Hm. Také nemám rád, když se něco přestavuje zbytečně. Jsem ve své podstatě konzervativní. A bourání, jen pro bourání nebo vykázání činnosti vedení, je samozřejmě zhovadilost. Ale jednou tady někdo v diskusi napsal. Že by zachoval klasické okruhy. Radiožurnál, Praha, Vltava, ČRo 5, ČRo 6, ČRo 7 a zbytek zrušil. To je blbost. Vysvětlete mi jednu věc. Praha ČRo 2 mi nikdy neseděla a nesedí. Považuji ji za dost hroznou stanici. ČRo Leonardo mi sedí a považuji ji za výbornou stanici. Přitom jsou si ale tyto dvě stanice velice, ale opravdu velice podobné. Ale bude tam nějaký rozdíl, který cítím a podle kterého se orientuji. Čili asi bude ČRo 2 Praha na mě stará. Asi není pro padesátníky, ale pro osmdesátníky, já nevím. Ale vnímám to tak. Takže já bych naopak Prahu zrušil. Tedy začlenil ji mezi ČRo 5. Jako je Ostrava a Brno. A snažil se dostast na FM Wave nebo Loenardo. Ty věci zde výrazně chybí. Ještě k té Praze a vůbec k ČRo. Např. včera od 17,00 - 17,30 běžel na Praze vynikající pořad Harmonie Mirolsava Černého. Vynikající. Ale proč je to jen 30 min ? Proč to není alespoň 60 min ? Přitom dopoledne utrácí Praha zbytečnými směskami alá Radiožurnál. A co víc. V té době tj. 17,00-17,30 běží zase na Leonardu současně s tím pořad Nota Bene, o World Music, též super vynikající pořad. Tak proč si to takto konkuruje ? A není jedno z toho hozeno třeba o půl hodiny dříve ?Nebo např. vyhodit z RŽ zpravodajství a udělat z toho jen stanici hudební by nebyl špatný nápad. Uvidíme jak přesně bude vypadat ten Medkův obhajovací projekt, prý to zde vydají. Ale jedna věc se mi tam zdá problémová. On mluví o zpravodajsko publicistické stanici mluveného slova. Nevím, zda jde smíchat publicistika a zpravodajství. Obávám se, že nikoli. Poslouchal jsem v neděli i ČRo 6 (z DVB-T, nevím jestli je to na nějakém analogovém SV nebo kde, ale z toho to poslouchat fakt nebudu, takže z DVB-T/S/C, když už...) No a nedovedu si dost dobře představit mít smíchané takovéto vynikající úvahy a rozhovory, co tam byly s normálními, běžnými zprávami.
no jo ale když Vy to máte tak krásně rozděleno kdo je hodný a kdo zlý (zajímal by mne Váš věk, ale to samozřejmě není výzva ho sem psát, nechte si to pro sebe), a holt asi jste to ještě nikomu nevyvětlil z mocných :-) Je kapitalismus, vládne kapitál. Neříkám že se mi to líbí, právě naopak (čímž zas neříkám že by se mi líbilo aby vládl dělnický lid :-), oboje je zhouba), ale prostě se jede podle prachů.
Když něco stojí a funguje, tak kvuli Vašim krásným modrým očím to někdo nezruší po X-desítkách let a nehodí tam Leonardo, Wave, Beat apod... asi nezbude než si jít stěžovat svému poslanci nebo senátorovi. Prostě Vám někdo ubližuje, a Vy jste si našel příčinu a obětního beránka v tom co vy neposloucháte a nezáleží Vám na tom. "Tak to zruště a dejte tam to co zajímá mne." To není spravedlnost, ale omezenost... sorry.
Jo, tak takže, když tu byl dříve bolševik do roku 1989, tak tady bude dál, tím že si obsadí všechny ,,ženevské frekvence na FM" a jiné lukrativní posty a slušní jako třeba Beat budou živořit po vysílačích o 200W a Wave na netu a odkladiště důchodců s ČRo 5 blokovat zbytečně dobrý okruh. Atd. Pak tedy chápu, že i chcete podporovat štvavé vysílačky do zahraničí, co když by Kluas nepodepsal a bylo potřeby vysílání utužit. Ostatně v tomhle případě, tedy Wave, žádné, ,,kdo dřív mele" nebylo. Tedy bylo E+M. Pak byli pánové Klaus a Mečiar, ti rozdělili Československo. Tím rozdělili i Československý rozhlas. A zatím, co Slováci se vzdali zpravodajství a do dnes ho nemají. My máme Radiožurnál. Zatím, co Slováci mají Radio FM, dřívější Rock FM. No, takže nebylo žádné dříve, v tomto případě. Bylo jen politické dělení. Kdy my tj. Češi si rozhodli pro POLITIKU a odstřelili hudbu pro mladé. A Slováci se vykašlali na politiku a nechali hudbu pro mladé. Bylo pouze jen a jen dělení. A už je to dost dlouho, od té doby aby se to zase krapet přerozdělilo, v souvislosti se současnými potřebami.
Opakuji to samé, samozřejmě, protože jsem diskriminován. Má tu být pluralita, má tu být demokracie, tak proč stanice pro důchodce hrajou z každé vesnice a stanice jako Wave jsou jen na netu? Ať si dalších 10 milionů dělá, co chce. Ale proč někdo to má mít a jiný to nemá mít? Platíme snad různé poplatky, tedy já za Wave méně, nežli vy za ČRo 7 nebo Radiožurnál nebo co ? Ne platíme stejně. A mně milé věci narvali na NET. Násilím. Ty Vaše ne. To není ani demokracie ani pluralita.
Jenže se točíte stále kolem toho samého!!! Kolem toho svojeho! Já, já, já...jak to dělám já, jak jsem to dělal já, protože...
Tu žije ještě 10milionů dalších lidí, kteří to dělají každý nějak jinak... to prostě někteří nejsou schopni pochopit. Nikdo nebere Váš postup Vám, neberte ostatním ten jejich, jen protože Vás to nezajímá, nepoužíváte to, tak to jiným nemusíte zatracovat a tvrdit že to jejich je zbytečné a postradatelné!
Klasika na závěr: "Ale hlouposti na KV,DV,SV v analogu na to mají." Prostě jen opakujete stále to samé... nemá smysl toto jakkoli dále natahovat. Omezený sobecký přístup, to se dnes nosí, všude, v práci, na silnici, i v poslechu rádií...já jsem střed vesmíru a kdo je víc. Všichni okole se přizpůsobte mně.
Jo tak, takže. V Ostravě nebo Olomouci můžou mít ČRo 5 se zajímavými třeba folkovými hudebními pořady nebo s pořady o World Music. Ale tady komouší, co vladnou FM, přejmenují Ústí nad Labem na ČRo 5 Sever. Z toho dle zákona, když vznikne Liberecký kraj, vyčlení
na pár hodin odpojovák s trapným kolotočem, tu několika hodinovou vložku, nazvou Studio Liberec a dělají s tím ostudu. Bezvadný. Tak takový ČRo si strčte někam a s tím vaším analogovým KV. Další věc, co by mohli vypnout a pustit místo toho WAVE nebo LEONARDO. Dobré věci vypínat umí, sračky naopak roztahují, no jaký div, jsme v Česku, že.
Bohužel se opět mýlíte a to dost podstatně. Před deseti lety zde byla moc bolševiků na FM podstatně tužší, nežli je dnes a situace byla mnohem horší. Dnes u nás ve městě má frekvenci alespoň rádio BEAT. Tehdy tj. před deseti lety, bylo FM mimo Vltavy nepoužitelné v našem městě zcela a komplet. Takže net s DVB-S byl jedinou možností. Takže bylo nutné poslouchat z DVB-S Rock Antenne, Virgin Classic Rock, Planet Rock, Caroline nebo ještě před tím z analogu přes sat European Classic Rock atd. A z netu 3kw Underground a jiné stanice. Tehdy před deseti lety jsem si to dokonce z toho netu nahrával, vypaloval
na CD a ty si nosil do auta abych se z těch rudých hovad, co začali okupovat české FM zcela nezbláznil. Dnes už je to mnohem, ale mnohem a nesrovnatelně lepší. Nežli před těmi deseti lety. Dnes už je to naštěstí o něčem jiném. Máme zde Beat. V Praze začalo vysílat radio Ethno. V Mostě rádio Gama. Za nedlouho na jihu začně vysílat rádio Samson. Český rozhlas vypíchl dvě své skvělé stanice a to WAVE a LEONARDO. Samozřejmě dal je jenom na NET a do DVB-T/S/C. Takže do dnes nejsou na FM ani na SV ani nikde. JEN NA NETU a v DVB-S/T/C. Ale hlouposti na KV,DV,SV v analogu na to mají. Ale slušné stanice tlačí jen do NETu a DVB-T/S/C. Roztomilé. Nic méně jsou a je to o moc lepší, nežli před deseti lety, kdy cca před deseti až 15 lety, to byla vůbec snad ta největší devastace, který tady byla. A jediné slušné české zachytilené na DV/SV/KV/VKV byla VLTAVA.
A zase pletete minimálně 2 věci dohromady... protože chcete poslouchat ČRo Ostrava, což je regionální vysílání dostupné logicky jen v okolí Ostravy, tak musíte poslouchat stream na netu, a proto je nejlepší možností pro vše NET, a proto KV zrušit a proto dát na NET... atd. Prostě logika jak blázen! No comment... toto je fakt na nějakou diagnostiku, říct "protože já tu nemůžu poslouchat rádio z Londýna, tak je KV naprd a já musím poslouchat přes net" :-D Před 10 lety by Vás ani nenapadlo něco jako NET, by vám každý řekl "přestěhuj se", teď se to zas bere jako samozřejmost. BLBOST! Protože "VY" sedíte na zadku u PC s internetem v čechystánu, to ještě neznamená, že se má zrušit KV a že NET vše vyřeší... KV není pro Vás určeno tak se o to nestarejte a poslouchejte si stream. Ten Vám nikdo nebere, tak buďte rád že ho máte!
A mimochodem. Nejsem žádný obhajce netu. BERU HO JAKO PROVIZORNÍ NOUZOVÉ ŘEŠENÍ. Ale vezměte si do jaké situace nás postavili:
1) Žádné DAB+ nejede, výhledově se hovoří o testech.
2) Žádné DRM nejede, výhledově se nehovoří o ničem.
3) V DVB-S je naprostá prdlačka, půl stanic ČRo, Beat a Proglas. Víc nic.
4) Do DVB-T stejně už víc nedostanou.
5) DVB-H zatrhli, což mi ovšem nevadí.
6) DVB-C jde mimo mne, žádná kabelovka v dosahu.
7) FM analog je tak zahnojené, že chytit vzdálenější vysílač je obtížné, protože se do toho motá x bližších. Hrát si se zádržemi a propustmi, už nemám náladu. Přerozděleny jsou stanice na FM, tak idiotsky, že někde je výběr a naleznete tam třeba i 5 dobrých stanic. Jinde je naflákaných 15ks, jeden a ten samý hnuj.
Za těhle okolností to prostě udělali tak. Že ať chcete nebo nechcete je NET nejpoužívanější možností. Nebo mi řekněte, jak jinak mám docílit toho abych si např. v Liberci poslechl vysílaní ČRo 5 Ostrava ???????
O žádném jiném způsobu NEVÍM. A myslím si, že NEEXISTUJE. Vy o jiném víte ????
Takže já jako občan ČR platící daně, platí koncesionářské poplatky JSEM DONUCEN k používání POSLECHU Z NETU.
Takže na své občany z vysoka. Ale své rozumy do zahraničí na analogovém KV, na to mají. Nezdá se vám to trochu jako paradox ?
Proč zapatlal ? Stejně nikdo z místních diskuterů nijak neovlivní to, co si v ČRo upečou. Jen mohu hovořit o tom, co je mi sympatické a co je mi nesympatické.
Mám sympatie k:
VKV - analog
DVB-S / DVB-S2
DVB-C
NET
DAB+ L.Band
DAB+ III.Band
DV - DRM
SV - DRM
KV - DRM
Mám antipatie k:
DVB-H (drahé)
DVB-T (málo prostorné)
DV - analog (příšerný zvuk)
SV - analog (příšerný zvuk)
KV - analog (příšerný zvuk)
Jak jednoduché. Vše.
Možná jen několik doplňujících otázek:
1) Nechápu, proč chtějí násilím vypínat FM analog, když k tomu není důvod a mohl by jet klidně společně s DAB+ L Bandem a DAB+ III Bandem.
2) Nechápu proč se chtějí orientovat na DVB-T, když se do něj zhola nic nevejde.
3) Nechápu proč lpí na analogovém DV / SV / KV, když to nejde poslouchat a nepřejdou tedy na DRM DV / SV / KV. Když už. Analog vypnout, to je neposlouchatelné.
Šmarja teda Vy jste do toho zaplantal tolik zcela nesouvisejících věcí, že to úplně ztratilo jakýkoli smysl...plácáte jedno přes druhé, sám píšete že netušíte kam dostřelí KV, že v roce 1936 jste nebyl naživu, ale zrušit to umíte. Kecy, kecy, kecy... od internetu.
No, možná si je pustím, docela by mne zajímalo, jak jim tam vysvětlují, že Klaus nechce podepsat Lisabon. To musí být docela sranda vysvětlovat ty všelijaké náckovské ,,špecifiká" civilizovanému světu.
Že někdo zastavil vysílání v češtině ještě neznamená, že zcela rezignoval na české posluchače. Prostě se předpokládá znalost anglicky. Čeština ale není takový jazyk, aby se Český rozhlas mohl dovolit podobný krok, proto zaujímá šířeji světové jazyky. Nejde o nějaké "praní" do Angličanů, Francouzů ale o propagaci a informování ve srozumitelných světových jazycích. Abychom nebyli uzavřeni okolními světu a ten se o nás dozvídal jen při nějaké vděčné mediální kauze, zpravidla katastrofě. Češi skutečně nepotřebují k informování Hlas Ameriky, BBC apod. neboť česká média ochotně přebírají z cizích (zpravidla anglicky psaných) médii. Ale kde takový běžný cizinec bez znalosti češtiny zjistí aktuální informace co se tu děje, když se zrovna nic neděje? Moc možností skutečně není.
No já nemám tušení kam jim to jejich veleslavné KV ráčí až dolézt, protože všude na světě jsou ametéři, co staví monstra a za určitých podmínek chytí ledacos. Ale za to znám osobně rodilou Japonku, která se po celý život nehla z Tokya, ale náhodou tam chodila s jedním Čechem, který tam byl na práci a ten jí naučil česky a nějakou záhadou u ní probudil zájem o celou českou kulturu. Takže milá japonská holka si přes net poslouchá kdejaká česka rádia a nepotřebuje k tomu ani KV ani ČRo7. V roce 1936 jsem nebyl naživu, takže nevím, co vysílali do zahraničí tehdy. Ale z válečných filmů je mi známé spíše radio London. Ale později jsem už naživu byl a to je mi to známé jako štvavá bolševická vysílačka. A já sám musel poslouchat v letech 1973-1989 Hlas Ameriky, Radio London, RFE, DW, Monaco atd. A mnozí z nich už dávno vysílání pro ČR zastavily jako nepotřebné a zajímají se už víceméně jen o arabský svět. Proto opravdu nechápu, proč jsme ho jako nepotřebné nezastavili taky. A nezajímamé se o něco jiného, nežli jsou Němci, Francouzi, Angličané apod. Oni s tím přestali. S pohrobky studené války. My ne. Oni to dnes perou do Arabů. My ne. Pereme to dál do nich, jako kdysi. Vše.
Mě naopak vysílání na KV přijde jako jediné efektivní vysílání Českého rozhlasu. Je to "reklama na ČR" (vysílá se ve více jazycích) a i jako informace pro občany (dlouho či krátkodobě v zahraničí). Pokrytí krátkými vlnami je mnohem lepší, než internetové pokrytí (navíc v zaostalejších oblastech se stále platí připojení k Internetu podle času nebo objemu dat a to je na poslouchání rádia moc drahé).
Sám si vozím při dovolené v zahraničí s sebou rádio, "Prahu" jsem chytil i na Srí-Lance nebo v Severní Africe.
Stačí se podívat třeba na Německo. Deutsche Welle je snad všude. Na KV, jako televizní vysílání na satelitu (snad v každém hotelu, kde jsem byl, bylo k dispozici).
Rádio Praha vzniklo již roku 1936 takže to rozhodně nebyla nějaká "bolševická vysílačka". Propagovat svoji zemi a informovat o dění je stále potřeba. Kdepak na Zemi je místo, kde můžete v pohodě používat net, ale ne poslouchat rádio na KV? A za rozumné pořizovací náklady?
Jistě, zdá se, že tento krok je správný. Ještě připomenu další aspekty. Přes net si ČRo 7 spustí i tam, kde si ho z KV nikdy v životě nepohli pustit, tedy jakési ,,pokrytí" netu i když je to nesmyslné takto přirovnat, ale je prostě několikanásobně větší, nežli nějaké KV.
Ale ještě dodám jeden aspekt. Již několikrát jsem se podivoval nad tím, zda něco jako ČRo7 je vůbec nutné ? Byla to přece jakási bolševická vysílačka, která rvala do světa rozumy jakéhosi socialistického tábora a osobně se divím, když to po revoluci ihned nebylo zrušeno. Nebo ještě lépe transformováno ve vysílání pro cizince. Dnes máme v ĆR obrovské množství Vietnamců, Ukrajinců i jiných etnik a rozumnější nežli rvát do světa nějaká moudra na KV by asi bylo vysílat pro tyto lidi, žijící na našem území. Tak jako to dělá mnoho jiných států, kteří si podstatně více hledí etnik, která u nich jsou, ve všech směrech.
No, později v debatách, na jiných serverech, mne dokázali přesvědčit o tom, že ČRo7 není pouze vysílání do zahraničí, ale, že se svými konexemi a znalostmi podílí na velkém množství zahraničních pořadů např. i takových, jakým je třeba přenos koncertu ze zahraničí, na stanici Vltava. Dobře tedy. Pak má toto oddělení význam a praxi a znalosti. Je dobré a je nutné. Ale to ještě neznamená, že musí vysílat. A už vůbec nemusí vysílat na KV. Tečka. Dobrý krok. Konečně.
z jakych podkladu p. Krupicka vychazi, kdyz tvrdi, že: "desetitisíce posluchačů ho poslouchají právě na této platformě"? Ani radioprijimace se pro tento rozsah hezky dlouho nevyrabeji (snad krom specialnich pro AM radionadsence).
KV okamzite zrusit, plytvani energii. Dalsi neperspektivni kandidati DV a SV.