Názory k článku Český rozhlas testuje ve svém multiplexu vysílání obrázků a lokální diakritiku

Kdyby tento článek vyšel před 20 lety, tak by to zajisté byl milník v historii distribuce obsahu. Jenže ona je to bohužel současnost. Rozhlédněte se kolem sebe, a pak si z pohledu běžného člověka třímajícího v ruce nejnovější tablet sami odpovězte na otázku, zda testování přenosu nějakých pidiobrázků a testování diakritiky vytváří spíše dobrý, nebo spíše špatný, nebo dokonce naprosto tragický dojem o této "technologii budoucnosti". Přeji hezký den.
P.S.: Není to výtka k článku, ale k DABu a procesu jeho (ne)zavádění.

Možná by celému milému Českému rozhlasu úplně nejvíce prospělo radikálně změnit obsahovou stránku jeho "produkce". Ale to by pan generální ředitel Peter Duhan a jeho kolektiv museli mít nějakou nějakou koncepci, neřku-li Vizi.

Tyto doplňkové služby jsou sice fajn, ale prioritou by mělo být zlepšení kvality zvuku vysílaných programů.

Obrázky a textové informace jsou fajn a nic proti nim, občasný pohled na přijímač je další informací i příjemným zpestřením, ale v případê rozhlasu by mělo jít hlavně o zvukovou kvalitu...

Kterou tak jako u většiny digitalizace jen vytrubují a zároveň šetřením daty pohřbívají... Rádiu stačí RDS a zbytek je k čemu?... to už je fakt lepší si zapnout počítač a na velkém displeji si o stanici a pořadech z celého světa je výběr pohodlně vše prohlídnout a přečíst + zvuk brát jen jako kulisu a né jako u DAB/+ kde si myslej, že pidi zobrazovaž v tuneru je něco luxusního?... Od roku 1981 ten DAB kdy se začal vyvíjet toho krom drahoty nepředvedl a chce vytlačit VKV... Hmm tak jo tak někdy možná v roce 2025 kdy dojdou licence... do té doby běžným lidem stačí si zapnout hudební kulisu těch vejce vejci podobných Hit a Fajn atd. ptákovin.... na mnohem levnějších všade dostupných tunerech analogu který má zmíněné RDS pokud vůbec někdo má zájem číst co mu tam zrovna kdáká... Prostě rádio je o hudbě a mluveném slovu a né obrazu na to jsou jiné prostředky jako třeba ač to tam nemá co dělat tak v DVB-T je rádio v EPG mnohem lepší čtení na obrazovkách a i zvuková kvalita tak jako i na satelitech... DAB/+ v německu toho různými restarty mezi lidmi moc nepředvedl... zájem mnohem nižší než se očekávalo vývojáři a u nás?... škoda slov... Bez legilativy jen samé pokusy včetně neperspektivního L pásma... a III muselo být vynuceně opuštěno televizemi a výsledek?... V Polsku se naštvali a chtějí se do něj vrátit svými televizními obrazovými MUXy a už dostali i licence...

"V Polsku se naštvali a chtějí se do něj vrátit svými televizními obrazovými MUXy a už dostali i licence..." Nikdo se v Polsku "nenaštval", nevím kde jsi na to přišel, jen zjistili, že ve III. tv pásmu mají místo jak na jeden DVB-T MPX (se šířkou pásma 7MHz) a i pro své uvažované DAB multiplexy! Nic víc, nic míň! A licence zatím ještě nikdo NEDOSTAL, licenční řízení je ve stadiu přihlašování se potencionálních vysílatelů, jediný, kdo má v jejich polském MPXu8 jisté tři sloty (může vysílat buď 3x SD nebo 1x SD a 1x HD - tato varianta je nejpravděpodobnější ) je tamní veřejnoprávní TV (TVP). Tak tady zase nešiř bludy! Je to stejné jako s tvými "sny" o přechodu regionálních tv z MPX3 do MPX4, kdy píšeš hlouposti, aniž by ti byly známy ty správné informace!

Techniku trhni si... protože v tom Polsku je ten DVB-T ve III pásmu víc než jasný... jen si o tom nebuď líný najdi informace. Dokonce budou v něm ve Waršavě testovat DVB-T2 a i jeden MUX rozjel jednání o spuštění na různých frekvencích celostátně... ale ty to chceš zpochybňovat... DAB/+ dlouho všade přešlapuje s nedokončenou podporou v legislativách a i stanice co si jej vyzkoušely ví, že je to předražený pokus nalákat lidi... kteří až na skalní nadšence jim na to kašlou když všade dostupné levnější tunery i rozšířené VKV pojede ještě dlouho... Co se týče MUX-3, místo toho aby si byl rád, že by mohla být šířená další celoplošná (tedy vrámci dosahu který není ve všech kajích stejný proto zmíněný ZAK atd.) stanice protože regionalizace je u nich pohřbená = jsou na mnoha místech jen volné a už nikdy nikým nevyužitelné díry!!! protože Pařízek svojí cenovou politikou a i větším množstvím vysílaču kvůli tomu od ČRa přetáhl dost zákazníků z vynuceného vytlačení z Prima oken v MUX-2 a i ve 3 to nebylo tak výhodné, proto jim dal šanci do své MUX-4. Chápu jen to co si v minulosti psal, že MUX-3 je o něco líp pokryt tam u vás na Ostravsku proto jsi na jakou koliv změnu alergický a prskáš jak kdybys měl dostat infarkt....

Evidentně máš problém s chápáním psaného textu! V Polsku v současné chvíli(!!!!!!) žádná licence pro jejich MPX8 udělena nebyla, probíhá registrace žadatelů u tamní instituce, která licence vydává! TVP a polský MPX8 je jiná záležitost, kterou jsem popsal!! A tvé ostatní "divoké úvahy a zbožná přání", která zde popisuješ ohledně umístění tv stanic v jednotlivých MPXech a bludy o rozhlasovém vysílání a zaplněnosti VKV pásma komentovat nebudu, po odborné stránce je to snůška hloupostí bez znalosti adekvátních souvislostí! Pokud máš problém s příjmem v lokalitě kde se zdržuješ nebo máš TP, tak se přestěhuj do lokoality, kde je příjem tebou požadovaných DVB-T a R signálů bezproblémový. Ale to jsem ti už tady (nejednou) radil!

Jeden DVB-T mux vo VHF je koorinovaný od roku 2006 v každej Európskej krajine. Poliaci sa rozhodne nenaštvávali ani neobjavovali nič nové. To len ČTÚ a ÚpREKaPS nevedia, ako sa toho chytiť a nenaštvať pritom monopolistu ani alternatívcov. Resp. ešte nebol vybraný správny poradca.

Ano to koordinováno mají, včetně nás, ovšem platí, že Poláci prostě zjistili, že jim pásmo VHF III. vystačí jak pro DAB tak pro DVB-T. Zkrátka byli zase rychlejší. Němci před časem s DVB-T pásmo VHF III. opustili a my (ČTÚ a ostatní "kompetentní) možná ani nevíme, že něco pro DVB-T v tomto kmitočtovém pásmu máme zkoordinováno. Pro moravské kraje (jen pro zajímavost) to jsou kanály (rastr E, nikoliv R!!!!) 7 a 9. Moravskoslezský a Zlínský kraj mají E9, Olomoucký a Jihomoravský pak E7.

Ze svého hlediska může mít Kukykuk svojí pravdu. Moje je ale jiná. I když patřím do té opovrhované kategorie "důchodců", digitalizace mne zajímá, vítám jí, i když to nějaké peníze stojí. Pravidelněji používám jen 3 ze svých sedmi DAB přijímačů a pokud pominu investice, jsem s DABem spokojen. I s konkrétním tématem = radiotextem. Je sice pravdou, že mohu mít skoro celý den zapnutý počítač a získávat z něho více textových informací, než z běžného DAB přijímače. Já ale mám puštěn obvykle jeden DAB přijímač nad počítačem a pokud zvednu očí na jeho displej, často na něm vidím okamžitou informaci a nemusím nic na počítači složitě hledat, ostatně s podobnou velikostí znaků. Pokud si chci něco do uší pustit venku, nemám nic menšího, než mini DAB přijímač Lingo, který také nabízí nějaké textové informace a jistě to není představitel nějakého luxusu. Zejména při tomto poslechu z pecek bych asi neocenil podstanější zkvalitnění zvuku, za text jsem proto rád. I když nejsem žádný hudební odborník a okamžitě nerozeznám všechny interprety a názvy skladeb, pohled i na mini displej DAB přijímače mi právě tohle napoví a uspokojí mojí případnou zvědavost.

Čili úsilí, nejen ČRo, v této oblasti vítám a smysluplně i využívám.

A tak se Praha baví za peníze poplatníků z celé republiky. Člověk by řekl, že k takové okaté diskriminaci 27 let po revoluci docházet nebude

Obyčejná závist. Teoreticky by bylo možné spustit 20 kW DAB vysílač třeba na Javorině. Ať si experimentu užije Jižní Morava. Ale. Líbilo by se to Slovákům, nebo Rakušanům? Asi ne! Právě v Praze jsou příznivé podmínky na to testovat silný vysílač, který minimálně přestřelí hranice a nikomu v cizině nevadí. Také je zde přece jen víc budov, při testování průniku DAB ve III. pásmu do interiérů.
S investováním peněz do experimentu se nedá nic dělat a o diskriminaci každopádně nejde.

Čili zase jen primitivní pocit, že někdo se může účastnit a zrovna já ne.

A vy se té reakci divíte pamětníku? Tak je to totiž u nás se vším. Nechci mluvit za něj ale Javorinu zcela jistě nemyslel ale určitě některý z páteřních vysílačů. Je to jako s tím testem T2/HEVC. Taky by se mi nyní vcelku hodil poněvadž testuji STB s H.265 ale bohužel jako už tradičně pouze božský Žižkov a na ostatní se dlabe.

Tak co na tom STB testuješ, když nemáš signál s HEVC (H.265) k dispozici? Ten kdo ti to dal k "testu" asi malinko přebral, ne?! Testuje se vždy tam, kde je k dispozici potřebný signál! Ty tak můžeš v tom případě testovat nějaké multimediální služby přes USB konektor. měl by ses toho "testu" STB vzdát ve prospěch někoho, kdo DVB-T2 s kompresí HEVC (H.265) opravdu přijímá. Samo, že nemusí být přímo z Prahy. :-(

Kokine, jako odborník bys měl vědět že test přijímače sestává nejen z příjmu samotného vysílače ale i z testů úplně jiných funkcí které nyní nebudu rozebírat ale které třeba na jiných typech byly přímo katastrofální, od toho ty testy jsou. Můžu tě ale uklidnit, stejný předsériový vzorek bude kolega testovat i v Praze takže na výsledný vyladěný fw to nebude mít žádný vliv. Ale tohle tady snad neřešíme, řešíme zde to proč se testuje stále ze stejného vysílače a na zbytek republiky se kašle.