Zazil jsem kdyz KPNQwest kupoval firmu GTS a firmy se slucovaly - vysledkem bylo, ze "prezili" temer vsichni zamestnanci GTS a skoro nikdo z KQ. Cili to pak vypadalo (jak se vyjadril jeden kolega "z druhe strany"), ze "GTS koupilo KQ za jejich vlastni penize" :-). Rekl bych, ze ted si zamestnanci GTS zkusi totez z opacneho gardu, kdyz se slucuji s firmou nekolikrat vetsi.
Tak to bych nerekl. Pokud se uz nestalo tak brzy bude Aliateli cast poctem zamestnancu mensi. GTS manageri budou rozhodne hrat urcuji roli a vse pojede pod taktovkou GR M. Rusnaka. A jelikoz HR ovlada take prevazne GTS "etnikum", pri propousteni pujdou prvni na odstrel Aliateli sirotci.
Do dvou let jich nezustane vic nez 10%. Pro zajimavost: slucovani s KPNqwest trva do dneska (pravne). KQ je stale v obchodnim rejstriku jako aktivni. Byt bez zamestnancu. Dokonce v listopadu 2004 prevedli vetsinu vkladu KQ z AnTel na jeji matku Menatep. Buh vi co je to za rosadu.
Copak zajímavého asi vzejde z fúze firmy Aliatel ("Nejlepší spojení pro váš buzinec") a GTS ("Pohoda doma, ale jen do té doby, dokud se nám nezachce zrušit smlouvu")? Skutečně můžeme očekávat schopného konkurenta, který položí ČT na lopatky? A nebo budou obě firmičky svorně dál pokračovat v zaběhlých kolejích metody "naše spokojenost - váš cíl"?
GTS a ruseni smlouvy - horor. Neschopnost po nekolik let pres opakovane reklamace zrusit smlouvu. Ne, dekuji, jiz nikdy vice. To snad i ten Zluty mor je lepsi.
Gran TuriSmo ani v nejmensim nebude pokladat Telkac na lopatky. Kdyby meli ?50%? uz by snad museli zavadet linku i 3km v lese od Horni Dolni.
Pán Rusnák, Novera akože Venera?
GTS je vlastněna podivným Ruským kapitálem. Praktiky GTS na CZ TELCO trhu jsou velmi dobře známé a jsou na hranici nesolidnosti.
Neočekávejme tedy rozhodně žádné zázraky...
Je pravda, že jistá zde komentovaná společnost má, pokud se týká chování k zákazníkům, "zvláštní" pověst. Zejména Whole Sale útvar v tom vyniká. Dle náhodně v restauraci vyslechnutého rozhovoru jejich obědvajících "sales managerů" pro ně není problém "v souladu se smlouvou bez udání důvodu" vypovědět s jednoměsíční výpovědní lhůtou (viz nové Všeobecné podmínky!) smlouvu společnosti, která má PBX připojenou desítkami linek a provolává třeba nad sto tisíc minut měsíčně. Stačí, když je v konkurenčním vztahu s někým, koho považují za "velmi zajímavého" a jsou s ním "přátelsky" svázáni. Vše je "legální" a způsobené škody jsou velké. Obvykle se totiž nestihne zajištění nového připojení a současné přenesení čísel. Takže odříznutá společnost prostě větší části zákazníků na pár týdnů "zmizí". Nedovolají se tam. Pak stačí, když "spřátelená" společnost načasuje vhodně reklamní kampaň a má rázem třeba 20% zákazníků navíc. Nebo jiný "obědový" případ - prostě smlouva nesmlouva na pár dnů "odstřihnou" ISP, kterého terminují a který je nepřiměřeně úspěšný v poskytování dilaupu (takže mu musejí platit příliš velké provize, a navíc jim konkuruje,že). Na ušlý zisk totiž nárok není a zákazníci - dialupisti obvykle odcházejí po třech dnech natrvalo. Dobrá lumpárnička...
Pan kolega Cartman patrne zije nekde na Marsu a ne v Ceske republice. To co je nahore popsane je nejen v telekomunikacich casta praxe. Tomu ze se to deje i u GTS celkem verim, stejne jako tomu, ze manazeri jsou tak bl..., ze se o tom klidne bavi pri obede v hospode.
Nize jako ze maji nizsi uroven lumparen (tedy ze delaji zakaznikum mensi skopiciny nez jini), nebo nize jako ze maji horsi kvalitu sluzeb a horsi pristup k zakaznikum v porovnani s ostatnimi "alternativci"? Jestli myslite ten druhy pripad, tak s tim bych i souhlasil.
IP telefonie ohrožuje Telecom mnohem více než firmy tytpu GTS, Aliatel nebo Tele2. Telecom je pomocí různých obstrukcí drží na uzdě a zdá se, že se pomoci zatím nedovolají. Počet kontaktů v měm Skype se naopak rozšiřuje lavinovitě a tam utíkají Telecomu cenné zahraniční hovory. Spousta lidí používá k IP telefonii ICQ a Messengera. Další jsou na cestě a tyto mezinárodní hráče bude zabrzit těžké. Pro zájemce doporučuji IP-telefon pro Skype a spol., který prodává můj synoveček na adrese ip-telefony.cz. Nic levnějšího jsem neviděl
To co je nabízeno na http://www.ip-telefony.cz není "IP telefon", ale jen HandSet k běžné zvukové kartě, použitelný místo sluchátek a mikrofonu. Nicméně je to celkem dobré a relativně levné zařízení. Výhodou je to, že funguje-li se Skype (a proč by taky ne, když je to jen sluchátko, mikrofon a přepínač mezi sluchátkem a reproduktory), tak funguje s jakýmkoli SW telefonem.
Souhlasím, napsal jsem název toho zařízení možná nepřesně. Já rozlišuji laicky tři stavy:
1. HeadSet - tedy sluchatka s minkrofonem a to je nepohodlne.
2. Mikrofon a repraky, to je OK, ale manzelka rve, ze nechce na cely byt poslouchat co si povidame
3. To co drzim v ruce a ma to v sobe sluchatko a mikrofon a ted tedy vim, ze je to v pripade nemoznosti vytocit cislo primo HandSet:-)
Naprosto souhlasím, že IP telefonie je bič na běžné TELCO společnosti. Skype je ale jen hra na IP telefonii.
Objevil jsem na www.voipnet.cz velmi šikovnou věc. Je to IP adaptér Sipura 2100. Má dva porty na telefony nebo faxy a dva Ethernet porty takže není třeba mít zapnuté PC ani kupovat hub.
Pak jsme si nechal na jednom portu zaregistrovat českého operátoera Softphone a na druhém německý Sipgate. Do Německa volám na pevnou za místní sazbu 1,79 EURcentu a po Česku hluboko pod Telecomem.V jejich sítích volám přirozeně zdarma,
Mám tedy veřejné České i Německé číslo a bez "služeb" Telecomu už svobodně dýchám přes půl roku;-)
Skype ma sve vyhody i nevyhody. Velkou vyhodou je, ze tam neni prakticky nic k nastavovani, bezi to "tak nejak samo", obsluha je snadna a rozchodi to 99% BFU :-). Dalsi technickou vyhodou je vysoka schopnost prolezt pres kdejaky firewall a NAT, ovsem na druhe strane je to bezpecnostni riziko. Konecne posledni vyhodou je adaptivni hlasovy kodek (pribuzny iLBC), ktery dava v prumernych podminkach v pomerne sirokem rozmezi rychlosti pripojeni dobre vysledky. Pokud se tyka negativ Skype, je jich take dost. Nepracuje s nicim, co je skutecny IP telefon, tj. samostatne HW zarizeni bez PC. Na pomalych linkach (pod cca 30 kbps) Skype nepracuje (znamy prerusovany zvuk), zatimco treba SIP zarizeni s kodekem dejme tomu iLBC nebo G.729 ano. Na velmi kvalitnich linkach je opet SIP lepsi, pokud se pouzije kodek G.711, je zvuk v ISDN kvalite. Skype neumi faxovat. Skype ma znacne HW naroky, potrebuje zhruba 2x vykonnejsi procesor a 4x vetsi operacni pamet, nez napr. klient SJ Phone, pracujici s protokoly SIP a H.323. ATD.
Pokud se tyka Sipury 2100 a Vaseho reseni se SoftPHONE na jedne a nemeckou Sipgate na druhe lince, je to spolehlive reseni na profesionalni urovni. Sam pouzivam neco podobneho, a to starsi model - Sipuru 2000. Mam ji od SoftPHONE. Na jedne lince mam take SoftPHONE, ale na druhe pro zmenu anglicky Gossiptel. Ktery ma ovsem se Sipgate bezplatny peering, takze treba s Vami si mohu v ramci "spratelenych" SIP siti volat bez problemu zdarma, stejne jako napr. s ucastniky siti FWD, IPTelu, SIPphone, CallUK, Deltathree a dalsich cca 10. Spojeny potencial techto siti je vyrazne vetsi nez Skype, umoznuji propojeni z i do PSTN desitkami gatewayi a je pro ne dostatek HW i SW zarizeni. A tohle je myslim ta cesta, ktera zasadi tipec klasickym telecomum :-). Tedy, pokud se ty Telecomy neprizpusobi, ze.
Máte opravdu dobrý přehled. Nechci polemizovat o tom, který způsob volání po internetu je lepší, spíše k tématu článku, tedy kdo ohrozí Telecom. Zde ve Švédsku je v plném proudu konvergence tří služeb do jedné zásuvky a na jednu fakturu: Telefon, Internet a Televize. Při pružnosti Telecomu v ČR bych si dovolil odhadnout, že ho i na tomto globálním poli budou válcovat i kabelovky. T-Mobile bude také významněji konkurovat Telecomu než GTS a spol.
Kabelovky by Telecom valcovat mohly a velke se na to nejspis chystaji. U malych je problem trochu v tom, ze podle soucasne CZ legislativy zmena CaTV site ze "site urcene vyhradne k jednosmernemu sireni TV signalu" na sit pro obousmerne sireni dat je jednak narocna technicky (to by asi ty spolecnosti "rozdejchaly", s tim si umi poradit) ale hlavne, jen pouha vystavba (tedy uprava) CaTV/Data site a jeji provoz je take zalezitost licence za 100 tis. Kc. Dalsi poplatky jsou pripadne za licence na provozovani TelCo sluzeb, prideleni ciselnych rad atd. Pak takove male kabelovky pusobici v mestech kolem 10 - 20 tis. obyvatel zjisti, ze s ohledem na pocet vaznych zajemcu by startovni naklady byly treba 5 tis. Kc na zajemce o datove a telefonni pripojeni, z cehoz je treba 20% nacpano statu jen proto, aby se to vubec smelo. A to je moc a navic je to dost "rizikovy podnik". Treba proto, ze nejen Telecom, ale i spolecnosti jako je vyse zminena hazi temto zacinajicim "mikrooperatorum" klacky pod nohy vzdy, jakmile se jim zacne jen trochu darit... A stat to trpi, ac jeho ministerstvo informatiky hlasa neco jineho.
Něco takového bych rád v naší firmě také zavedl (propojení našich poboček + centrála). Koukal jsem na HW řešení (VoIP routery, telefony, ústředny) a byly to všechno strašné pálky. Kerio na druhé straně nabízelo SW řešení (ústřednu, SW telefony atd.), ale najednou tuhle oblast zčistajasna utíplo a od té doby nic (nevíte někdo, proč?). Mám tu stažené třicetidenní trial verze, takže si to zkusím aspoň pokusně. Přesto by mne zajímalo - existuje nějaké relativně cenově dostupné SW i HW řešení v této oblasti?
Diky za info. To znacne rozsiruje moznosti Sipgate. Ani jsem nevedel jak to byla dobra volba!
Skoda, ze si tu jejich stranku neprelozi do anglictiny. Porad louskat tu jejich muttersprache pres slovnik mne fakt nebavi:-)
Jinak s kodekem G729 Vam bude stacit jeste mene nez 30kbs. TEoreticky by mohlo stacit i 9,6kbs. Sam jsem to nezkousel, ale slysel jsem o slusne funkcnosti Sipury i pres dial-up modem 14,4kbs. Neplati to ovsem o faxovani. To "sezere" kolem 80kbs.
Pokud Vam vadi na Sipgate.DE nemecky jazyk, co Vam brani si vetsinu veci (krom tech, ktere maji ciste lokalni charakter) precist na Sipgate.CO.UK v jazyce anglickem? :-)
K te narocnosti kodeku - tech 9,6 pripadne 14,4 kbps je spis prani nez skutecnost. Samozrejme by to stacilo, kdyby se po tech dratech prenasel jen digitalizovany zvuk. Jenze ten zvuk se musi "zabalit" do IP paketu. A ke kazdemu paketu patri tzv. hlavicka, ktera rika co to je zac a kam to ma dojit. A jelikoz zvuk pouziva male pakety, delka hlavicky je srovnatelna s uzitecnou informaci (zvukem) ktera v tom paketu je, casto dokonce vetsi. Takze pak se zvukem, ktery je napr. u G.729 "vzorkovan" na 8 kHz, jde klidne i dvojnasobek "datoveho balastu". V praxi je dle mych mereni (a vypoctu jinych) potreba pro G.729 cca 25 kHz, ale treba iLBC pouzivany v SW telefonech SJ Phone ci X-lite (ktery je podporovan Sipgate, ale bohuzel ne Sipurou) vystaci s cca 20 kHz.
:-)) Tak to jste mne dostal! Presne tohle jsem potreboval. Tenhle odkaz jsem nikde nenasel nebo jsem jen pro oci nevidel;-) Diky moc
Jinak ke G729. Vase mereni o "ztloustnuti" hlasoveho paketu na dvojnasobek je take zajimave info. Osobne jsem si myslel, ze je to mnohem mene. Pri nejblizsi prilezitosti to musim otestovat;-)
Tenhle thread je klasicka ukazka toho proc na Lupe skoro vubec nectu clanky, ale jenom diskuse. Aneb jak se dozvedet par zajimavych veci v diskusi ke zcela nezajimavemu clanku. :-)
Sipura 2100 je skvela vec. Malo znamou u nas je Sipura 1001. Tento model ma jeden port pro telefon a jeden port pro Ethernet. Ale tento maly (6,5x9x2 cv) ma moznost mit soucasne
2(!) ruzne operatoty VoIP. Treba Softphone a ten nemecky, nebo jiny...
Dva operatory a jen jeden telefonni pristroj.
Skvele, ne?
Stoji koolem 2,5 tis. s DPH na
http://mujobchod.atlas.cz/shop/item.aspx?id_shop=1603&id_language=19&ts=1rh266&id_item=4&id_cat=3
"Český Telecom bude mít brzy velkého konkurenta" - nesouhlasim. Spise naopak ma o jednoho mene. Navic GTS-CE neni zadna velka firma z evropskeho pohledu - je to otazka casu kdy Rusove to nekomu prodaji...
Naopak, souhlasim. Milan Rusnak neni vubec blby a na rozdil od jinych "manageru" dba o rozvoj firmy a zuroceni investic. Slepice snasejici zlata vejce se neprodava. To ze se spoji druhy nejvetsi internetovy operator s druhym nejvetsim datovym operatorem a k tomu jako bonus velke mnozstvi hlasovych zakazniku se dalo cekat. Mali "alternativni" opreratori s podilem na trhu pod 10% neni pro Cesky Telecom konkurence, jen takovy drobny obtizny hmyz. Zato 25% a vice je uz trochu neprijemne.
Takze se tohle spojeni dalo cekat. To ze zamestnanci Aliatelu (teda byvali) to odnesou je jen neschopnost manageru z Aliatelu branit sve vlastni lidi. Bohuzel jsem zaslechl, ze okamzite po prodeji se managori "vysrali" na svoji praci a jen tupe prihlizeli "odstrelu" zamestnancu.
Milan v podstate konecne postavil poradneho skutecneho telekomunikacniho operatora, ne "alternativce" co si stezuji na neslusne zachazeni ze strany CT , v podstate jen preprodavaji cizi sluzby pod vlastni hlavickou, v zemi maji zakopany metr kabelu a hrajou si na operatory.
Je do vás hezké, že panu Rusnákovi říkate Milan, ale když už jste tak blízko - mohl byste mít "lepší" informace. Úspěch GTS nazaložil Rusnák, ale dr. Přemysl Klíma s Datelem, kterému se povedlo postavit prvního alternativního operátora ve Střední Evropě.
O manažerských kvalitách a umění pana Rusnáka (jak vy říkáte Milana) vůbec nepochybuji ALE mám několik poznámek:
1 - "Milan" je klasický najmutým manažerem (i když se tak vždycky nechová) a o investicích nerozhoduje on, ale jeho nadřízení - a Ti drží GTS na krátké oprati. Pokud chcete tvrdit, že nové spojení je víc než alternativní operátor a srovnáváte ho s Telecomem, tak se proboha podívejte občas na nějakou výroční zprávu - investice GTS mají dramaticky klesající tendence (snížení z 840 na 240 mio během tří let) - investice v této výši jsou ve srovnání s operátory Telecom a "mobiláři" nepřesvědčivé (nechci napsat směšné). Podobně se podívejte na počet zákazníků a výnosy - podstatná část je z dial-upu, který (tak jak se šíří DSL a bezdrát) je na ústupu. GTS zatím (na rozdíl od ČRA a Telenor skupiny) nehraje podstatnou roli.
Podtrhuji, že těmito poznámkami absolutně nesnižuji kvality GTS, ale GTS je standardním alternativcem, kterého nelze "povyšovat" nad ostatní firmy s vlastní infrastrukturou, např. Telenor/Nextra, ČDT, Telia nebo zejména ČRA. Co se pana Rusnáka týče - osobně se domnívám, že ztrátou pro český telekomunikační trh bylo, že se do ČTC dostal Berdár a nikoli kandidujíci Rusnák, protože "Milana" považuji za vynikajícího manažera a vážím si ho.
2 - Pokud vlastníci GTS CZ (mimochodem, netuším proč si pro novou firmu vybrali jméno Novera - podívejte se na www.novera.cz??) dovolili "Milanovi" koupit Aliatel - budou chtít tuto investici zhodnotit - jinými slovy omezí další investice do rozvoje GTS. Smyslem nákupu mohlo být
a) klasické zakoupení tržního segmentu - jehož stabilita je diskutabilní, vzhledem k agresivní cenové politice Aliatelu (viz níže) a ochotě? nové firmy v ní pokračovat.
b) - logická snaha vybudovat konkurenta pro ČTC, ale toto spojení je stále slabé
c) - obrana před rostoucí silou ČRA poté co zavedli hlasové služby (před prodejem Contactelu to neměly ČRA dovoleno)
d) - sporným důvodem je síť ALiatelu, které je na majetku ČEZ
3 - koupený Aliatel byl ve velmi zvláštním postavení - ve vlastnictví energetických firem, které vždycky když bylo potřeba do něj nasypaly zdroje, což Aliatelu umožňovalo (prostřednictvím tohoto nestandardního křížového financování) mít velice agresivní ceny.
4 - při fúzi firem je klíčovou otázkou harmonizace "corporate culture", které jsou podle mne v GTS a v Aliatelu naprosto rozdílné. Řada fúzi viz poslední HP v této oblasti krachla.
5 - zcela speciální otázkou je finanční zázemí GTS skupiny, která je v pozadí vlastněna Michajlem Chodorkovským, který právě sedí na svém vlastním pozadí v lochu - přišel o JUKOS a tudíž finanční zdroje vyschly
6 - můj poslední otazník je strategický - dnešní telekomunikace se zřetelně dělí na dvě skupiny
a) - QOS/SLA - pro super byznys zákazníky
b) - best effort (viz debata o Skype, ...) pro ostatní
- nelze proto vůbec podceňovat vliv komunitních sítí (na Wifi, wimax, kabelovkách ...) existujících na páteřích nějakého "carriera" na výnosy klasických operátorů
Závěrem - uvidíme co nám Novera předvede, ale osobně bych doporučoval nemít přehnané iluze.
Ano (bod 6) - lokalni IP site jsou nejvice strategicke pro obecny rozvoj Internetu a spolu s "carriery" tvori vetsi konkurenci pro "SPT" nez ti "alternativni.
Absolutne nechapu proc vznikl nazev GTS novera, nebo jako to je. GTS uz je samo o sobe blbe jmeno a ted ho zpizdili jeste takhle. Proc nezachovali nazev Aliatel ? To je preci jen jmeno a zname jmeno ! Pripomina mi to sveho casu bezhlave zahozeni vyborneho jmena Globaltel a.s. a prejmenovani na Ha-vel voice. - Ale to byl jeste daleko horsi pripad
ČLÁNKY DO MAILU