Vlákno názorů k článku Český Telecom bude mít brzy velkého konkurenta od Jiri Pallas - IP telefonie ohrožuje Telecom mnohem více než firmy...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 2. 3. 2005 11:54

    Jiri Pallas (neregistrovaný)
    IP telefonie ohrožuje Telecom mnohem více než firmy tytpu GTS, Aliatel nebo Tele2. Telecom je pomocí různých obstrukcí drží na uzdě a zdá se, že se pomoci zatím nedovolají. Počet kontaktů v měm Skype se naopak rozšiřuje lavinovitě a tam utíkají Telecomu cenné zahraniční hovory. Spousta lidí používá k IP telefonii ICQ a Messengera. Další jsou na cestě a tyto mezinárodní hráče bude zabrzit těžké. Pro zájemce doporučuji IP-telefon pro Skype a spol., který prodává můj synoveček na adrese ip-telefony.cz. Nic levnějšího jsem neviděl
  • 2. 3. 2005 12:55

    ViR (neregistrovaný)
    To co je nabízeno na http://www.ip-telefony.cz není "IP telefon", ale jen HandSet k běžné zvukové kartě, použitelný místo sluchátek a mikrofonu. Nicméně je to celkem dobré a relativně levné zařízení. Výhodou je to, že funguje-li se Skype (a proč by taky ne, když je to jen sluchátko, mikrofon a přepínač mezi sluchátkem a reproduktory), tak funguje s jakýmkoli SW telefonem.
  • 2. 3. 2005 13:34

    Jiri Pallas (neregistrovaný)
    Souhlasím, napsal jsem název toho zařízení možná nepřesně. Já rozlišuji laicky tři stavy:
    1. HeadSet - tedy sluchatka s minkrofonem a to je nepohodlne.
    2. Mikrofon a repraky, to je OK, ale manzelka rve, ze nechce na cely byt poslouchat co si povidame
    3. To co drzim v ruce a ma to v sobe sluchatko a mikrofon a ted tedy vim, ze je to v pripade nemoznosti vytocit cislo primo HandSet:-)
  • 2. 3. 2005 14:42

    Sam (neregistrovaný)
    Naprosto souhlasím, že IP telefonie je bič na běžné TELCO společnosti. Skype je ale jen hra na IP telefonii.
    Objevil jsem na www.voipnet.cz velmi šikovnou věc. Je to IP adaptér Sipura 2100. Má dva porty na telefony nebo faxy a dva Ethernet porty takže není třeba mít zapnuté PC ani kupovat hub.
    Pak jsme si nechal na jednom portu zaregistrovat českého operátoera Softphone a na druhém německý Sipgate. Do Německa volám na pevnou za místní sazbu 1,79 EURcentu a po Česku hluboko pod Telecomem.V jejich sítích volám přirozeně zdarma,

    Mám tedy veřejné České i Německé číslo a bez "služeb" Telecomu už svobodně dýchám přes půl roku;-)
  • 2. 3. 2005 16:18

    ViR (neregistrovaný)
    Skype ma sve vyhody i nevyhody. Velkou vyhodou je, ze tam neni prakticky nic k nastavovani, bezi to "tak nejak samo", obsluha je snadna a rozchodi to 99% BFU :-). Dalsi technickou vyhodou je vysoka schopnost prolezt pres kdejaky firewall a NAT, ovsem na druhe strane je to bezpecnostni riziko. Konecne posledni vyhodou je adaptivni hlasovy kodek (pribuzny iLBC), ktery dava v prumernych podminkach v pomerne sirokem rozmezi rychlosti pripojeni dobre vysledky. Pokud se tyka negativ Skype, je jich take dost. Nepracuje s nicim, co je skutecny IP telefon, tj. samostatne HW zarizeni bez PC. Na pomalych linkach (pod cca 30 kbps) Skype nepracuje (znamy prerusovany zvuk), zatimco treba SIP zarizeni s kodekem dejme tomu iLBC nebo G.729 ano. Na velmi kvalitnich linkach je opet SIP lepsi, pokud se pouzije kodek G.711, je zvuk v ISDN kvalite. Skype neumi faxovat. Skype ma znacne HW naroky, potrebuje zhruba 2x vykonnejsi procesor a 4x vetsi operacni pamet, nez napr. klient SJ Phone, pracujici s protokoly SIP a H.323. ATD.

    Pokud se tyka Sipury 2100 a Vaseho reseni se SoftPHONE na jedne a nemeckou Sipgate na druhe lince, je to spolehlive reseni na profesionalni urovni. Sam pouzivam neco podobneho, a to starsi model - Sipuru 2000. Mam ji od SoftPHONE. Na jedne lince mam take SoftPHONE, ale na druhe pro zmenu anglicky Gossiptel. Ktery ma ovsem se Sipgate bezplatny peering, takze treba s Vami si mohu v ramci "spratelenych" SIP siti volat bez problemu zdarma, stejne jako napr. s ucastniky siti FWD, IPTelu, SIPphone, CallUK, Deltathree a dalsich cca 10. Spojeny potencial techto siti je vyrazne vetsi nez Skype, umoznuji propojeni z i do PSTN desitkami gatewayi a je pro ne dostatek HW i SW zarizeni. A tohle je myslim ta cesta, ktera zasadi tipec klasickym telecomum :-). Tedy, pokud se ty Telecomy neprizpusobi, ze.
  • 2. 3. 2005 16:31

    Jiri Pallas (neregistrovaný)
    Máte opravdu dobrý přehled. Nechci polemizovat o tom, který způsob volání po internetu je lepší, spíše k tématu článku, tedy kdo ohrozí Telecom. Zde ve Švédsku je v plném proudu konvergence tří služeb do jedné zásuvky a na jednu fakturu: Telefon, Internet a Televize. Při pružnosti Telecomu v ČR bych si dovolil odhadnout, že ho i na tomto globálním poli budou válcovat i kabelovky. T-Mobile bude také významněji konkurovat Telecomu než GTS a spol.
  • 2. 3. 2005 19:25

    ViR (neregistrovaný)
    Kabelovky by Telecom valcovat mohly a velke se na to nejspis chystaji. U malych je problem trochu v tom, ze podle soucasne CZ legislativy zmena CaTV site ze "site urcene vyhradne k jednosmernemu sireni TV signalu" na sit pro obousmerne sireni dat je jednak narocna technicky (to by asi ty spolecnosti "rozdejchaly", s tim si umi poradit) ale hlavne, jen pouha vystavba (tedy uprava) CaTV/Data site a jeji provoz je take zalezitost licence za 100 tis. Kc. Dalsi poplatky jsou pripadne za licence na provozovani TelCo sluzeb, prideleni ciselnych rad atd. Pak takove male kabelovky pusobici v mestech kolem 10 - 20 tis. obyvatel zjisti, ze s ohledem na pocet vaznych zajemcu by startovni naklady byly treba 5 tis. Kc na zajemce o datove a telefonni pripojeni, z cehoz je treba 20% nacpano statu jen proto, aby se to vubec smelo. A to je moc a navic je to dost "rizikovy podnik". Treba proto, ze nejen Telecom, ale i spolecnosti jako je vyse zminena hazi temto zacinajicim "mikrooperatorum" klacky pod nohy vzdy, jakmile se jim zacne jen trochu darit... A stat to trpi, ac jeho ministerstvo informatiky hlasa neco jineho.
  • 2. 3. 2005 22:52

    Dave (neregistrovaný)
    Něco takového bych rád v naší firmě také zavedl (propojení našich poboček + centrála). Koukal jsem na HW řešení (VoIP routery, telefony, ústředny) a byly to všechno strašné pálky. Kerio na druhé straně nabízelo SW řešení (ústřednu, SW telefony atd.), ale najednou tuhle oblast zčistajasna utíplo a od té doby nic (nevíte někdo, proč?). Mám tu stažené třicetidenní trial verze, takže si to zkusím aspoň pokusně. Přesto by mne zajímalo - existuje nějaké relativně cenově dostupné SW i HW řešení v této oblasti?
  • 2. 3. 2005 17:19

    Sam (neregistrovaný)
    Diky za info. To znacne rozsiruje moznosti Sipgate. Ani jsem nevedel jak to byla dobra volba!
    Skoda, ze si tu jejich stranku neprelozi do anglictiny. Porad louskat tu jejich muttersprache pres slovnik mne fakt nebavi:-)

    Jinak s kodekem G729 Vam bude stacit jeste mene nez 30kbs. TEoreticky by mohlo stacit i 9,6kbs. Sam jsem to nezkousel, ale slysel jsem o slusne funkcnosti Sipury i pres dial-up modem 14,4kbs. Neplati to ovsem o faxovani. To "sezere" kolem 80kbs.
  • 2. 3. 2005 18:58

    ViR (neregistrovaný)
    Pokud Vam vadi na Sipgate.DE nemecky jazyk, co Vam brani si vetsinu veci (krom tech, ktere maji ciste lokalni charakter) precist na Sipgate.CO.UK v jazyce anglickem? :-)

    K te narocnosti kodeku - tech 9,6 pripadne 14,4 kbps je spis prani nez skutecnost. Samozrejme by to stacilo, kdyby se po tech dratech prenasel jen digitalizovany zvuk. Jenze ten zvuk se musi "zabalit" do IP paketu. A ke kazdemu paketu patri tzv. hlavicka, ktera rika co to je zac a kam to ma dojit. A jelikoz zvuk pouziva male pakety, delka hlavicky je srovnatelna s uzitecnou informaci (zvukem) ktera v tom paketu je, casto dokonce vetsi. Takze pak se zvukem, ktery je napr. u G.729 "vzorkovan" na 8 kHz, jde klidne i dvojnasobek "datoveho balastu". V praxi je dle mych mereni (a vypoctu jinych) potreba pro G.729 cca 25 kHz, ale treba iLBC pouzivany v SW telefonech SJ Phone ci X-lite (ktery je podporovan Sipgate, ale bohuzel ne Sipurou) vystaci s cca 20 kHz.
  • 3. 3. 2005 9:55

    Sam (neregistrovaný)
    :-)) Tak to jste mne dostal! Presne tohle jsem potreboval. Tenhle odkaz jsem nikde nenasel nebo jsem jen pro oci nevidel;-) Diky moc

    Jinak ke G729. Vase mereni o "ztloustnuti" hlasoveho paketu na dvojnasobek je take zajimave info. Osobne jsem si myslel, ze je to mnohem mene. Pri nejblizsi prilezitosti to musim otestovat;-)
  • 3. 3. 2005 11:28

    Dusan (neregistrovaný)
    Tenhle thread je klasicka ukazka toho proc na Lupe skoro vubec nectu clanky, ale jenom diskuse. Aneb jak se dozvedet par zajimavych veci v diskusi ke zcela nezajimavemu clanku. :-)
  • 16. 4. 2005 15:32

    Mirek (neregistrovaný)
    Sipura 2100 je skvela vec. Malo znamou u nas je Sipura 1001. Tento model ma jeden port pro telefon a jeden port pro Ethernet. Ale tento maly (6,5x9x2 cv) ma moznost mit soucasne
    2(!) ruzne operatoty VoIP. Treba Softphone a ten nemecky, nebo jiny...
    Dva operatory a jen jeden telefonni pristroj.
    Skvele, ne?

    Stoji koolem 2,5 tis. s DPH na
    http://mujobchod.atlas.cz/shop/item.aspx?id_shop=1603&id_language=19&ts=1rh266&id_item=4&id_cat=3
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).