Vlákno názorů k článku Český Telecom: přímo, nebo přes akciový trh? od David Kuzela - by mohl pro vladu mit i dalsi pozitivni...

by mohl pro vladu mit i dalsi pozitivni motivaci -- rozhybani temer mrtveho kapitaloveho trhu.

Osobne se mi libi hlavne pro svou transparentnost, prijemne me prekvapuje, ze ma ve vlade vice zastancu nez odpurcu.

Je sice hezke, ze jeden titul (mozna) rozhybe akciovy trh, ale nevypovida to neco o akciovem trhu?

Mimochodem, je legracni, ze vetsina meddi cituje nazory obchodniku s akciemi. A kupodivu VSICHNI tito obchodnici tvrdi, ze je vyhodne prodat Cesky Telecom pres akciovy trh. Prodej pres akciovy trh vyhovuje predevsim soucasnemu managementu a vlade, ktera se vidinou moznych budoucich prijmu z dividend zbavi moznosti dat (naposled) nejake podminky novemu kupci.

Prestoze si myslim, ze se ma privatizovat do rukou strategickeho partnera, je dle meho nazoru predevsim treba, aby skoncilo protezovani jedne firmy statni spravou. Rychly prodej je jedna z veci, ktere tomu mohou pomoci.

Tak ten posledni odstavec bych fakt chtel videt v praxi... - muzes rici priklad jedne, drive statni instituce, kde k tomu skutecne doslo?

KB, CS?

Skutecne je rozlozeni pravdepodobnosti vyskytu bankovnich uctu statnich instituci v bankach alespon uniformni? Mimochodem, zachova se stat ke klientum stejne kdyby padla KB jako v pripade UnionBanky? Opravdu si myslis, ze je pole rovnomerne orane?

Jo a mimochodem, na aferu a statni natlak na ucty VZP si urcite pamatujes... kdepak je ma asi dneska? :-0 Ne, nerikej, to neni mozne!:-)))

Uniformni neni, velka cast jich ma ucty u CNB :-)

Trochu se obavam, ze pohled na prodej pres burzu je trochu zkresleny:
1. Rozhybe se kapitalovy trh? Co to znamena? Bude snad konecne plnit jinde standardni funkci zdroje financovani mensich a strednich firem (formou IPO), prip. bude snad nastrojem pro exit firem? Asi ne - obavam se, ze prazska burza je v tomto nerozhybatelna...

2. Je prodej pres burzu transparentnejsi? No, pri vedomi, kolik financnich skupin na trhu pusobi, se obavam, ze zde lobby funguje dost podobne, jako v pripade souteze.

Navic burza opravdu nahrava hlavne soucasnemu managementu, coz nelze povazovat zrovna za zasadni vyhodu.

Nejvic se mi vzdycky libi otazka, zda Telecom vubec prodavat. Kdyz uz si vlada rozdelila penize z vynosu (a pocita s nimi v rozpoctu), tak je to asi nutne. Ale je to trochu smutny duvod. A myslet si, ze privatizaci dojde k nejake sokujici liberalizaci (nebo regulaci, nebo co vlastne AO chteji) mi prijde take optimisticke - vzdyt jako nejotevrenejsi trhy pro konkurenci jsou casto uvadeny priklady zemi, kde statni operator funguje (napr. Norsko apod.)

Tak nevím - mám být ironický, nemám...

Donedávna byla privatizace všeho (doslova všeho) nezpochybnitelnou mantrou. Proč privatizovat Becherovku (ve státním vlastnictví jela perfektně) - "Protože je státní!" ((C) Jan Ruml).

Ano, taky si myslím, že neprodat by bylo lepší. Jenže co s tím? A) Dál se bude ječet, že je to státní moloch, který má dávat internetové připojení za hubičku a B) až po příštích volbách vyhraje ODS, musí to zprivatizovat už z důvodů ideologických. Nejlepší by snad bylo vložit ČTc do základů pensijního fondu, jak chce udělat Škromach s ČEZem. Ale půjde to?