K tem posudkum - pokud clovek trosku vi, jak funguje akademicke prostredi, docela by mne zajimalo, kdo by napsal (a akademicky / profesionalne by se odstrelil) kriticky posudek...
Nemyslim si, ze mas pravdu. Dokonce i kdybych, podobne jako ty, odhodil veskere pozitivni videni a zapomel na to, ze existuji takeve veci, jako je "profesionalni cest" a "odborna uroven" (kladnym posudkem na neco neprilis dobreho si asi povest odbornika neziskate a/nebo neudrzite), jeste nam stale zustavaji v dostatecne mire ty mene lichotive duvody proc napsat negativni posudek - napriklad revnivost nebo zavist.
Osobne bych si rozhodne netroufl pausalne tvrdit, ze oponenti pisi posudky vzdy "po kamaradsku" - a nemyslim si, ze je takovy pohled odpovida realnemu stavu - i kdyz samozrejme netvrdim, ze se takto napsane posudky nevyskytuji nikdy.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).