Vlákno názorů k článku CESNET2 oficiálně spuštěn od J.Kastl - Mně vychází, že zatížení linek je až 5%,...

Mně vychází, že zatížení linek je až 5%, no ale to z 2,5 Gb/s činí 125 Mb/s. Upgrade tedy pomalu byl potřeba.
Ale školy si všechno v podstatě dělají samy. "Jedině" hardware je třeba koupit. Ovšem to kdyby se nevyhazovalo ve firmách tolik peněz na reklamy, tak by všude mohli mít alespoň na Mbit-ové linky.
Trochu vážně. Já jsem kdysi psal, že by se měla udělat alespoň studie, zda to byl shoda příznivých okolností anebo způsob organizování práce, či úplně jiný důvod, který přivedl naše vysoké školy z velkého zaostávání v komunikačních technologií před rokem 1989 k ověřování nejnovějších technologií INTERNETu2. A zda by ony (úspěšné) postupy něměly převzít i jiné organizace. (Konkrétně třeba naše banky!)
Osobně si myslí, že taková studie nemůže zatím vzniknout. Kdo tuší, jak byl budován CESNET(1), tak to dost odporuje ideologickým zásadám tržního liberalismu. A tím by byl už autor oné studie nějak podezřelý. Zvláště, když teď má být Gbitový uzel u nás i pro jiné státy. Dohánět Západ je přece u nás vyhraženo jen komerčním organizacím (a to jedině za spoluúčasti zahraničního kapitálu).

Zkuste se pro zajímavost podívat na zatížení páteře Internetu2. Najdete tam také velmi nízká čísla. Pořizování velmi rychlých linek je nyní ekonomicky únosné (čili dá se očekávat jeho prosakování do komerčních sítí) a otevírá volný prostor pro nové aplikace.

Ja bych jeste k tomu vytizeni dodal, ze minuly tyden podepsala Abilene (sit I2) s Qwestem rozsireni dodavky patere na 10 Gb/s technologie.

Problem s komercnimi sitemi je spise v jejich cenove politice nez ve fakticke dostupnosti vysokorychlostnich reseni.