Nějak mi nejsou jasné ty návrhy v posledním odstavci. V různých článcích nám vydavatelé a prodejci vysvětlují nezbytně nutné vysoké náklady na výrobu jednoho prodaného ebooku, který pak musí být prakticky stejně drahý jako papírová kniha. Přitom pokud by prodejce kromě prodeje ebooky i půjčoval, tak náklady na půjčení jednoho ebooku nemůžou být nižší než náklady na jeho prodej (ten ebook je pořád stejný, liší se jen jestli ho čtenář může číst omezenou nebo neomezenou dobu a to se v nákladech neprojeví). Takže by cena půjčovného musela být stejná jako prodejní. A pak nevidím smysl, proč si ten soubor místo koupě půjčovat.
Presne, realita je takova, ze naklady na obe jsou +- 0 Neexistuje distribucni retezec -40 az -50% proti tistene verzi a neexistuje tisk coz je dalsich -30%. Jak se tu uz pod nekolika clanky probiralo, i pokud pripustim (casto nesmyslne) naklady an korektury a sazbu, jsem na maximalne 30% ceny tistene varianty. Navic je zde nulove riziko, ze si necham vytisknout 10k knizek a neprodam je => ebook se musi !prodavat! za 20 - 30% ceny tistene knihy, spise za mene.
Takze (pro ty co me obvinuji ze to nectu) pokud tistena kniha je za 300 => e-book je za maximalne 100Kc, spis nekde mezi 50 - 70Kc. Pak by zapujcka takove knihy musela stat jednotky Kc => naprosto ekonomicky nesmyslny model, protoze vyber poplatku bude stat vic.
Porad tu mate moznosti:
a) pujcit si fyzicky nosic (za stejny nebo radove nizsi peniz) s moznosti si jej komplet nebo cast okopirovat - v knihovne si knihy pujcujete zdarma, to co platite je prakticky jen administrativni poplatek. Stejne tak su muzete pujcit placky ...
b) stazeni jiz vyrobene kopie z netu zdarma - casto se supportem o kterem se vam na oficielnich kanalech muze leda zdat (odkazy na recenze, titulky v libovolnem jazyce, zadne obtezovani reklamou ...)
c) prodej
d) pujcovani za penize
Vazne si myslite, ze toto je zivotaschopny obchodni model, kdyz se z vyjmenovanych variant alespon z meho pohledu jevi jako nejhorsi ?
Ano, mozna bych byl ochoten zaplati nejaky mrzky peniz za pristup do odpovidajicne zpracovaneho katalogu, kde bych si mohl vybirat z tisicu del, kde bych si mol pocist ctenarske nazory .... ale rozhodne nehodlam resit ze abych si mohl precist co me zajima, tak se musim registrovat na webech 50 vydavatelu, kazdy funguje jinak, pro kazdy musim mit nejaky extraburt nastroj abych to mohl pouzivat ...
Pak je pro me uzivatelsky daleko jednodussi neco takoveho:
robinson crusoe ebook filetype:torrent
a o tom to je uzivatelsky jednodussi je to najit na torrentech (ikdyz i tohle je nekdy peklo, porad je to jednodussi nez ofiko) a taky si zaplatit pristup na rapidshare a uloz.to (tyto servery zijou z toho jak je to u nich jednoduche, sms a uz to frci. a jako bonus ono to frci i zcela zdarma s malymi omezenimi )
Tezka naivita. Vubec tomu nerozumis, neumis zhodnotit vyznam prace a prislusne ji ohodnotit, nasledne dochazis ke zcela zcestnym vysledkum a temito nesmysly si omlouvas sve piratstvi. Jsi hlupak az to boli. Pripominas mi mentalne postizeneho cloveka, ktery je presvedcen, ze si muze chodit brat veci do samoobsluhy zadarmo.
Lidi si mysli, ze nejdrazsi je na knize jeji tisk, tudiz ze elektronicka kniha muze mit radove nizsi cenu. Tezky omyl. Vetsina prace a tedy i nakladu spojena s tvorbou knihy je spolecna papirovym i elektronickym kniham.
To ze mame nizsi kupni silu oproti zapadu nemuze vest ke snizeni ceny knihy, protoze naklady se neodvozuji od kupni sily. To ze mame nizsi kupni silu znamena pouze to, ze si muzeme koupit mene knih.
A tohle je jadro pudla. Lidi s nizsi kupni silou se chteji mit stejne jako ti s vetsi kupni silou. A kdyz na to nemaji, tak proste kradou. To je cele.
Nač to dělat jednoduše, když to jde složitě, že? Když dá autor své dílo v ,,surové" podobě (PDF, doc) na net a zajistí si vhodný platební model vydělá víc, než když bude své dílo prezentovat klasickým a dnes už přežitým způsobem. Jenže blbům, jako vy, nejde o autory, ale o to, že jednoduché distribuční modely vám znemožní na autorech parazitovat! Protože hodnoty vytvářejí autoři a interpreti, ne paraziti a podle toho by měl vypadat i rozdělovník odměn! V reálu je to o tom, že ten, který má na díle největší zásluhu, dostane nejmíň!
To je problém toho, kdo se do podobného podniku pustí a který konzument nebude řešit. Nehledě k tomu, že podobné publikace nejsou pro E-distribuci příliš vhodné. Takže v budoucnu to bude nejspíš o tom, že autoři podobných publikací si budou muset na jejich vydávání vydělat jinak, protože prodejem knih náklady na jejich výrobu nepokryjí, což ale není jen problém autorů, ale i mnoha jiných profesí. Čili ti, kteří to mají jako byznys toho nechají, protože to nebude vynášet a zůstanou jen ti, kteří budou publikování z dovolených řešit jako hobby. Nemyslím si, že to bude znamenat nějakou ktastrofu; to, co se dělá na nekomerční bázi bývá většinou a v kultuře vždy, mnohem kvalitnější, než komerční produkty.
„ ... co se dělá na nekomerční bázi bývá většinou a v kultuře vždy, mnohem kvalitnější, než komerční produkty ..." - zase to socánkování. Takže oni autoři mají žít ze vzduchu, že?! Dost by mě zajímalo, co konkrétně kvalitního vzniklo na nekomerční bázi - téměř vždy to někdo platí. Pokud je to např. z dotací, tak to platí občané ze svých daní.
Za to, co dnes většina z nich vytváří, by zasloužili pětadvacet na holou a ne peníze! Jak je to dlouho, kdy žádné autorské zákony neexistovaly a autor dostal zaplaceno za rukopis a pak už jen za to, že své dílo osobně provozoval? A přesto v těchto ,,ošklivých a zlých" dobách vznikaly kulturní klenoty nadčasové hodnoty. Co ze současné produkce dožije, jako funkční, konec století?
Lide si nemysli, lide vedi. Mam opravdu rad lhare a tusi podvodniky.
Na knize stoji 1/3 jeji koncovy prodej, 1/3 distribuce (tedy velkoobchod) a tisk, a ta zbyvajici 1/3 o tu se podeli vydavatel a autor (ktery kdyz dostane 10%, tak muze byt rad). Tudiz 2/3 ceny tistene knihy jsou naklady, ktere v pripade e-booku neexistuji!