Ani náhodou nechci být škodolibý, ale tento vývoj v situaci volného vysílání ve vysokém rozlišení ze satelitů se dal předpokládat. Částečně to byl provoz experimentální, částečně to bylo lákání platících abonentů na zaběhlou službu. Vysílání HDTV je zatím jak pro výrobce programů, tak pro distributory signálů dražší než při standardní rozlišení a jsou to vlastně náklady navíc. Také penetrace TV přijímači, nejen HD Ready, ale hlavně FullHD je prozatím nízká. Na domácí tvorbu a vysílání v HD si budeme muset ještě nějakou dobu počkat. Těm opravdu potřebným proto bude muset stačit pouhá možnost si za patřičný peníz obstarat nejen technické prostředky pro příjem HD a také příslušné přístupové karty.
Ano, je to zatim tak trochu vysilani "do zdi". Jen bych doplnil, ze jde hlavne o malou penetraci HDTV receiveru (pokud by stacilo mit HD Ready TV, uz by to na zaplaceni sluzby mozna stacilo).
Není asi problém vyrobit program ve formátu 1080i někde ve studiu. Statický hlasatel nebo moderátor je potom na zobrazovači s 1080 řádky FullHDTV opravdu jako živý. To je ale jen zlomek obsahu vysílaného obsahu. Ale právě dramatická tvorba, filmy a sportovní přenosy (kde je dynamika děje a scén přirozeně veliká) jsou pro televizní šíření jako dělané. Potom nám ale ještě plno let může stačit jen TV HDReady za přijatelnou cenu a takové jsou snad téměř všechny v současnosti prodávané LCD a plazmy (kromě doprodeje plazmy s třeba jen 480 řádky).
Pokud se nemýlím, i placené HD vysílání zatím nepoužívá formát 1080p. Proto by mohlo snad HDReady se 720p bohatě stačit. 1080p se nevysílá a 720p má být většinou lepší než 1080i. Není tedy v placených službách co řešit.