Názory k článku Čeští Piráti vs. Lego? Je Lego panáček ve volebním spotu protiprávní?

Další žabomyší spory a značkování teritorií v kyberprostoru. Dřív dokonce platilo pravidlo výrobce Lega o tom, že ve stavebnici nesmí být žádné zbraně. Dnes už to neplatí
Nevidím v tom žádný skutečný problém, zejména pokud Piráti k vytvoření spotu použili svého vlastního tvůrčího úsilí. Tak radši mohli Piráti ten spot udělat s Igráčky, aby podpořili českou tradici .-). Jinak existují desítky podobných figurek mnoha výrobců, a taky miliony videí na internetu, kde jsou tyhle figurky použité.
V jednom baru v Praze na Letný je na zdi nápis: MY EGO IS LEGO až tam přijde zástupce Lega, tak určitě bude chtít přinutit majitele baru, aby to zamaloval. To je svět, ve kterém právě Piráti žít nechtějí a proti kterému rebelují.

A co když natočím detektivku, kde padouši budou jezdit zásadně v Mercedesech a policajti ve Škodovkách? Může po mě Mercedes požadovat, abych ten film neuvedl? Přece to vytváří negativní dojem, že Mercedes je auto pro padouchy.

Řekl bych, že pokud by pouze použili samotné lego a vytvořili animaci jako klasickou "típačku", nemůžou jim lidi od lega říct půl slova. Toto ale zavání tak trochu odvozeným dílem.

Kdepak, Lego jsem, měl jako malý velmi rád a svým dětem ho zcela jistě také pořídím, za to cheva mi přišla jako trapná kopie, která se mu nikdy nevyrovnala :-)

Žádné lego v tom spotu nevidím.

Bojkot LEGO! :-D

Pro Disketu: Není to rozdíl.
Vtip je, že spot parazituje na oblíbenosti LEGA.
Vtip je, že užití patentem chráněné postavičky k tomuto účelu je zákonem zakázáno, pakliže nemáte souhlas vlastníka práv.
Zcela analogicky, jako kdyby si někdo natočil volební či reklamní spot a použil k tomu Spejbla, Krtečka, Kačera Donalda atd. Prostě to nelze.
LEGO jako vlastník práv a autor panáčka má právo požadovat, aby jeho produkt nebyl zneužíván v souvislostech, ve kterých si LEGO nepřeje. Třeba k volebnímu boji. Nepředpokládám, že by někdo z Pirátů náhle dospěl a začal chápat smysl zákonů a práv ve společnosti a bude tu jakési blábolení o nekonečných svobodách. Ale pravda je taková. A pirátům ten vejprask přeju.

takže prohibice nefunguje

Jo jo, Igráček je mnohem lepší! :-)

No tak to je snad jejich blbost ne? A nebo jinak: Proč by to měli popírat? Na to je času dost před soudem.

Hlavním znakem Lega je to, že kousky lze do sebe zacvaknout. A to v klipu nejde ani náznakem.

Ne každý panáček je Lego. I když mu může být v některých ohledech podobný. Ostatně všichni panáčci jsou si nějak podobní.

No on je rozdíl udělat stopmotion s opravdovým legem nebo s počítačovou animací...

Tady žádná není.

Když sami piráti nepopírají, že to lego je, tak to opravdu nasvědčuje požití metanolu.

meli to nahradit postavickou z Megablock a jeste jim tam dat reklamu na megablock

Jenze vy si muzete natocit film o HP, pokud nebude mit nic posleneho s knihou, tak se nemusite nikoho na nic ptat.

A proč si vůbec jsou tak jistí, že je ten panáček z Lega?
Koukal jsem na Chevu i některé čínské stavebnice a ti panáčci jsou téměř stejní.
http://www.multihracky.cz/files/5934/stavebnice-cheva-42-dum-1111042che.jpg

Souhlasím, to nemá s Legem nic společného. Lego je jen inspirace.

Není právě rozdíl v tom, že Spejbla si můžu celkem regulérně koupit a tedy i dále používat (a tedy i stop motion), kdežto vytvoření digitální napodobeniny už košer není? Jen se tak ptám... ale samozřejmě budu rád sledovat, jak se to bude vyvíjet.