Vlákno názorů k článku Cesty domů se vrátily na Primu family úspěšně, Kriminálku Anděl ale neporazily od Zix . - "Fanda ani Smíchov nepřekročili u diváků starších 15...

"Fanda ani Smíchov nepřekročili u diváků starších 15 let podíl 1% bodu."

A pak tam je,že Kobra 11 měla 1,9% a Tele Tele 1,82. Nebo to bylo jen u 15-54?

Je to tam trošku nešťastně/zmateně napsáno. Zřejmě měl autor na mysli celodenní podíl.

Je jasný, že jde o celodenní podíly, a samozřejmě některé z pořadů musely mít výšší podíl. A jiné zase nižší :-)

On je celý ten článek zase nešťastný, nemohl by tyto přehledy psát pan Potůček?

A jak na tom byly sesterské kanály velkých televizí? Mezi dospělým publikem bodoval nejvíc po 20. hodině Tlouštík z Beverly Hills. Nenechalo si ho ujít 174 tisíc diváků (share 4,19 %). ///// nevíme ani na jaké to bylo stanici a poté přichází to, co jsme zrovna nedávno v diskuzi připomněli ////// Nejúspěšnějším pořadem Prima Cool se stala Teorie velkého třesku – 191 tisíc diváků (share 5,05 %).

Opravdu by Polákovi upadly ruce, kdyby ve článcích přestal lhát a vždycky na férovku přiznal, že nejsledovanějším pořadem menších stanic je Teorie velkého třesku se svými cca 190 tisíci? Ne, on vždycky naschvál nám na truc napíše nějaký film se 160 tisíci na Cinemě že byl nejúspěšnější a úplně dolů pak napíše BBT s mnohem vyššími čísly.

Stejně tak napíše že se bohužel Cesty domů musely smířit s porážkou Kriminálky anděl a že jim ani start nové sezóny nepomohl. To, že to je ale o mizerných 20 tisíc, takže jde vlastně o shodu, nenapíše. Nebo že Dvojka je Zoomem naprosto neohrožená. Co vidím, tak je ohrožená sakra dost, když Zoom druhý den vysílání už Dvojku porazil a v neděli a pondělí s ní má stejná čísla.

Chápu, že my si ta čísla umíme spojit dohromady a všichni tu víme, jak na tom která stanice je, ale to, jak si s náma p. Polák neustále vytírá zadek a naschvál dělá ty stejné věci, které nám vadí a na které upozorňujeme v diskuzích (stejně jako to prý kdysi dělal s vámi, že i po pátém upozornění naschvál psal u nějaké reality show dokument), to mi už přijde moc.

Promiňte, ale toto opravdu není profesionální článek. Jsem pro, aby sledovanost psal pouze p. Potůček anebo aby se sem hodily jen tabulky bez textu. Tohle je humus.

Ale no tak Davide, to nevidíte, jak je ten článek naschvál negativní? Proč Polák nikdy ještě nenapsal, že BBT je nejsledovanější pořad z malých stanic? Proč je to ku.va takovej problém? Proč vždycky napíše, že je nejsledovanější nějakej film ze Cinemy s o 50 tisích nižší sledovaností a BBT zmíní na konci? Vám to přijde normální? Dělá to naschvál, zvlášť, když jsem to o víkendu psala v diskuzi. Opravdu se divím, že tohle pan Potůček trpí.

Všechno co ste napsal sem kontroloval a máte se vším pravdu. :)
U toho Tlouštíka z Beverly Hills sem si taky říkal - a kde to dávali?

A popravdě taky nechápu proč tolik nadržuje Nově,nebo by se měl naučit počítat a zjistil by,že 190 tisíc je víc než 160 tisíc.

A nevim kolikrát sem mu psal,že Kdo přežije je show a né dokument :D,ale 5x to určitě nebylo. :D ... spíš mu to psali jiný a já asi 2x.

Mimochodem zase bych nečekal nějak velkou kvalitu,protože to je Polák a ty maj poslední dobou všechno nekvalitní.

Dělá to naschvál. Polák je fakt tragický editor, to prostě musí vidět každej.

Dovolím se zastat článku pana Poláka. Pokud by uvedl jen strohá čísla sledovanosti, neudělal některé "chybičky", některé "šikovné" manipulace, neexistoval by důvod rozdmýchávat obsáhlou diskuzi mezi nekritickými zastánci a odpůrci jednotlivých stanic a pořadů, čímž by rapidně ubyl počet kliknutí na DigiZone a to je hlavní důvod práce pana Poláka. Za to je hodnocen a placen. Není nápadné, že se v tak banálním tématu objeví jen pár hostů? A každý den, po novém shrnutí, se situace opakuje. Čili je to bezedný zdroj "návštěvnosti" DigiZone a vystačí si jen s pár aktéry. Není nápadné, že tato témata nechají chladnými drtivou většinu hostů na DZ?

Koho by to taky zajímalo Pamětníku,vždyť je denodenně to samé stále dokola jak u kolovrátku.