Vlákno názorů k článku CETIN nasype 22 miliard do budování optiky a LTE a rozvoje VDSL od krakonoš - VDSL 100 Mb po XN čtyřce na 500m?...

VDSL 100 Mb po XN čtyřce na 500m? Možná, když bude hezky, bezvětří a v tom daném kabelu bude jediná!

Tezko rict, co z toho je dlouhodobe drazsi, nejsem z oboru.
Tak kdyz treba UPC tusim nabizi tech 100Mbit za 500Kc, tak tezko muzou chtit 5 000 Kc. Doby, kdy si zakaznik odskrtaval v poznamkovem bloku kazdy preneseny KB jsou uz nastesti davno pryc.

500m na jeden DSLAM mi neprijde tak moc. S tim lze udelat hodne muziky. Rekl bych, ze budovani DSLAMu venku neco stoji, ale porad to bude radove mene nez FTTB nebo FTTH.
100Mbit pres VDSL s vectoringem neni nic prevratneho. Vse se toci okolo vzdalenosti DSLAM-zakaznicky modem.
Dalsi otazkou je, zda zakaznici chteji 100Mbit a zda chteji platit vice nez obligatnich 500 Kc.

V tom pripade bude muset byt ten budnik v obydlene oblasti kazdych 500m jeden. Docela by me zajimalo, kolik by se jich potom muselo vybudovat a kolik zhruba stoji jeden.
100Mbit na 500m vzdalenost? To uz xDSL tak pokrocilo? Ja mel za to, ze realne rychlosti jsou dneska jinde, laboratorni testy nepocitam.
Priznam se, ze nedavam nejake technicko/eko­nomicke propocty, ale pripada mi, ze nejake rozumne pokryti touto metodou by vyzadovalo sakra hodne zarizeni.

Kabinet pro VDSL dslam je maly plastovy budnik (1x1,5m). Nejdena se o ustrednu v pravem slova smyslu.
Dosah 500m mi prijde jako primereny. Na takove lince lze pustit az ke 100Mbit a technologie se stale rozvijeji.

To jako ze se budou ustredny s DSLAMy budovat kazdych 100 metru? To me vazne perspektivni nepripada. A docela by me zajimalo, kolik by tolik ustreden stalo.

22 mld je sakra velika castka. Vzdyt licence na LTE staly po 2.5mld Kc na jednoho opa.
Problemem CR neni xDSL, coz je technologie stale jeste perspetivni, ale problemem je delka last mile pocitana od DSLAM do koncoveho bodu.
Cetin pochopitelne pocita a vychazi mu, ze vysunout DSLAMy blize ke koncovemu bodu je mnohem efektivnejsi, nez tahat optiku jako FTTH nebo FTTB.

LTE dava smysl v oblastech s nizkou hustotou obyvatel (zakazniku), kde se fixni naklady nezaplati. Jinymi slovy, venkov ma jine benefity nez je atraktivita pro vystavbu jakekoliv infrastruktury.

22 mld rozhodne neni obrovska castka. Kdyby se za to melo jenom nahradit zastarale xDSL, tak by to moc velka cast linek nebyla.
Takze se pro uzivatele patrne nic nezmeni. A to budovani LTE taky moc nechapu. Pri tech FUP to stejne nema vyznam, leda pro firemni zakazniky s neverejnymi tarify.