Full duplex znamená že je možné jednom okamžiku zároveň vysílat a přijímat. To umí např. 10 GHz spoje díky využití dvou různých frekvencí pro příjem a vysílání, ale běžné wifi při použití jedné frekvence to rozhodně neumí.
Umí to třeba rozšíření od Mikrotiku Nstreme Dual, ale to už není běžné wifi i když to používá wifi karty. Nicméně pro Nstreme Dual jsou třeba dvě antény na každé straně.
Metalický kabel s XN čtyřkami pro rychý internet konstruován NENÍ a tudíž se pro něj absolutně NEHODÍ! Že to břídilové z Ouvej tů tů používají, je jejich problém, ostatně oni i jejich předchůdci byli vždy sto let za opicemi. A poslední míle je řešena nízkoprofilovými kabely, kde zarušení a útlumové zkreslení se vzrůstajícím počtem linek velmi rychle stoupá. Buďte rádi, že většina klientů pevné linky zrušila, protože kdybyste měli uspokojit všechny, kteří dnes jedou po jiných systémech, nešel by internet vůbec nikomu. Pokud jde 2,4 GHz, je veliký rozdíl, ještli jde o směrový spoj se dvěma parabolami, kde problémy s rušením praktcky neexistují, protože se posílá jen úzký paprsek, nebo plošné pokrytí, kde už se dávno používá 5 a 10 GHz. A cokoli je lepší, než XN čtyřky, navíc nastavené SYKFY mezi UR a bytem.
Záleží na rozložení po párech, jestli je tam Rate adaptive atd.atd. A nyní I kde je predsazeny dslam.I kdyby to bylo sebezarusenejsi tak to není nic proti zarusenosti 2,4Ghz a nyní už I 5Ghz pásma u wifi. Výjimkou jsou odlehlejsi lokality. Tam se daji s wifi dosáhnout dobre vysledky. Wifi a jiné bezdrátové technologie má spíše tu vyhodu - v kontextu budování přístupové site, že instalace je hned a nečekám na to 5 let v husté obydlené části obce spolu s 20ti dalšími domy. A to I přes své pracovní známosti u bývalých telekomancu.
Krom toho I pitomé ADSL má jednu pitomou výhodu. Na rozdíl od wifi je to full duplex technologie.
U AžDSL zase stoupá s počtem linek v kabelu, rušení, takže systém se chová úplně stejně, jako ,,sdílené" LTE, až na to, že jede pomaleji a brzy klekne, se zvyšujícím se počtem účastníků, totálně. Fyziku opravdu nelze oblafnout a kabel, který má zaručené parametry max. do 10 kHz není pro jakýkoli internet, rychlejší než vytáčené připojení, vhodné přenosové médium, jenže, jak pánové z CETINU říkají, musíme vařit z toho, co je. Takže nejméně dalších 50 let, než ty měděné tkaničky uhnijí, budete mít dvě možnosti: Buď stále koktavější AžDSL, a jeho klony, nebo přejít k někomu, kdo používá vhodnější technologie.
Ovsem spolehlivost (ztratovost) je na bodu mrazu. Za rok bude rychlost treba 0.5 Mbps az se vice rozsiri zarizeni s podporou LTE. Tudy zkratka cesta nevede, to je urcene pro mobilni a ne fixni pripojeni.
Ze je v CR problem zakopat do zeme par metru kabelu zkratka fyziku neoblafne :-)
Nerealne parametry? VDF: 29Mbs, T: 35Mbs, O2: 25 Mbs
Co by za to dali uzivatele technologie DSL, ktera to dotahla na 10Mbs.
http://www.dsl.cz/clanky/namerene-rychlosti-internetu-na-dsl-cz-v-dubnu-2016
Ano LTE je sdilene, ale taky je treba rici, ze se navysuje kapacita LTE neco by o tom mohli mluvit v Praze a Mlade Boleslavi.
Data allowance je pouze komercni parametr sluzby. Nekdo ma 10 GB nekdo 50 GB.
Opět je nutné se podívat na reálnou rychlost. Jakékoliv rádiové pásmo bude vždy sdílené, tj. je nutné počítat s klesající rychlostí se zvyšujícím se počtem uživatelů. Navíc rychlosti až XY Mbit jsou teoretická maxima.
Pevné disky také mají SATA rozhraní s rychlostí až 6 Gbit/s ale reálně se k tomu žádný ani neblíží.
Cetin? to te ta pofiderni firmicka, ktera se o neco zacala snazit, kdyz uz ji ujel vlak?
Vsechno jejich xDSL strci do kapsy fixni LTE. Nejenze slape vsude, ale jeste k tomu navic bude podporeno slucovanim pasem pro zvyseni kapacity.
Jakmile skonci stavajici aukce pasma 1800 a 2600 mohou mobilaci zacit vyuzivat pasmo na max. Samozrejme 1800 az po refarmingu.
A to nemluvim o pasmu 3700, ktere se taky bude drazit.
Podle mereni serveru DSL.cz je prumer LTE mezi 25 az 30 Mbs, kolik dosahuje ono DSL?
Telecom mozna mel v zemi zlato pred nejakym casem, ale postupne se ze zlata stalo stribro, bronz a ted uz jen malo cenne zelezo.