Vlákno názorů k článku Četnické humoresky v pondělí s milionem, mladší diváci sledovali Gympl od anonym - Art mi zatím připomíná odkladiště "veřejnoprávního" obsahu bývalé...

Art mi zatím připomíná odkladiště "veřejnoprávního" obsahu bývalé Dvojky, která se komercionalizuje. A sledovanost v jednotkách tisíců je prostě velký průšvih.

Nemyslíte si, že je něco špatně, když nedokáže pořad přitáhnout k obrazovce jediného diváka?

Rozhodně si nemyslím, že by 8 tis. diváků u artového kanálu v ČR, který se teprve rozjíždí, byla tragédie. Toto jsou velmi nadnesená slova!

Pokud má ČT garantované miliardy z kons. poplatků, tak ji nějaká efektivita může být vcelku putna, zvlast kdyz se bude ohanet zaklinadlem "verejne sluzby" ;)

Ne, to v dnešní době mnoha kanálů vůbec nic neznamená. To stačí, aby některá jiná televize ve stejnou dobu taky vyhmátla stejnou cílovou menšinu a nic s tím neuděláte.
Je třeba si uvědomit, že takovýto menšinový kanál nemíří na stále stejnou menšinu, která si to zapne a čumí na to furt (to je princip komerčních kanálů), ale míří na různé menšiny.
Z hlediska efektivnosti veřejné služby - to není totéž jako efektivita nákladů - je třeba sledovat dlouhodobý zásah (různých) cílových skupin. Tedy zda se potkává zájem cílové skupiny s časem vysílání. Toto je ovšem dlouhodobá záležitost a rozhodně se to neprojeví na denní sledovanosti.

Nechápu tu komentování sledovanosti artu jako tragickou. Z podstaty cílové skupiny pořadů je úspěch, když se na to kouká aspoň 5 lidí a přesto je to exkluzivní obsah, který nabízí rozumnou alternativu.

Podle takto striktního výkladu by ČT nemohla dávat ani široce oceňované filmy jako jako byl nedělní film "Rozchod Nadera a Simin" (mj. oceněný Ocarem). A to rozhodně není správný výklad.

ČT má možnost koukat se jen na umělecké hledisko a nabízet zajímavou alternativu třebas by se nedíval nikdo.

Necelých 8 tisíc diváků u nejsledovanějšího pořadu je skutečně tragédie, a to i když jde o silně menšinový kanál. ČT samozřejmě nemusí hledět na sledovanost, ale určitá míra efektivity náklady-výkon by u ní být měla. Výroba pořadů něco stojí, to samé distribuce signálu. Když je výsledkem sledovanost v řádu jednotek tisíc diváků, je to průšvih. U Artu by to měly být nízké desetitisíce, průměrný share okolo 0,50% a ne pod 0,10%.