Takže komerčně státní firma se zisky v miliardách dostane dotaci z peněz občanů na komerční projekt. Předpokládám, že samotný ČEZ nepotřebuje obrovské datové centrum jen pro sebe ale bude na něm dále vydělávat.
Nepřijde vám to už opravdu zvrácený???
Aha, <Citace> „Andrej Babiš, coby vlivná osoba ovládající dozorčí radu ČEZu, do toho vnáší vlastní postupy. Už jeho první vystoupení s sebou nese brutální tlak ČEZu a sesterských firem na ceny nákladů. Nyní se hovoří o snížení vstupů o minimálně 30 procent,“ <Citace>
"vlastní postupy" + "brutální tlak" + "ceny nákladů" + "snížení vstupů" = DOTACE neboli PODOJENÍ STÁTU na úkor občanů ve prospěch jedné z nejbohatších firem v ČR.
Tak teď už máme co jsme chtěli. Já jsem tedy nechtěl ale byl jsem ve volbách přehlasován blbečky co by vyměnili vlastní bábu za koblihu.
Myslím, že firmy nedostávají dotace na stavbu datových center jen tak bez nějakých dalších podmínek. Předpokládám, že tam budou podmínky jako např. stavba v oblasti, kde je vysoká nezaměstnanost, provoz po určitou dobu atd. Normálně by firma v takové oblasti datacentrum nestavěla, protože by se jí to nevyplatilo (musí třeba vyškolit lidi), a stát by lidem v té oblasti platil podporu v nezaměstnanosti, nebo by měl menší výnos z daní z menších platů. S dotací už se to firmě vyplatí to datacentrum přesunout jinam, stát zase výměnou za dotaci získá větší sociální klid v oblasti, snížení transferů a zvýšení daňových příjmů. Je to tedy win-win situace pro všechny zúčastněné – občany, firmu i stát. Samozřejmě to závisí na tom, zda jsou parametry těch dotací nastavené správně.
Proč by se měli daňoví poplatníci skládat na daních na soukromé podnikatelské projekty, které by normálně nějaká firma nedělala? Co když v té lokalitě působí malá firma, která by si za 5 let vybudovala vlastní datcentrum bez dotací? Myslíte, že bude mít šanci? No měla by dostat taky dotaci, aby to bylo spravedlivé, že jo? A najednou na místě, kde nedávalo smysl dělat datacentrum, vzniknou 2 datacentra, obě pěkně zadotovaná. A datacentrum, na místě, kde by to dávalo větší smysl, kvůli tomu nebude ... Za pár let se jedno nebo obě datacentra zavřou a lokalita bude ještě chudší. Ztracený čas na neživotaschopných investicích lokalitě nikdo nevrátí a stát ještě utratí zbytečné peníze.
Zásahy státu fine, ale do oblastí, které soukromý sektor selhává z důvodu dlouhodobé návratnosti investic (např. dopravní infrastruktura) nebo etické problematiky, co se týče ponechání působení volného trhu (zdravotnictví, sociální služby).
A konkrétně k článku, který je o dotaci ČEZu na datové centrum. Myslím, že tohle není případ klasické podnikatelské aktivity zadotované z EU. O nějakých sociálních programech v zaostalých lokoalitách tu řeč není. Spíš si ČEZ buduje vlastní infrastrukturu pro podporu své hlavní činnosti, tj. výroba elektrické energie a její distribuce.
Jestli se managementu a majoritnímu vlastníkovi vyplatí si do toho nechat koukat EU, kvůli pár korunám z fondů, je zajímavá otázka.
V podmínkách dotace dle mého by mělo být, že datacentrum bude sloužit právě a jen ČEZu a to po velmi dlouhou dobu. Takže nehrozí vybuduj a prodej pod cenou ani by nemělo dojít ke vstupu na trh nějakého poskytovatele. V opačném připadě by totiž šlo o státní podporu rozšíření činnosti ČEZu do další činnosti, která svou povahou zavání přirozenou monopolizací, to by bylo poněkud nevhodné.
Podpora zaměstnanosti stavbou datacentra? To já raději tu O Krtečkovi. Možná se mýlím, ale v Tušimicích asi příliš odborníků nebude, takže se najmou 2-4 lidé kteří budou v DC fyzicky pracovat, natahovat kabely, vyměńovat hdd a podobné nenáročné práce. Většina se bude dělat vzdáleně, z místa kde je pro běh datacentra k dispozici výrazně více odborníků. Tohle je ve skutečnosti relativně běžné. Takže lokální podpora nezaměstnanosti téměř žádná. Pouze komerční firma dostane dotace na postavení něčeho, na co si ostatní musí ušetřit nebo vydělat. A tedy, pokud bude nabízet komerční služby, může si z mých daní dovolit tuto nabízet výrazně levněji, ne za zcela fér cenových podmínek.
No právě.Viděl jsem několik dotovaných projektů, nikdy jsem neslyšel o žádné kontrole skutečných výsledků. Jsou irelevantní zaměření tohoto webu. Vždy peníze byly utraceny dle "dotace" ale už nikdo nikdy nepátral po tom, zda projekt pokračuje po úvodní investici.Ve všech případech kdo vydělal byl dodavatel dané části dotovaného projektu. Bez dotací by to nemělo ekonomický smysl (i v souvislosti se zaměstnaností).
Vyjma dvou/tří lidí měnících disky (provozní elektrikáře se půjčí z elektro směny elektrárny) bude IT správa majoritně sedět pravděpodobně v Děčíně stejně, jako tam sedí nyní, když se starají o zbytek ČEZu.
Že by využívali to komernčně pro další subjekty, mimo dcery ČEZu, tak to beru celkme jako málo pravděpodobné, dokáží se zahltit sami sdebou slušně.
Já bych s Vámi i souhlasil, tedy že za předpokladu správně nastavených dotací by to mohla být win-win situace. Protože o tom ale nic nevím, tak se zeptám, jsou ty parametry nastaveny správně? Bude se to po uplynutí doby podmínek té dotace vyhodnocovat? Jaký bude pro koho postih, pokud se ukáže, že parametry správně nastaveny nebyly? Nebo aspoň jaké z toho bude "hmatatelné" ponaučení, aby se to příště udělalo aspoň lépe, pokud ještě ne správně?
Jinak řečeno, bojím se, zda Váš příspěvek není obhajobou ve stylu "Kdyby se to udělalo správně, bylo by to dobré, teď se to udělá nějak, tak doufejme, že správně a bude to dobré."
Dotaz zněl, proč by na stavbu datacentra měla firma získat dotace. Odpověď „pokud se to udělá správně, je to prospěšné pro všechny“ je v takovém případě relevantní odpověď, protože říká, že mohou existovat případy, kdy má smysl, aby firma na stavbu datacentra získala dotace.
Jestli jsou ty parametry dotací nastaveny správně, to je podle mne záležitost ČR – a je ve vlastním zájmu všech obyvatel ČR, abychom si pohlídali, že ty parametry jsou nastavené správně. Protože když si to nepohlídáme, ty dotace se využijí neefektivně, na čemž budeme jednak tratit přímo finančně, jednak to sníží naši konkurenceschopnost.
Pěkná povídačka naučená na obhajobu zlodějny. Podpora v nezaměstnanosti je zhruba 40000,- na několik let. Datacentrum je jen skladiště zapojených serverů, takže žádná zaměstnanost se nekoná ale dá se nakoupit předražená technika.
Dotace jsou zlodějna kdy se okrádají lidi a firmy co dotace nedostávají.
Kdyby chtěli sociální smír tak ty prachy můžou vyplatit rovnou jako sociálku.
Jenže oni musí skončit v kapse lidí kteří si tu dotaci vymysleli. Což přes vyplácení sociálky nejde.
Zvrácenost to samozřejmě je. Ale už za podobných podmínek vyrostlo (nebo roste) po ČR těch datových center vícero.
Třeba v Písku: http://e-svet.e15.cz/it-byznys/jak-v-pisku-vzniklo-technologicke-a-datove-centrum-za-pul-miliardy-1084121
Nebo v Ústí:
http://connect.zive.cz/clanky/v-usti-nad-labem-vyroste-datacentrum-z-dotaci-od-eu/sc-320-a-176682
Nebo KKCG v Lužici u Hodonína:
http://connect.zive.cz/clanky/kkcg-postavi-za-evropske-penize-datacentrum-u-hodonina/sc-320-a-177047
To je kouzlo evropského dotačního operačního programu Podnikání a inovace.
Zcela jsi nepochopil většinové rozhořčení nad popisovanou událostí.
Ať se ČEZ postaví třeba palác z křišťálu. ALE ZA SVÝ !!!
A argumentovat tím, že za dotace staví i jíní znamená toto zvěrtsvo podporovat a omlouvat. Dotace samy o sobě jsou zrůdný přerozdělovací nástroj a dotace komerčním subjektům, dokonce těm nejbohatším je takový nesmysl, že se pro to jen stěží hledá pojmenování. Lidi si už natolik zvykli, že jim ta absurdita už ani nevadí. Dokonce stojí celou noc frontu na slib, že jim stát přidá na kotlík, který by bez deformace trhu dotacemi stál míň jak polovinu.
A všichni blbečci plácají ručičkama v nadšení, jak to ten ministr financí zvládá, jak nekecá a maká. Docela by mě zajímalo, co bude dělat, až mu dojdou naše peníze, šáhne do svých?
jojo eko-dotace na kotlik to je teprv parada jak vsichni dotujeme nekomu kotel na uhli! ano presne takovy kotel (na tuha paliva) dostal muj znamy: 100% dotace stacilo ze to ma automaticky podavac na pelety jo ze v tom peletama nikdy netopi to nikoho nezajima/nekontroluje takze tam topi uhlim ma kotel zadarmo diky EKOdotaci :D win-win ;)
PS kdyz to bude jo prase klidne tam v tom kotli za euro-eko-dotaci muze topit pilinama s vyjetym olejem v pet lahvi....
levne topeni: Made in kotlikova dotace
Že vám to vadí zrovna u ČEZu, který je vlastněný státem, tedy i vámi. A dividendy ze zisku jdou do státního rozpočtu, tedy i vám.
Vlastně je to taková malá domů. To by vís víc mělo trápit, že si ze stejných dotací staví datacentrum třeba KKCG.
Ale jinak mám na dotace podobně negativní názor. Typickým příkladem je podnikatelský případ soukromníka tuším že ze Špindlu. Za vlastní prachy a s vlastním podnikatelským rizikem postavil bobovou dráhu.
Po několika letech přišel druhý podnikatel, který si to nechal zadotovat z EU fondů a postavil stejnou věc, stejnou bobovou dráhu, o kus vedle.
Bez dotací by mu to nikdy nemohlo dávat ekonomický smysl, protože pro 2 bobové dráhy už není dost potenciálních klientů. Ale když jsou náklady na stavbu minimální, tak se to podniká.
Co naplat, že to likviduje konkurenci, která na trh přišla jako první, ale bez dotací. To je teprve dotační svinstvo.
Kdoví jestli to nemá co do činění i s tímhle, kde jsou lidi z ČEZu zaháknutý:
http://e-svet.e15.cz/it-byznys/google-hleda-v-cesku-misto-pro-sva-data-kandidatem-je-zona-u-prunerova-1267265
Jinak datacentrum v elektrárně má výhodu proudu za výrobní náklady bez všech eko - solar - distribučních příplatků a daní. Takže asi tak 20% ceny vůči jiným datacentrům. Navíc jednoduché napájení z více zdrojů, vše je v místě. Odpadní teplo se dá také použít v místě a nemusí se vypouštět pánubohu do oken. Optické linky přes VN stožáry tam už také jsou.
K tomu dotace, to by bylo, aby bokem nezbylo.