Vlákno názorů k článku Chce to klid a nohy v teple. Co se po brexitu stane v technologické branži? od puch - Neexistuje zpusob, jak nezobrazovat ty prispevky Ivana Noveho?...
-
Kendy (neregistrovaný)
Věř tomu nebo ne..
Ale to co píše Ivan Nový má alespoň hlavu a patu. Je za tím vidět logická konstrukce, znalost reálií i historie. Což se popravdě o většině jeho oponentů říct nedá. Ti jenom plácají blbosti.
Nemusíš s ním souhlasit. Já taky ne se vším co píše souhlasím.
Ale je zajímavé si to přečíst.
-
. (neregistrovaný)
No hlavu a patu jak se to veme.
To ze ma nejaky zakladni prehled o historii to je sice pravda, ale ze si ji upravuje podle sveho to je bohuzel take pravda.
Nahodne vybrany prispevek, kde se mluvi o historii:
"Výhoda je v tom, že systém je robustnější, nutí vás více se vrtět. Proto taky Evropa vyvinula technickou civilizaci. Čína, která k tomu měla nakročeno před tisíci lety, díky byrokratické unifikaci technologicky zamrzla."
mela nakroceno - to je pravda, skoro kazdy stat v roce 1000 mel nakroceno stat se technickou civilizaci, opravdu nelze poprit :)
diky byrokraticke unifikaci - to je pomerne velka spekulace, na to by bylo dobre dodat zdroj. Spise se historici shoduji na tom (zakladni zroj wikipedia na toto staci), ze na upadek Ciny meli velky vliv Mongolove a jejich vladnouci dynastie v Cine (dynastie Jüan). Stejne tak jako meli vliv na upadek arabskeho chalifatu - vypaleni Bagdadu. Evropa byla Zlate hordy usetrena za cenu integrace madaru do Rise rimske.Jen na tomto jedinem prispevku lze videt jak Ivan Novy pouze vari z vody a ohyba si historii podle sveho, aby mu zapadla do jeho konspiracnich teorii.
A takto je to vicemene se vsim, jen malinko priohne a hned to ma jiny vyznam. Nekteri mu na to samozrejme skoci (nemyslim vas) a bezmezne tomu veri i kdyz to nemusi mit realny zaklad.
Nejdrive se mi to zdalo take zajimave precist, ale kdyz uz pise to same 3 mesice, to uz se opravdu neda.
Kazdopadne uzivatel Datel se vyziva v sebemrskacstvi, krmeni trollu nebo ve me neznamych duvodech a vysledek je pomerne tristni. Zaplevelena diskuze o 10ti a vicestrankach (vicemene o nicem, ani jeden nema sanci presvedcit toho druheho), kde se mezi sebou hadaji dva uzivatele a jeste o offtopicu. Takto by fungovat diskuze podle me nemeli.
Ale proti gustu zadny disputat :)
-
Přidávám se k zastáncům (tedy zastánci) Ivana Nového. Nesouhlasím s tvrzením, že už tři měsíce píše to samé (a dalších nevím kolik měsíců před jeho nedávným odmlčením se). Tedy píše to samé ve smyslu, že má stále stejná východiska, ovšem nelze mu upřít jejich aplikaci na nově se objevující jevy (a zároveň občas vyrukuje s novým argumentem, asi podle toho, co si zrovna někde přečetl a zapadá to do jeho světonázoru).
Problém nastává až ve chvíli, kdy se objeví nějaký Datel, který se chce hádat a činí tak... řečeno bez obalu hloupě, pak je výsledkem vlákno, které se fakt nedá číst.
ČLÁNKY DO MAILU