Zajímavý. Vysvětlíte mi proč tedy pozoruji značné rozdíly? Proč většina televizorů ukazuje v tomto okamžiku hodně špatně a vůbec nezáleží jestli do nich pustím sdílení obrazovky z mobilu za 4000 nebo za za 20000? Resp. výsledek je úplně stejně špatný? Bavme se o mobilech s Android 5. Dříve byla situace jiná.
Podle mého máte kliku. Chromecast jsem zmiňoval jen pro srovnání, ale jsem rád, že se to u nové verze vylepšilo. Mě projde rukama docela dost TV a něco málo i mobilů všech cenových tříd. Na Android 5 jsem rozdíl v obrazové kvalitě nepozoroval. Když zkouším sdílení obrazovky třeba na mobilu za 5.000, zároveň vyzkouším u svůj Flex za 17.000. A když mi TV obraz podává špatně vždy (bez výjimky) to je na obou telefonech. Levnějším i dražším. Ad 2,4/5 GHz: u kamaráda v Praze vůbec nemohu jet na 2,4GHz. Je to tak zarušené, že se prostě nedá a měl problém i se svým Samsung Galaxy se rozumnou rychlostí napojit. Má sice jen obyčejný router ale i když přivezu svůj, vylepší se to jen málo. Pomůže až přepnutí na 5GHz. Spíše mě překvapilo, že u jednoho mobilu, jak uvádíte, nestačí výkonnostně. Mám pocit že se mi jednou něco podobného stalo a bylo to nějakou firemní nadstavbou.
Opravdu? To je hodně zajímavé! Ale nedivil bych se tomu - teď myslím ten "problém Android platformy". HBO vám přes AirPlay běhá, že ano? Přes Chrome běhá také, to jsem si vyzkoušel (o AirPlay mě to tvrdí HBO Europe). Jen přes sdílení obrazovky z operačního systému ho na big screen nedostanete. To prý jim neumožňují licenční podmínky. Tohle už vůbec nechápu!
Nevím, mohu porovnat pouze 7 let staré FULL HD LCD SONY Bravia 505EX a nějaké nové LED LG, označení si nepamatuji. V obou případech je kvalita naprosto výborná, zcela srovnatelná s HD programem na klasické IPTV od O2. Píšete, že máte starý Chromecast, možná to je také problém, protože já mám dvojku...
Čili za mě, kombinace Huawei P8 (Android 6), P8 lite (Android 5) a Chromecast 2 naprosto korekt...
Protože back-end VoD služby nabídne vždy jen takový profil, který je mobilní platforma schopna spolehlivě zpracovat a reprodukovat. Takže například z profilu 360p "neuplete" formát 1080p pro velkou obrazovku.
Tento koncept může fungovat pro zobrazování statického obsahu - obrázků. Pro video je nutné mít kvalitního klienta v TV přijímači, ke kterému se mobilem připojím a přenechám zobrazení tam, tedy klient v TV si pak vyžádá obsah v priměřené kvalitě - 720p, 1080p atd.
jako metu mám DVB-T kvalitu, takže není nijak vysoká
Cože? Jakou DVB-T kvalitu, co je to za termín? Obraz jako má kinoSvět, Barrandov Muzika, Regina nebo snad ČT 1 HD, ČT 2 HD? Mezi programy v DVB-T jsou totiž dost podstatné rozdíly. HD verze programů ČT v DVB-T mají kvalitu velmi solidní a to jak vizuálně, tak parametry. Mnohé IPTV služby by mohly závidět. Např. včera za celý den ČT 1 HD 4,8 Mbit/s pouze obraz a ČT 2 HD 5,3 Mbit/s pouze obraz (regmux7).
Viděl jsem 15 Mbit/s a po 98 % času už to v obraze nebylo poznat. :-) V našich poměrech je 5 Mbit/s VBR solidní, pohybuje se mezi 2 a 9 Mbit/s podle náročnosti scény a náročnosti programů ve stejném muxu a hlavně má ČT dobře nastaven kodér a multiplexer. Zde je to v omezeném kanále, kde je max. datový tok pro celý mux ČT 25 Mbit/s. Takže tam prostě musí být jistý kompromis, když v tom chci mít 3 HD a 1 SD. Obraz tím ale zásadně netrpí, to je hlavní. Pod 5 Mbit/s už by to u ČT 1 a 2 bylo horší. Kabely a družice mají jiné podmínky a možnosti (technické, ekonomické, ...), takže to nelze přímo srovnávat.
Mě by spíš zajímala jiná věc. Všichni zde ohledně kvality řeší tak maximálně kompresi. Ale co třeba nesedící počet snímků a převod i-p, který běžně internetovou distribuci provází. Vždyť je zcela běžně, že TV film, který je i50 se pro net převede na p25. Mobil ho pak zobrazí a pošle do TV jako p60. Chcete říct, že to nemá vliv na plynulost pohybu? A to je ideální případ, kdy software není zcela tupý a aspoň dokáže vykreslovat snímky synchronně. Což třeba na PC Firefox s html5 taky moc nezvládá.
Mobil žádnou konverzi nebude provádět, protože na to nemá kapacitu. Do TV to může poslat ke zobrazení přesně tak, jak to přijme. V ideálním případě, pokud má mobil HD displej např. 1280x720 a opravdu rychlé internetové připojení, tak mu VoD back-end pošle profil 720p, který se na TV může slušně a bezvýpadkově zobrazit.
Ale dle mého tohle není správný způsob užití. Musí se řešit retransmise a DRM, co si samozřejmě nechá poskytovatel obsahu zaplatit. Vhodnější je mít v TV nativního klienta VoD aplikace.
Opet clanek plny nesmyslu. Na kvalitu ma velky vliv vykon smartphone, pouzivam cast i pouhe sdileni obrazu a v obou pripdech je kvalita srovnatelna, navic lze vypnou obrazovku telefonu (Huawei P8, Android 6.0.1). U HTC 610 uz je mirny rozdil v kvalite a HTC Desire sdileni nerozjede vubec, pouze cast a to jeste po dlouhe dobe. Co je naopak uplne jedno je pripojeni TV, jestli je na lance, wifi 2,4 nebo 5 je uplne sumak.
Pouzivam pravidelne HBO GO, Youtube, O2TV jako cast a iVysilani jako share...