Vlákno názorů k článku Chcete vědět, kde bydlí zákazníci Tiscali? od Durill - Jak jiz nekdo odkazoval vyse: IP addresses used solely...

Jak jiz nekdo odkazoval vyse:

IP addresses used solely for the connection of an End User to a service provider (e.g. point-to-point links) are considered part of the service provider's infrastructure. These addresses do not have to be registered with the End User's contact details but can be registered as part of the service provider's internal infrastructure. When an End User has a network using public address space this must be registered separately with the contact details of the End User. Where the End User is an individual rather than an organisation, the contact information of the service provider may be substituted for the End User's.

Coz podle meho vykladu znamena, ze pokud mam jednu (ctyri) IP adresu, kterou pouzivam na spojovaci sit mezi zarizenim ISP a zakaznika, tak nemusim tyto adresy registrovat primo na klienta s jeho udaji, ale muzu je mit jako ISP zaregistrovany na sebe jako <infra-aw> adresy. Pro sebe si samozrejmne vedu vlastni databazi, takze interne vim, komu v pripade problemu IP patri. A na zadost policie ji oznamim, komu ze ta zlobici IP adresa patri. Takze ani anonymita tu neni. :-)

Pokud klientovi pridelim dalsi IP adresy pro jeho vnitrni sit (jenz jiz neni soucasti spojovaci site mezi zakaznikem a ISP), tak jiz jsem povinnen ji zaregistrovat v DB RIPE primo na klienta i s jeho udaji. Toto ale take nekteri ISP nedelaji.

Na kontaktni adresy z RIPE byva zvykem posilat stiznosti na spam, upozorneni na sireni viru a pod. Takze bych rekl, ze duvodem teto registrace je i preneseni techto stiznosti primo na koncoveho zakaznika bez nutnosti reseni techto stiznosti ze strany Tiscali. (= preposilani stiznosti na koncoveho klienta a pripadne vysvetlovani).

Takze IMHO se nechaji najednou dodrzet jak pravidla RIPE tak pravidla pro ochranu osobnich udaju. A pokud potrebuji verejne IP adresy pro svou vnitrni sit, tak jiz se musim hold smirit s tim, ze tyto udaje o sobe musim uvest. Ale toto je spise zalezitost firem, nez domacnosti, kde mame trochu jiny rezim ochrany dat.

U ISP delam, to ze tam chodi stiznosti vim z vlastni zkusenosti a v textu to take zminuji a uvadim jako asi jeden z duvodu, proc to Tiscali takto dela. Druha vec je, ze dost casto i kdyz je sit registrovana primo na koncoveho uzivatele, tak se posila stiznost i na RIR, respektive uzivatele nadrizeneho INETNUM. Minimalne pokud koncovy uzivatel nereaguje jako forma eskalace problemu.

To s PCR tam zminuju proto, ze udaje o koncovem klientovi pak byva zvykem sdelovat opravnenym organum, ne kazdemu, kdo si napise a jako doplnek k tomu, ze ta anonimita je vskutku iluzorni zalezitost a ze ISP bude opravnenym osobam identitu uzivatele IP oznamovat. Viz. vyhlaska 485/2005 sb.

AFAIK nejsou ty adresy pouzite pro spojovaci sit. Je to proste normalni sit zakaznika :-) Ze je vsechny nema pridelene zarizeni zakaznika, je smutne, ale takovy je zivot - broadcast adresu si zarizeni muze vzit a fungovat s ni jen velmi tezko.

PTP spoje jsou neco kapicku, ale opravdu kapicku jineho.