HP nemá "transfúzní" infrastrukturu Google, nemá tradiční elitářský vendor lock in Applu a nemá stádový business lock in Microsoftu.... kdyby se rozhodli do webOS lít peníze, budou je vyhazovat oknem.
Google vypíchl android, protože mu multiplikuje zisky z jeho core businessu, Apple má s iPhonem to samé, nemít store a itunes a elitní cenu a "elitní" klientelu, tak do toho nejde... no a MS, ten honí vlak co je už v další zastávce prostě proto, že je moc velký a moc nabubřelý na to, aby si takový vlak nechal ujet... dělá to tak už celá desetiletí... .. ale co by z toho mělo HP? Dobrý pocit, že nenechali něco pěkného ze semtimentu padnout?
Palm byl opravdu nejlepsi a perfektni zpracovani HW i SW je podobne tomu od Applu. Perfektni ergonomie byla nejen tresinka na dortu. Pokud by byl tendy tento "staronovy" OS tak kvalitni jako ty, na kterych Palm vyrostl, tak to sanci urcite ma.
Pravda ze HP si ale tenhle OS prehazuje jako horky brambor a pochybuju, ze by nektere firmy riskovaly jakykoliv vyvoj, nebo naklady, aby HP pomohly. Bud se do toho HP opre a bude hledat spojence, nebo to muze rovnou zabalit a bude klid ;-).
Podstatná je ta věta "ale co by z toho mělo HP? "...
On by zájem o WebOS mohl být daleko větší, než by se na první pohled zdálo - Android sice roste, ale že výrobci nejsou právě šťastní z Googlu je dost evidentní, další problém jsou i patentové spory. WebOS by mohl být pro leckoho dobrou alternativou a umím si představit slušné prodeje zařízení na něm postavené. Jenže jsme zase u toho - co by z toho mělo právě HP?
Tak možná je to nějaký šum, ale:
"Agentura Bloomberg uvádí, že chce opustit hardwarový byznys a plně soustředit své síly na více lukrativní softwarovou sféru a cloudová řešení. "
http://www.diit.cz/clanek/zemetreseni-v-hp-konci-s-webos-a-prodava-pc-divizi-aktualizovano-15-15/38669/
To máte pravdu a v zásadě souhlasím jak se článkem, tak s vaším příspěvkem. Avšak úplně bych neuzavíral možnost, že se webOSu chytne jiný výrobce (Samsung, LG, HTC) a začne jej masivně podporovat (rozumnějte dodávat hardware, platit vlastní vývojáře). Pro výrobce hardwaru by to totiž mělo smysl, HP by se jen "vezlo". Vše bude záležet na open source licenci a dalším postupu třetích stran. Já si osobně myslím, že tím aktem z minulého týdne zdrojáky nepředávají "komunitě" (žádná v podstatě ani není), ale "třetím stranám". A budou vyčkávat, co se stane.
Jinak je osud webOSu ale opravdu spečetěn. Komunita samotná jej nemůže sama prosadit - bude jen "přežívat", dokud nebude dostupný hardware totálně nedostupný (nebude na skladech, nebo bude jeho cena příliš vysoká pakliže by jej měl vyrábět jen HP).