Takto jsem si to představoval i u nás. Že souběžně analogové programy poběží vedle těch stejných v digitálu a v další vlně se přidají nové a analog se vypne. Chorvati to zvládli, u nás jsme břídilové s dojmem, že dlouhotrvající přechod k digitálu je jen satelitní lobby.
A já si myslel, že to vypnou střihem. Na stejných kanálech. Nemusely by se předělávat společné antény. Prostě by si lidé koupili STB, včera to hrálo analog, dneska digitál. Nejlevnější řešení.
No jo vždycky přijde nějaký idealista co by to bez jakékoli znalosti věci, udělal šmahem "nějak ideálně"... až na to že to nejde :-D Minimálně technicky. To by se tu asi všichni nedohadovali 10 let...
Ne, nejde... napadlo Vás někdy že co vysílač, ať u nás nebo kdekoli jinde, tak unikátní technika, antény, kabely... vše. Pokud to někdo měnil co pár roků, což si určitě němci mohli dovolit, tak není problém přejít takto elegantně. Když máte někde techniku a instalace staré 20 nebo 30 let, navíc zcela nekompatibilní s novými technologiemi, tak s tím moc díru do světa neuděláte. Především když by to mělo sloužit dalších 30 let. Takže evidentně plácáte o něčem, čemu nerozumíte.
Němci taky vysílají z velké části na jiných kanálech a také někde měnili antény. O vysílačích se ani nebavím, to je jasná věc vždy. Jenže to co nevíte, tím se těžko argumentuje... každý stejný výsledek může mít několik různých cest. Ne špatné a lepší, ale různé. Takže ano, klasické české, ale vaše uvažování, že u nás to jde vše blbě a ti na západě jsou lepší. Komplex méněcennosti...
koukam, ze pan je ded vseved. Priste si prosim rozmyslete zdali mne budete cejchovat, neb neni nic jednodussiho nez sklouznout do osobni roviny, ale tu radost Vam neudelam. Nic z toho co jste naznacil nebrani prepnout strihem analogove vysilani na digitalni. Zkuste se priste laskave rozhlednout co se deje kolem, a to ze Vy nejste schopen odhodit stare mysleni nepodsouvejte druhym za obecny normal.
Přepnutí střihem brání vaše vědomosti o problematice. Rozhlížejte se kde chcete, tím že budete hledět do Německa težko pochopíte situaci u nás. Ale tu nepochopíte nikdy, protože do problematiky nevidíte ani klíčovou dírkou. Proto je zbytečné takového neznalého laika o něčem poučovat a snažit se ho přesvědčit. Váha vašich tvrzení nebo vyhlášení je totiž rovna nule. Což je dobře, na místech kde se takové věci řeší mají být lidé znalí jejichž vědomosti váhu mají, a ne kdokoli z ulice, kdo si čte o vysílání na netu a plácá tady velechytré prohlášení jako by cokby kdyby a "u nás je to stejně zase naprd". Ostatně, ten nick mluví za vše... prudí vždy lidi, co nic neumí a neví, jen otravují.
U podobně malých států ale nešlo jen přepnout analog na digitál. Evropský eter se pro DVB-T dělil jinak a tak muselo kvůli mezinárodní koordinaci dojít i ke změně kanálů a nově přibyly ty z horního konce spektra. Proto k jistým změnám v anténách musí zákonitě dojít jak na straně vysílání, tak na straně příjmu. To Vaše nejlevnější řešení tedy nejde generálně použít.
Nezlobte se pane redaktore, ale asi jste to špatně pochopil.
"Necelých devět měsíců stačilo Chorvatsku, aby pokrylo celé své území signálem zemské digitální televize. S digitalizací tato země začala letos v lednu, poslední oblast okolo hlavního města Záhřebu pokrylo signálem DVB-T minulé úterý 5. října, informoval server Broadbandtvnews.com."
Devět měsíců jim k tomu určitě nestačilo, trvalo o dost déle, těch 9 měsíců pouze vypínali postupně analog.
Okolí Záhřebu určitě nepokryli teď 5.října, tam už to pár let běží (jako první, experimenty, atd, podobně jako to u nás bylo s Prahou, vysílač Sljeme), o co ale šlo v té zprávě, že oblast Záhřebu byla poslední, ve které k tomu datu vypnul analog!
"...the last ‘digital region’, known as D4 and including the city of Zagreb and environs, went entirely digital this Tuesday (October 5)"
Kouzlo je ve slovíčku "entirely"...
Osobně bych to ani takto nenadepsal, digitalizace, tj. spuštění DVB-T byla skončena už dříve, to co nyní nastalo, byla "analogová tma". O tom je také celá zpráva na původním anglicky psaném webu. O "analogue switch off" čímž se země stala členem klubu zemí, kde se už nevysílá analogově, pouze digitálně.
Osobně Balkán sleduji, takže toto mi neuniklo, ono to ostatně bylo plánováno dlouho dopředu, termíny jsou známy víc jak rok.
Ano, je to tak. Jen malou poznámku k "digitalizace, tj. spuštění DVB-T".
Digitalizace rozhodně není totéž co spuštění DVB-T. Digitalizace je proces změny vysílání a příjmu TV signálu z původní analogové na digitální formu. Jejím počátečním stavem je všechno v analogu a konečným stavem všechno v digitálu. Spuštěním prvního DVB-T vysílače teda sice digitalizace začíná, ale spuštěním posledního DVB-T vysílače nekončí. Digitalizace končí až vypnutím posledního analogového vysílače (až když nastane analogová tma).
To je ovšem Vaše osobní definice, uveďte nějaký oficiální zdroj, že je to takto bráno vždy a všude.
Např. digitalizace archivu určitě neznamená naskenování papírových podkladů a jejich následné spálení, nebo skartování (třeba historické svitky a knihy ze středověku :-D).
U mne je digitalizace proces, kdy je dokončeno spouštění digitálního signálu. O analogu to slovo nic nevyjadřuje.
Když byste digitalizoval rozhlas a spouštěl T-DAB, postavil a spustil všechny sítě, do nich nacpal všechna radia která tam mají být a tento proces dokončil, zatímco by paralelně běželo vysílání na FM, tak neprohlásíte, že digitalizace rozhlasu byla dokončena? Dle vaší definice asi ne.
To, že si někteří pod slovem digitalizace představují zapnutí digitálu místo analogu a kompletní vypnutí analogu jako něčeho nežádoucího, je jen deformace pohledu na věc tím procesem, který běží v oblasti TV a konkrétně pásmu UHF. A je to proto, že je vysíláno na stejných kmitočtech a aby mohl vysílat digitál, musel se vypínat analog.
Takže můj osobní jednoznačný závěr je, že digitalizace je dokončení spouštění digitálního vysílání. Pokud najdete někde jasně danou definici, podpořenou nějakou oficiální organizací a jejím schválením, že je to dle toho co jste napsal Vy, tak ji prosím uveďte a já klidně přiznám, že se mýlím a vykládám si něco špatně. Do té doby je to oboje jen osobní názor každého z nás.
Zřejmě budete chtít mít pravdu, i když ji nemáte :-D, ale pokusím se.
Tak třeba jen jeden příklad za všechny:
Nutnost potřeby "digitalizace televizního vysílání" (a opravdu ten proces kromě Vás asi nikdo jinak nechápe) byla mnohokrát zdůvodňována i tím, že po jejím skončení dojde k uvolnění kmitočtového spektra, které bude možné využít pro další digitální programy nebo jiné služby. Toto tvrzení by samozřejmě neplatilo, pokud by digitalizace skončila pouze zapnutím DVB-T. Ba právě naopak, místa by bylo po té "Vaší" digitalizaci ještě méně než před ní :-).
Ten vzkaz byl pro pana Potůčka, běžte si spamovat jinam. Všude jste jak virus. Asi v Kolíně není do čeho pichnout.
Jak kdo chápe slovo digitalizace, je každého věc. Vy jste reagoval první na mne jinde v diskusi, na moji definici, ne já na Vaši. Panu Potůčkovi jsme psal uplně první poznámku kvuli něčemu uplně jinému, a to kvuli podstatě zprávy. Jak on chápe dotyčné slovo, je jeho věc.
Opět jste dokázal pěkné, relativně technické, téma aktuality zaplevelit svými výplody, jen aby Vás všude bylo co nejvíce vidět. Přínosného tu od Vás nezaznělo nic, ale to už jsme si zvykli.
Nevím za koho mluvíte v tom plurálu. Každopádně zase úplně zbytečně odbíháte od tématu k osobním výpadům. Takže zpátky k naší definici.
Důkaz v kriminalistickém smyslu to sice není, ale další člověk, který prokazatelně chápe digitalizaci tím mým a ne Vaším způsobem je víc než jen osobní názor, že? A ani jsem ho nemusel pracně shánět :-)