Vlákno názorů k článku Kritika Chovancova státního IT podniku sílí: nemá koncepci a bude plýtvat od jenicek - Soudruh Bureš, který si myslí přesný opak se...

Soudruh Bureš, který si myslí přesný opak se vám líbí víc?

Myslíte tutéž ODS, jejíž ministr Langer rozjel tunel nazvaný elektronizace státní správy, jehož někteří lidé jsou stále zaměstnanci na vysokých postech odštěpného závodu a v jehož činnosti úspěšně pokračuje nyní Chovanec?

Musim slozit poklonu vedeni ODS, kteremu se podarilo totalne zdiskreditovat myslenku ministerstva informatiky.
Dat nekomu zodpovednost a nedat mu pravomoci - tot postup hodny dedicu Machiavelliho

Jojo souhlasim. Tady bych to podepsal.

To se proste zacne schazet "particka", ktera ma nejaky info, ze politici (proste lojzove z voleb) budou na neco slyset.
Hezky neco vymysli a lojzum nakeca:
- ze je to zviditelni
- ze jsme v tom pozadu
- ze kdyz to neudelaji oni, tak nekdo jiny
- ze to obcani potrebuji
- ...
Hlavne jim pripravi "profi noticky", aby lojzove nemuseli nic delat a moc premyslet..
Potom se uz zacne varit, jak se pokraji cely medved, aby se na vsechny zbylo. Kdyz se to pripravi, tak se nalobuji nejaci novinari/media, kde se pomuze to "zapropagovat", aby se tom mluvilo prece. NEBO se to zase tise protlaci vsemi komisemi a vybory do rozpoctu. Hezky potichoucku.

Je to proste veda a dela to uzka skupinka lidi. Sem tam nekoho zavrou/obvinej, ale bude to pokracovat dale..
Uff ty lojzove, kdyby jim vsechno nesezrali..

ale i duplicitni IC (proto po vas financaky/auditori chteji uvadet cislo jednaci na vsech fakturach)

Aha, ted uz je mi to konecne po letech jasne.

Dale se zrejme pripravuje novy registr provozoven kvuli EET, kde se bude povinne zarazovat podle pridelenych NACE kodu http://www.podnikatel.cz/clanky/predtim-tajna-studie-k-eet-je-konecne-dostupna-online-stahnete-si-ji/ :-) To bude dalsi legrace. Ten EET material je uzasny, to je tak strasne slozite, ze to nastesti snad nikdy nedaji dohromady.

A to se pekne potichu chysta dalsi obrtunel - elektronicke obcanky "zadarmo" => tech 500/ks (+ pochopitelne dalsi hromady penez za prislusne vybaveni) calne stat. Ne ze by to k necemu bylo, ale hlavne ze bude elektronicka.

Jeste jsem nevidel data, ktera spravuje stat, a ktera by zarove byla alespon logicky bezchyba (mineno, nejsou tam chyby trivialne a zcela automaticky odhalitelne). Viz treba prave duplicitni RC, ale i duplicitni IC (proto po vas financaky/auditori chteji uvadet cislo jednaci na vsech fakturach), pochopitelne treba takove veci, jako ze v katastru mate budovu a jeji adresni bod vzdalene 200km, ze zakona cislovane zeleznicni prejezdy jsou desitky km jinde, nez je maji zachranari na mape atd atd.

Navdavkem po vas jeste chteji, abyste si sam ve vlastni rezii ten bordelak v jejich databazich hlidal, protoze jinak muzete zcela bez vlastniho pricineni prijit treba o dum.

Podobne problemy meli uz mozna v praveku resit pan Mlynar, pani Berova a pan Langer jakozto ministri informatiky CR. Ted uz je pozde, nedockate se ani realneho zavedeni open linked data. Ostruvky pozitivni deviace jiste ve statni sprave vzniknou, ale budou po pravu odmeneny.

Jaky je pro danoveho poplatnika vlastne prinos tech utracenych penez ? Obchodni rejstrik ma prubezne problemy, ARES posledne nefungoval asi tyden. Vsechno jsou to systemy kde je nutne si overovat informace, ktere stat vyzaduje a udeluje za to pripadne sankce.

Problem neni v tom zda je dana prace predrazena nebo (spise "jen") nekvalitni, problem je v tom zda je skutecne nutne ji vubec delat. K cemu potrebuje stat SAP, kdyz dodnes neni schopen udelat ani poradek v rodnych cislech ? SAP je jen vizitkou firem "my na to mame", proto jsme tak drazi.

Vsechny ty nesmyslne registry a registry registru, kde jsou stejne nepouzitelna data, datove schranky ktere nakonec urady stejne nepouzivaji pro komunikaci, slozita elektronicka podani bez odpovedi o spravnosti vlozenych informaci ... cele to je naprosto k nicemu a jen do toho padaji dalsi zbytecne penize, ktere si rozdeli uzka skupina lidi.