Vlákno názorů k článku Chovat se slušně ke spamerům? Ani náhodou od bluemoon - no ono by se to dalo snizit, ale...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 11. 2007 19:54

    bluemoon (neregistrovaný)
    no ono by se to dalo snizit, ale muselo by se chtit. stacil by proces, ktery by na mailovych portech blokoval frontu mailu stanic poskytovatele isp po pravidelnych intervalech, ktere se osvedcili pri boji s lamanim hesel u linuxovych stanic a to zvysujicim zpusobem prodlev: jeden mail brano dle hlavicky prodleva 1sec, druhy 1sec, treti 5sec, ctvrty 5 sec, paty pul minuty atd. Dalo by se na mailu i vydelavat. Kdyz byla rec o zpoplatneni, nikomu by se to nelibilo, ale na tohle by spousta normalnich lidi pristoupila, kdyby mela moznost posilat maily treba po minutovych intervalech. technicky narocnejsi, ale ne nemozne a urcite jednodussi nez vymyslet nove filtry. Odhaduji snizeni o vice nez 50 procent.
  • 11. 11. 2007 0:18

    stoural (neregistrovaný)
    Ja to jaksi nechapu. Takze jedinym vysledkem vaseho reseni bude to, ze budu mit skvelou moznost odeslat 1 email za jednu minutu, pricemz prichozi emaily mi budou chodit jeste pomaleji? (vcetne spamu?). Takze kdyz mi prijde 100 spamu a pak jeden 1 rozumny email, budu minimalne dva dny az mi server postupne posle tech 100 spam emailu a pak teprve ten muj rozumny? Nevidim zadny pozitivni efekt a pochybuji, ze vy take :)

    Nebo to myslite jenom pro odchozi emaily, aby se toho nemohlo odesilat tolik? Spammer predevsim pouzije vlastni SMTP a na nejake vase reseni bude kaslat.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).