Ale návod přece existuje! A má jenom dvě slova: firewall, antivir! Sice nic není 100% ochrana, ale před blbůstkama dělanýma v ActiveX na webu, virech v mailu a různýma Blasterama to chrání spolehlivě a jak tak koukám tak tohle je největší část problémů BFU uživatelů :-)
--
Co se týče onoho bezpečného systému, kde by ale uživatel musel znát jen jak se kliká myší a byl přes to chráněn, tak tohle řešení má dva zásadní nedostatky:
1) Byl by to asi dražší systém (ve srovnání s woknama)
2) Jeho možnosti by byli značně omezené - nebudu tady máchat technickými pojmy, ale každému znalému je to jasné už z principu...
Autor článku použil analogii s autem - těžko můžu slíbit pasažérovi automibilu 100% bezpečí a přitom ten automobil nechat jezdit rychlostí 250Km/h - pokud chci 100% bezpečí pasažéra, musím do auta namontovat omezovač rychlosti na rychlost při které budu vědět, že se nikdo nezraní - tuto rychlost dále mohou zvednout ochrany jako automaticky poutající se pásy + airbagy, ale i tak bych si troufnul omezovač nastavit na max. 50Km/h a toto auto by pak bylo zcela bezpečné...!!! Jenomže řekněte mi, kdo by si takový výrobek koupil???
Lidé chtějí zkrátka něco, co není dost dobře možné - chtějí jezdit autem rychlostí 250Km/h, když HO NEUMI PORADNE RIDIT a zároveň chtějí mít zaručenou bezpečnost!
To prostě nelze! A stejně to platí i u počítačů... souhlasí někdo se mnou???
--
btw: Jistě autem při rychlosti 250Km/h může jezdit člověk i bezpečně a bez nehody, ale musí BRAVURNE ZVLADAT RIZENI - tedy ve svete PC byt odbornikem nebo alespon rozumet bezpecnosti PC a zakladnim principum :-)
Firewall a antivir je jedna vec, jejich spravne pouzivani vec druha. Zkousel jste nekdy laikovi, co Internet pouziva k posilani e-mailu a prohlizeni zpravodajskych stranek vysvetlit, jak nastavit firewall?
Analogii s autem jsem pouzil ve smyslu zabezpeceni, nikoliv pouzivani. Stejne tak jsem mohl pouzit analogii se zabezpecenim domu - ten se take stale zamyka a muzete si i poridit elektronicke zabezpeceni, ktere vam ovsem nekdo muze udelat na miru.
Zkousel a dost casto jsem uspel :-) Obvykle pravidlo "zakaz vsechno, co chodi zvenci" funguje velmi dobre. Laici take pochopi, ze zvenci muze prijit telefonni hovor, proto musi telefonovani povolit.
Jen se nesmite soustredit na nejake adresy, porty a takove blbosti, ktere normalniho cloveka fakt netrapi ...
Nj, jenze prijde mail, nejlepe html, s nejakym ti scriptem od "kamarada", ktery pripise "mrkni na to, to je bomba co ?".
Dotycny ovsem nic jineho nez tento text a mozna kousek prazdne plochy nevidi, ma totiz zakazano spousteni scriptu.
Hmm a ted mi reknete, jak mu to vysvetlite.
"A proc tam nic nevidim, proc mi to nefunguje ? To je tim ze ty tomu nerozumis a blbe si mi to nastavil, kamos mi to nastavi lip."
Nasledky jsou jasne, za par dnu. "Hele, ono mi to jede nejako pomalu a ten modem blika jako divej i kdyz nic nedelam."
Ale on preci nutne potreboval videt tu bomba vec co mu poslal kamos.