Vlákno názorů k článku Chraňte si svou platební kartu sami - II. od Petr Souček - Není ten primát daný tím, že jinde takovou...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 5. 2002 10:49

    Petr Souček (neregistrovaný)
    Není ten primát daný tím, že jinde takovou službu vůbec nepotřebují?

    Domníval jsem se, že i u nás platí, že všechny transakce bez přítomnosti karty (CNP, Cardholder not present, dříve MO/TO - mail order/telephone order) jsou 100% úspěšně reklamovatelné.

    I u nás jsou banky, které nesou celé riziko u kreditních karet, pokud vím, tak je to třeba Citibank.

    Jak vyplynulo z diskuse k článku na stejné téma na Mobilmanii před několika dny, autorizační limit, do kterého je možné akceptovat kartu bez telefonické autorizace, může být i několik desítek tisíc korun.

    Pak má ale uvedené zamykání opravdu mizivý význam.
  • 16. 5. 2002 11:13

    Kájínek (neregistrovaný)
    Navíc v tom hrají roli i peníze. Mně to teda přijde docela drahý, na www.mesec.cz o tom psali už včera a podle toho, co tam píšou, tak se to moc nevyplatí.
  • 16. 5. 2002 11:31

    mike (neregistrovaný)
    presne, zda banka chce, aby lide zacali vice pouzivat karty (sam je pouzivam, kde to jen jde) a za stoplizaci karty chce 3.700, tak dalsi reseni, ktere je velice elegantni si nemuze nechat uctovat poplatky, kdyby zustali u zavadeciho poplatku a nasledne odemyani a zamykani by bylo zdarma, mysli, ze hodne lidi by to zacalo vyuzivat, sam o to zatim vyuzivat nebudu
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).