jsme nepřítel cloudu, cloud bych viděl užitečný mezi více stroji. vsadím se však ,že ikdyby cache byla jakkoli chytrá , vždy se trefím blbě a budu to muset stahovat /odesílat znovu.(v případě jednoho kompu) přecijen blbý uživatel nemá problém s kapacitou (je jí habakuk) a ten co potřebuje více jak terabajty tak už dávno má příslušné storage a jeho online řešení , kdyby se k němu potřeboval dostat.
Přesně tak, navíc to zbavuje uživatele nutnosti přemýšlení o tom, kdy kde jaká data potřebuje, a ručně je kopírovat. Otevírají se možnosti chytrému automatickému cachování, na základě predikování, kdy bude uživatel jaká data potřebovat. Mají-li dnes počítače člověku v něčem dalším pomoct, tak tohle bych viděl jako jasnou věc.
Samozřejmě, copak tohle já nevím? Systém opravdu odstiňuje uživatele od lokálního souborového systému a nutí ho "myslet cloudově" - pro jakákoliv svá data hned v počátku zvolím úložiště v cloudu. Ale to úložiště nemusí být u Googlu, ale u jakéhokoliv jiného provozovatele (kterým můžu být i já sám).
Student si nafotí nějakou akci, přijde k počítači, zasune kartu a ..... čeká, až se mu 1 GB dat přesune po síti na cloud.. čeká, čeká, mráz ho leká, sluníčka se bál, Googlu jenom lál... a když se po dvou dnech dočkal toho, že se mu data uložila na cloud, tak mu přišel od Google email, že se mu zaplnila kapacita úložiště a je nutné zaplatit xxx dolarů.
Ale co, i Google může mít slepé větvé vývoje... nechme mu jej.. zájem lidí ukáže, jestli to, co vymysleli, že životaschopné..