Student si nafotí nějakou akci, přijde k počítači, zasune kartu a ..... čeká, až se mu 1 GB dat přesune po síti na cloud.. čeká, čeká, mráz ho leká, sluníčka se bál, Googlu jenom lál... a když se po dvou dnech dočkal toho, že se mu data uložila na cloud, tak mu přišel od Google email, že se mu zaplnila kapacita úložiště a je nutné zaplatit xxx dolarů.
Ale co, i Google může mít slepé větvé vývoje... nechme mu jej.. zájem lidí ukáže, jestli to, co vymysleli, že životaschopné..
jsme nepřítel cloudu, cloud bych viděl užitečný mezi více stroji. vsadím se však ,že ikdyby cache byla jakkoli chytrá , vždy se trefím blbě a budu to muset stahovat /odesílat znovu.(v případě jednoho kompu) přecijen blbý uživatel nemá problém s kapacitou (je jí habakuk) a ten co potřebuje více jak terabajty tak už dávno má příslušné storage a jeho online řešení , kdyby se k němu potřeboval dostat.
Přesně tak, navíc to zbavuje uživatele nutnosti přemýšlení o tom, kdy kde jaká data potřebuje, a ručně je kopírovat. Otevírají se možnosti chytrému automatickému cachování, na základě predikování, kdy bude uživatel jaká data potřebovat. Mají-li dnes počítače člověku v něčem dalším pomoct, tak tohle bych viděl jako jasnou věc.
Samozřejmě, copak tohle já nevím? Systém opravdu odstiňuje uživatele od lokálního souborového systému a nutí ho "myslet cloudově" - pro jakákoliv svá data hned v počátku zvolím úložiště v cloudu. Ale to úložiště nemusí být u Googlu, ale u jakéhokoliv jiného provozovatele (kterým můžu být i já sám).