Vlákno názorů k článku Chrome se stalo nejpopulárnějším prohlížečem na světě (má to ale ... malé ale) od Lucas - sem ho raději smazal a nahradil Operou, i...

sem ho raději smazal a nahradil Operou, i když jsem ho používal jen na dvě stránky. Ta mediální masáž prostě působí na lidi. Nechápu jak prohlížeč může zabírat více místa jak grafický nebo antivirový program. Opera i Mirefox si ukousnou do 70 MB na disku.

Jdi ty .)

Kolik zabere prohlížeč místa na disku je mi srdečně jedno. I kdyby si vzal 10GB, nevšimnu si toho, nebo mi to nebude vadit. Co mě trápí je, když funguje pomalu. A to se rozhodně o chrome (chromiu) říct nedá.

1) Nejde ani tak o prohlížeč jako o jeho pracovní data (tzn. například o urlclassifier3­.sqlite, který začíná někde na 30 MB, když je prázdný).

2) Kdybyste zálohoval, tak vám tedy zbytečných 10 GB srdečně jedno nebude. Zejména, pokud byste zálohoval pravidelně a staral se o to, aby ty zálohy byly off-site.

Tak zálohujte nějak chytře, ne? Bordel, co vyprodukuje prohlížeč, není nutné zálohovat. Co je zajímavé jsou záložky, hesla a podobně. A ty jde dumpnout zvlášť. Nebo používejte takové zálohování, které řeší jen to, co se změnilo od poslední full zálohy a jinak dělá inkrementy. Možností je spousta a vybrat si prohlížeč jen proto, že zabere míň místa na disku mi nepříjde jako dobrá cesta. Auto si taky nevybírám podle toho, jak malý parkovací místo mu stačí, ale hledám nějakou vyváženost mezi cenou/spotřebou­/velikostí/spo­lehlivostí...

Argumentuji proti vašemu názoru, že ani 10 GB na program by vám nevadilo. Ne o tom, jak efektivně dělat zálohy - i kdyby skutečně stoprocentně fungovala ta inkrementálnost (nebo diferenciálnost), což tedy například při zálohování celých oddílů (které také docela stojí za to provozovat) zrovna moc neplatí, tak stejně jednou za občas budete potřebovat udělat, uložit a přenést plnou zálohu (těch 10 GB).