Vlákno názorů k článku Chystá se na CZ.NIC trestní oznámení? od Tomas Kukacka - Jsem rád, že tento článek vyšel. Jsem rád...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 11. 1999 10:01

    Tomas Kukacka (neregistrovaný)
    Jsem rád, že tento článek vyšel. Jsem rád proto, že někdo dokázal formulovat to, k čemu já nenašel čas a přiznám se, ani chuť. Způsob, jakým se CZ.NIC v tandemu s EuNETem zhostil svého úkolu je kouzelně český. Vyhrožováním nutit účetní firem k tomu, aby jednali protizákonně a vystavili se možnosti, že naletí na nějaký podvod.

    Budiž, je to způsob tohoto výše zmíněného tandemu. Jenomže ten si neuvědomuje (nebo je mu to spíš jedno), že svým postupem škodí i jiným. V tomto roce jsem měl tu čest pro své zákazníky zřídit asi pět domén. Těmto zákazníkům pak přišel onen obskurní mail bez IČO, DIČ, kontaktního telefonu (ani PO BOX), který jim vyhrožoval, že pokud nepřistoupí na tato pravidla hry a nepošlou příslušný obnos na jakési konto, bude jim zrušena doména. Samozřejmě, tito zákazníci si tuhle "službu" spojili se mnou, a žádali po mně zjednání nápravy. Kdo si svých klientů opravdu váží a komu jde o své dobré jméno ví, jak je nepříjemné žehlit šlendriján někoho jiného (nehledě na čas a výlohy s tím spojené). Proto bych chtěl touto cestou poděkovat svým zákazníkům za pochopení, dále bych rád poděkoval za ochotu týmu okolo serverů Czechia, kteří mi pomohli v mnoha případech s řešením vzniklých potíží v době, kdy to vzal CZ.NIC "do ruky". Dále chci poděkovat českým podvodníkům, že této situace nevyužili (nebo o nich nevím), ač si o to vyloženě říkala.

    Mimochodem - CZ.NIC z.s.p.o. není po právní stránce žádný subjekt, takže se jedná vlastně o NIC. Proto z mého pohledu padá vina na EuNET, který je výkonným subjektem a měl by proto dohlížet a zodpovídat za průběh celé akce. Již od dob, kdy jsem EuNET využíval jako providera však vím, že tato firma se umí sice tvářit jako velký machr, ale služby tomu jaksi neodpovídají.

    Jak je vidět, i do vod Internetu konečně dorazilo to naše české: Plať a jenom za to proboha nechtěj "Službu" (to velké s je tam schválně).

    Až bude příště EuNET (nebo jím pověřená osoba) rozesílat výzvy k platbě, bylo by fajn na konec mailu uvést větu: PŘI PLACENÍ SE USMÍVEJTE.

  • 1. 11. 1999 10:39

    Marek Antoš (neregistrovaný)
    Není pravdou, že by CZ.NIC, z.s.p.o., nebyl po právní stránce žádným subjektem. Jde o samostatnou právnickou osobu, která je zapsána v příslušném rejstříku (nikoliv obchodním, tam se tato sdružení nezapisují) a disponuje plnou vlastní právní subjektivitou. Pro další informace o CZ.NICu doporučuji použít "Automatizovaný registr ekonomických subjektů" na webu Ministerstva financí.
  • 1. 11. 1999 10:39

    Petr Souček (neregistrovaný)
    Souhlasím s tím, že by si žádná firma neměla dovolit ke svým zákazníkům podobné chování. Je úplně zbytečné naštvat spoustu lidí okolo sebe.
    Ale CZ.NIC z.s.p.o skutečně existuje, založen 27.5.1998 (ARES) a od 1.7.1999 registován jako plátce DPH
  • 1. 11. 1999 12:03

    Martin Och (neregistrovaný)
    Jo, dobra rada nad zlato. Jen skoda, ze uvedeny rejstrik, je z 99% OUT OF SERVICE. Jinymi slovy vypisuje takove hlasky, jako ye se nelze spojit s databazi a tak...

    Bye

  • 1. 11. 1999 14:06

    Tomas Kukacka (neregistrovaný)
    Byl bych samozřejmě velkým ignorantem, kdybych tvrdil, že CZ-NIC neexistuje. Myslel jsem to ovšem jinak. Myslel jsem to tak, že zkratka z.s.p.o jako subjekt v našich zákonech neexistuje (nyní cituji lidi, kteří jsou v obchodním právu zběhlejší než já - já nejsem) a jednak výkon správy CZ-NIC delegoval na EuNET, tudíž i zodpovědnost za průběh. Když se potom po několika telefonátech u EuNETu dozvím, že rozesílání mailů bylo EuNETem delegováno na jakousi třetí osobu, už mi pomalu začíná být fuk kdo je na vině, stejně, jako je EuNETu jedno, jaké zvolenou formou působí problémy lidem, kteří nemají chuť přicházet o klienty vinou cizího amatérizmu. Osobně je mi jedno, kdo bude fakticky doménu spravovat, zda EuNET, nebo někdo jiný, ale měl by to dělat někdo, kdo na to kapacitně má, aby mohl odvést dobrou práci. Mimochodem, když tak pročítám i ostatní příspěvky, mám neodbytný pocit, že i po několika měsících v téhle věci panuje docela slušná neinformovanost. Kdo za to může?
  • 1. 11. 1999 23:48

    Marek Antoš (neregistrovaný)
    Máte pravdu s výjimkou toho z.s.p.o. Tento subjekt naše zákony upravují, konrétně občanský zákoník v paragrafech 20f až 20j. Nejasnosti kolem této formy vyplývají zřejmě z toho, že se zásadně nezapisuje do obchodního rejstříku (kde proto není k nalezení, což si mnozí vykládají tak, že neexistuje). Ve skutečnosti existuje zvláštní registr sdružení, který vede každý okresní (resp. obvodní) úřad.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).