Vlákno názorů k článku Chystá se revoluce ve veřejném IT a komunikacích. Stát připravuje vlastního „operátora“ s názvem Bivoj od Nickless account - Slova v titulku "stát chce vlastního operátora" jsou...

Slova v titulku "stát chce vlastního operátora" jsou alarmující, nepravdivá a pomůžou akorát tak před volbami extremistickým stranám. Raději bych z kontextu článku doporučil použít titulek "STÁT PLÁNUJE RACIONALIZACI INVESTIC" .

nechcete se živit jako titulkář v novinách? vypadá to, že jste expert ;-))

Slova v titulku "stát chce vlastního operátora" jsou alarmující, nepravdivá a pomůžou akorát tak před volbami extremistickým stranám. Raději bych z kontextu článku doporučil použít titulek "STÁT PLÁNUJE RACIONALIZACI INVESTIC" .

Nejde o Stavbu Optiky: I když se obáváte "státního operátora," text uvádí, že ambice neznamenají to, že by se například vnitro vrhlo do stavění optiky. Stát se chce minimálně z části spoléhat na komerční dodavatele (CETIN, ČD-Telematika, Quantcom atd.).

Racionalizace Investic: Jedním z cílů Bivoje je racionalizace investic, která má zamezit duplicitní výstavbě. Tím, že stát definuje jednotné bezpečnostní a technické požadavky pro klíčové sítě (např. vyloučení technologií od čínských firem typu Huawei, které vnímá jako bezpečnostní riziko), vytváří efektivnější způsob, jak využívat komerční sítě se zárukou bezpečnosti, než kdyby každý resort řešil nákup připojení a jeho zabezpečení sám. (v korporátu zcela běžná věc!)

Shrnutí z pohledu "Štíhlého Státu"
Ačkoliv je BIVOJ velký projekt, jeho účelem je v dlouhodobém horizontu dosáhnout štíhlejšího, efektivnějšího a hlavně bezpečnějšího (tedy i levnějšího) IT provozu tím, že:

Zabrání plýtvání a duplicitám tím, že ukončí resortismus.

Sníží bezpečnostní rizika (a tím potenciální náklady na nápravu škod), která plynou z nejednotných, zastaralých a neauditovaných systémů.

Využije komerční infrastrukturu, ale s jednotnými, centrálně definovanými bezpečnostními pravidly.

Závěr: BIVOJ není jen o šifrování, ale o komplexní systémové reformě, která je nezbytná kvůli zastaralosti, neefektivitě a kritickým bezpečnostním mezerám v současném IT státní správy. V tomto kontextu se jeví jako účelný projekt, který si klade za cíl řešit hrozby, které VPN řešit nedokáže.