Pro upřesnění, nyní se tady nediskutuje o 100+ let staré technologii. Tehdy žádné UKV, ani stereo, ani DAB neexistovaly. Rozhlas se ale přirozeně s časem vyvíjel a dnes se prosazuje jeho digitální varianta. To, že někdo jen sedí doma na pevném internetu, nebo utrácí za data v mobilu, ještě neznamená, že nejjednodušší a často nejspolehlivější telekomunikační platforma, jakou je rádio, do dnešní doby nepatří.
Na vývoj civilizace má naštěstí TV a internet jen částečný vliv, asi byla civilizace omylem zaměněna za telekomunikace. Dále není pravdou, že byly zrušeny telegramy, u O2 je stále přijímají a doručují, ČP je nahradila Dopisem Online, u pony expresu už možná byly všude nahrazeni koně něčím jiným, mechanickým, ale v principu funguje v odlehlých krajích stále a myslet si, že se už morseovka nepoužívá, je také jen blud z neznalosti.
Rádio pořád slouží určité části občanů a nejen proto, že je to pro posluchače nejlevnější médium, radiopřijímače jsou i miniaturní, s dlouhou výdrží baterií, ne jako chytrý mobil, který většinou potřebuje dobíjet každý den a kvalita zvuku z rádia je často podstatně kvalitnější, než z mobilu, který se většinou nepřipojuje k domácí hifi soupravě.
Pokud byl autorem názoru o zbytečnosti rádia opravdu techno maniak, jeho přezdívka mnohé vysvětluje. Ne každý je maniakem, ani jím nechce být.
Nechápu proč řeší tuto 100+ let starou technologii a chtějí ji reformovat. Český rozhlas by se úplně měl zrušit a pokud nějaká lokální rádia si na sebe vydělají ať fungují dokud mohou. Nemá smysl podporovat více jak 2 (dnes TV a internet) komunikační technologie v nějakém období vývoje civilizace. Telegramy se zrušily, pony expres se zrušil, vysílání přes morseovku jsou taky fuč. Tak proč proboha řešit nějaké trapné rádio když je to už vlastně mrtvé a jen si to neuvědomuje. Poslouchá to skutečně mizivé procento populace.
Tady někdo nechápe věcí... To mám jako v práci místo rádia ve sluchátkách čumět na telku? A v autě místo koukání na silnici čučet na displej a místo držení volantu bušit do klávesnice?
Já teda rádio moc neposlouchám, tenhle týden zatím asi jenom 35 hodin, ale svoje výhody má. Odstíní v práci od hluku, při řízení vím, kama nejet a před spaním procvičím fantazii i bez modrýho světla a se zavřenýma očima. Pobaví, poučí, informuje. Tak proč to rušit?
Co já nechápu, je snaha rozchodit DAB. Pokud bych měl za přijímač připlácet, tak s tím mám problém, protože přínos v situaci "zapnu a poslouchám" je při kvalitním signálu nula. Stanice navíc nula. Podcasty a některý rádia tahám po internetu, takže tuhle díru to taky nezaplní. Tak by to stejně skončilo o třetinu dražším analogem s kvalitnějším příjmem, než DABem za dvojnásobnou cenu.
Další věc, co nechápu, je spojování poslechu rádia se šmírováním. Aby někdo mohl šmírovat, musí mít kanál, kterým dostane data ode mě k sobě. Tohle nesplňuje ani digitální, ani analogový rádio. Nemá vysílač.
Nepochopitelný jsou i protesty proti tomu, když rádio umí přijímat něco navíc. Když vezmu telku jako analogii, první stroj, co naši měli, měl jenom VHF a kanály 1 až 12. Určitě by někteří zdejší jedinci prskali, že na co jim je UHF a několik předvoleb. Když přišel 2. program, tak prý koupili novou telku, protože dvojka byla v UHF (soused si nechal telku, ale pořídil konvertor, co to přemoduloval do VHF). Když jsem měl asi tak pět let, přeladili i ten dokrývač na VHF a oba programy už jely jenom v UHF. A byly i další změny - přidání barvy, přechod ze SECAMu na PAL v 90. letech, digitalizace, probíhající přechod na T2,... Mám telku, která zvládne DVB-T2, ale i DVB-T a dokonce i analog. A to v pásmech I, III, IV a V. Sice to nevyužiju, ale nijak to neškodí a bylo to v ceně, tak proč ne. Že teď nedává DAB smysl neznamená, že bych se zlobil, kdyby výrobci přestali dávát DAB jenom s extra příplatkem.