Názory k článku Chytrá společná televizní anténa

Ale fakt, to myslím v dobrém slova smyslu... Je tam popsané ideální řešení kvalitní STA, tak nějak by to mělo vypadat - základ DVB-T a kdo by chtěl satelitní příjem, jen by se napojil.

Jen se to asi moc nechytí, přece jen je to nákladnější, a lidé si radši každý koupí sat komplet s vlastní parabolou za 5 000 Kč, než aby podobnou částku dali za STA, která jim poskytne totéž (a navíc by jim balkón nemusela hyzdit parabola).

Kdo zná realitu panelových a činžovních domů, bude se mnou asi souhlasit...

Realitu znam a souhlasit nebudu. Ted jsem vyhodnocoval nabidky pro jednu samospravu o 40 bytech. Vysledek? Zasuvku ma kazdy byt, nektere dokonce 2, celkem 62 zasuvek. A pritom zustane zachovana i stavajici stoupacka pro pozemak, takze kdo nechtel, nemusi.
Dale - co treba spatne orientovane byty, kde si vlastni parabolu umistit nemohou? Ale jinak souhlasim, ze je to PR clanek. Ja bych treba rozhodne nedelal rozvod jen pro 2 druzice, ale pro 3 s hardwarovou rezervou pro ctvrtou. Financne je to vzhledem k celkovym nakladum na kabelaz zanedbatelny rozdil. A taky je v clanku zatajen fakt, ze co satelitni prijimac, to vyvod z kaskady do bytu.

Taky je v článku zatajeno, že ta přístupová karta může být od Gitalu. (já mám skylink) Smích

Hned v úvodu je napsáno, že se jedná o pilotní projekt Skylinku a f. Noel, takže to je v podstatě inzerce na úpravu STA, výše zmíněnými firmami.

Někomu se tento článek, jako reklama na něco konkrétního, nemusí líbit, ale ruku na srdce, toto nabízené řešení je elegantní a reálně existuje. Co jsou platné obecné úvahy o možnostech řešení přestaveb STA, když k tomu chybí skutečná nabídka a náznak ceny. Naopak bych toto PR použil jako argument proti těm, kteří šíří desinformace o tom jak to nejde, jak je to složité a drahé, že kapacity firem jsou vyčerpané do konce roku. Je ale pravdou, že asi nejtěžším oříškem revitalizace STA jsou nepřející majitelé a správci STA a co je někdy nejhorší, i neschopnost domluvy spoluvlastníků a nájemníků. A to těžko změní jakýkoliv PR článek.

V našem domě (70 bytů) jsme udělali no STA modulované DVBT + DVBT + SAT. Satelit především proto, aby dům nevypadal jak smeťák. Paraboly po pár letech vypadají děsně (rezne to) a navíc to může i ničit novou fasádu.

Jen bych připomněl že není nutné mít aktivní prvky dimenzované na všechny byty. V našem domě jsou zatím multiswitche dimenzované přibližně na 1/2 bytů, protože satelit asi ještě hodně dlouho nebudou mít/chtít všichni. Dimenzovat tedy sat pro všechny byty je vyhazování peněz!

Hmm tak to jsem zvědav, jak se pak budete dohadovat o placení, až si to někdo rozmyslí a bude potřeba přidávat multipřepínač(e). :-)

V tom není sebemenší problém. STA je společnou částí domu stejně jako výtah, střecha, vchody, atd.. Sa společných ivesticích se podílejí všichni dle spoluvlastnického podílu, přeneseně. Konkrétně se to platí z "FO" a do toho všichni přispívají.

Tedy já problém nikde nevidím.

A jak jsem psal, doba kdy bude chtít sat víc jak půlka lidí je daleko zatím mnoho let.

A já v tom problém vidím, doba diktátorů je jaksi pryč, pokud sis nevšiml, takže o takovéto investici musí vlastníci rozhodnout dosti značnou procentuální většinou. Dokonce bych si dovolil tvrdit, že bude třeba souhlas všech vlastníků, není to ani běžná oprava, ani havárie. O Fondech oprav zpravidla nerozhoduje správce, ani nějaký člen, ale hlasování a to ještě v poměru vlastnických podílů a nikoli 10 bytů = 10 hlasů. To jen proto, že už mě nebaví poslouchat o tom, že správci jsou líní a spol. vlastníků jsou neschopná atd. Mimo státní oblast je rozhodnutí vždy na majitelích konkrétní nemovitosti.

Právě to jsem měl na mysli. Jeden si řekne, "já už to mám a proč bych měl přispívat někomu dalšímu" a bude proti a bude to v trapu. On je totiž někdy lepší ten diktátor než několik blbců.

Co se BD týče je potřeba 51% hlasů u společnenství vlastníků je to kapku jinak, zákony se stále mění. My máme odhlasováno že do určité částky (30 tisíc) může rozhodnout představenstvo bez členské schůze, takže stačí projekt správně "rozfázovat". Každopádně hlasovat proti to by si mohli místní důchodci zkusit... až jim bude kapat kohoutek, praskne pračka, rozšteluje se jim TV, či počítač, tak by na mé dveře zvonili marně :-)

Nakládat s prostředky fondu může i jen výbor SVJ, protože investice do STA není změnou účelu užívání stavby. Tak se tu nehandrkujte.

Nechtěl jsem to vytahovat, ale budiž. Já vím naprosto PŘESNĚ jak se v SVJ rozhoduje neboť dělám ve výboru jednoho SVJ.

Znovu opakuji že na schválení investice je potřeba 75% a zde uváděné řeči typu "stačí jeden proti a je to v ..." jsou nesmysl. Rozhoduje většina a ta zbylá 1/4 má prostě smůlu.

Tedy pokud schůze rozhodne že se udělá STA taková a maková (se satem např.) je následně úplně fuk kdo proti tomu vystoupí a jestli ve výsledku ten sat použije 10% lidí, nebo všichni.

Je jasné že sat je investice do budoucna a pochybuji že někde po zapojení SATu do STA se si druhý den každý důchodce koupí Skylink.. I když jednou možná..

jak jsem pochopil, znamena to, ze co byt, to jedna zasuvka a tedy moznost pripojit jen jeden satelitni set-top box? Kdyz budu mit dve TV, tak mam smulu? Nebo si mohu dokoupit nejaky rozbocovac a mit dva satelitni set-top boxy?

Je to tak, jak píšete! Nejsem moc zastáncem takového řešení, satelitní příjem televize vždy diváci chápají jako individuální věc a celý komplet i s parabolou chtějí vlastnit. Bohužel se občas najde někdo, kdo nemá výhled na jih nebo nemůže vrtat do zateplené fasády.

to je asi pravda, kdyz o tom premyslim, tak to ma asi opravdu jen vyhodu pro lidi s oknem na sever, pripadne pro lidi, co nesmi dat parabolu na fasadu. Jinak asi clensky podil na byt bude shodny s porizenim paraboly, drzaku a LNB. Kdyz si poridim i motor, tak asi toho chytnu vice, nez ty dve druzice co by byly spolecne.

Jak někdo upozorňoval, Alcad začal vyrábět vložky na DVB-S, kterými je možné si zkonvertovat transpondéry tak, aby všechny, které jdou do STA, měly jednotnou polarizaci a byly v jedné polovině pásma. Tímto způsobem lze dosáhnout toho, že je pak možné signál rozbočovat, ale STA se tím podstatně prodraží.

Jak už píše kubisek, pro 40 bytů třeba 62 přípojek. Limitující je jen předvídavost diváka, kolik satelitních příjmů bude i třeba do budoucna potřebovat, popřípadě, zda vícenáklady mu za to stojí. Rozbočovač to nezachrání!

Chapu, ze jde jen o PR clanek, ale marne v nem hledam nejaky objev. Rekonstruovane STA s multiswitchem je prece uplne bezne reseni. V nasem dome ho mame minimalne dva roky a v okolnich domech se jich take najde docela dost.

Opravdove chytre reseni nabizi u nas v Trebici jeden poskytovatel internetu. Technologii maji jako klasicka kabelovka, signal siri optikou az do naseho rozvadece STA. V nem je umisteny jen nod, ktery je pripojen do celeho rozvodu STA. Za instalaci jsme zaplatili neco kolem 7000, coz je pro 48 bytu smesna cena. Navic hadam, ze jen ten nod bude stat podobne penize.

Programy mame k dispozici v analogu i dvb-t a analog nam budou sirit i po jeho vypnuti. Pry si ho sami vyrabi z digitalu uz dnes. V nabidce je 20 cesko-slovenskych programu za 50 kc mesicne vcetne dph. Kdybych si koupil jen samotnou kartu SkyLink za 2000, tak se mi bude vracet pres 3 roky a porad budu mit treba STV1 jen na jedne televizi.

Za chvili bude obsah STA predmetem podobnych debat jako pripojeni k internetu. Nejdulezitejsi bude bydlet ve spravnem meste a panelovem dome, aby mel clovek tu nejlepsi nabidku.

Toto je věc o které jsme tu již mnohokrát diskutovali /viz nemožnost instalace toho či onoho tam a tam/. Zde v tomto článku je jasně vidět že elegantní a zároveň i estetické řešení existuje. Takhle nějak by to opravdu mělo vypadat. Pokud jsou nájemníci rozumní lidé a na tomto se domluví tak zákonitě nakonec budou spokojeni všichni poněvadž každý se pak může připojit na to o co bude mít zájem a zároveň není u nikoho vyloučeno ani budoucí rozšíření třeba o to DVB-S. Opravdu výborný článek.

V SAT technice se neorientuji, spíše sleduji rozvoj DVB-T. Mam v domku hvězdicové rozvody do 3 účastnických (koncových) zásuvek od rozbočovače pro příjem DVB-T . Vše funguje parádně.

Poradil by mi někdo co bych musel nakoupit pro možnost příjmu DVB-S na dvou televizích v domku ? Samozřejmě počítám, že potřebuji parabolu a 2 DVB-S přijímače. Jenže nevím jak je to s rozbočením SAT signálu a zda je možné ho nějak sloučit s klasickým terestriálním příjmem do "jednoho kabelu", abych nemusel protahovat nové kabely.

Pokud budete někdo tak hodný, zkuste odhadnout i cenu investice.

Předem díky

Na rozdíl od DVB-T je jen termín DVB-S poněkud málo. Kolik chcete přijímat družic? Podle toho se musí zvolit konvertor u paraboly. Jaké a jak kvalitně chcete programy přijímat? Nejjednodušší a nejlevnější případ má smysl při příjmu alespoň Aster z pozic 19 a 23. Při použití konvertoru ve formě monobloku Vám bude stačit po jednom samostatném kabelu mezi parabolou a satelitním přijímačemi. Na nějaké slučování rovnou zapomeňte. Výpočet ceny je jednoduchý. Cenu paraboly, konvertoru a přijímačů uvádí každý prodejce, jen si vybrat to pro Vaše potřeby postačující. Cena kabeláže je opět závislá jen na skutečné její délce. Rozdílné jsou ceny služeb jednotlivých satelitních poskytovatelů, závislé i na zvolených programových balíčcích. Pokud Vám funguje DVB-T, bude se Vás asi hlavně týkat snaha mít možnost sledovat nadstandardní stanice, které jsou většinou zpoplatněny zvlášť. Jistě by se mohly objevit i názory, že když už DVB-S, tak s možností příjmu HDTV. Ceny takových přijímačů jsou opět pochopitelně vyšší, také poplatky za HD jsou úměrné. Máte a nebo budete mít doma TV, na kterých byste to mohl využít?
Jistě, existuje minimální konfigurace s cenou i pod 10 000Kč, ale i "strojovny" s možností HD příjmu, případně záznamu pořadů a tam se může cena komplexu vyšplhat na desítky tisíc a ještě nutnost platit pravidelné poplatky.

Doporučuji nahlédnout na stránky www.omko.cz a do vyhledávácího okna zadat Technirouter.

Hezká reklama že? Finanční rozvaha chybí, ale byla již doplněna v diskusi. To je peněz, co?Bydlím v paneláku a vše (satelit i terrestrial) mám již několik let individuálně. Když jsem to propočítal a vynásobil co mě to stálo počtem partají v domě, tak individuální příjem je o polovinu levnější. Myslíte si, že bych jako nájemník souhlasil s tím co nabízí tato firma? Už se ale někteří chytili, tak jim přeji spokojený příjem hodně peněz na údržbu do fondu oprav, hlavně až se bude příjem opět přesouvat na jiný transpondér, ne li na jinou družici a bude to vyžadovat nové komponenty do STA nebo přeladění.
zdraví Čep

Satelit nepotřebuju, stačí mi DVB-T, stejně asi jako většině lidiček...

Jojo, to si říká spousta lidí. Jakmile ale "přičichnou" k většímu výběru, zpět k DVB-T už nechce nikdo. Vidím to ve svém okolí. :-)

Já jsem přičichl, no a že by mi nějak extra chyběl .... ;-)

To mi připomíná uživatele/obhajovatele iPhonu:
"Umí to posílat MMS?"
"Ne, ale to já nepotřebuju."
:-))

Ono mnohdy nejde ani o větší výběr, ale o prostý fakt kvality služeb.

Zatímco DVB-T má obraz i zvuk nic moc i ve finálním stavu (a dříve to bylo ještě horší) a občas se objeví lupanec (předesílám, že kvalitou přijímací sestavy to není), DVB-S má obraz i zvuk koukatelný a žádné výpadky se neobjevují - a to mám 60cm parabolu s monoblokem.

Nádherným bonusem jsou pak HDTV kanály - zejména ORF HD, Arte HD, a v zimě i Eins Festival HD - a také německé SD programy (ARD, ZDF aj.). Které mají obraz samozřejmě někde úplně jinde než ty české SD kanály.

Resumé zní tedy: DVB-T pro nenáročného diváka, DVB-S pro náročného, přičemž náročnost znamená zejména kvalitu.

Tou kvalitou myslíte i např.DIGI TV? Ooooooouu :-(

Jestli někdo nesnáší UPC a DigiTV, tak jsem to já :)

Nechutný obraz a otřesná "kvalita" (ve většině případů, nechci hanit všechny, co to montují) instalací za mnoho peněz (u UPC), popř. za málo peněz, ale s naprosto nulovým servisem a jistotou programové nabídky, a instalacemi, kde bych slovo kvalita nepoužil ani v ironickém smyslu (DigiTV).

Tuhle jsem viděl parabolu DigiTV přidělanou na vesnici na kůl plotu. Mám někde fotku.

Kvalitními službami jsem myslel Gital a Skylink, zjednodušeně prostě české programy na Astře 23,5 stupně.

Dobrý a objektivní příspěvek.Zelený palec nahoru.

Kvalita zobrazení TV vysílání je subjektivní pocit, který je založen na nedokonalosti lidského oka. Nepotřebuju HD, mám kvalitní SD, i s CRT TV. To mi bude stačit tak ještě 10 let :-) Jinak, pane Melíne, tím lupancem jste měl na mysli co? s mým STB Schwaiger bohudík nevím, co jsou to v DVB-T lupance zač....

Taky jsem si myslel, že HD je k ničemu. Než jsem to viděl na vlastní oči.

Kubo, ptal jsem se lidi v panelaku jestli chteji HD v DVB-T a jestli jsou na to pripraveni. Nikdo nema STB/iDTV pro DVB-T/HD. Nikdo to po me nepozadoval, takze jsem udelal normalni rozvod DVB-T.
Jestli se v lete dostanu k DVB-T modulatoru, tak se lidi znova zeptam jestli budou chtit nejaky HD program. Pokud ano, tak hold budou jen 2 HD/MP4 v jednom MUXu misto 4 programu SD.

Reknu to takhle, samozrejme ze jde dat HD obsah do DVB-T a pro lidi v baraku je to to nejlepsi (zadne krabice STB navic a jednoduche rozboceni signalu pro vice iDTV/PVR).

S tim SD nemeckymi progamy souhlas. Ted je v nasem DVB-T rozvodu zarizuji.

Souhlasím.Je to těžké hodit zpátečku.

Jo jo,to potvrzuji. Odpovědí mě většinou bývá věta "Nechápeme proč jsme si tohle nepořídili už dávno".

Já zase znám ve svém okolí lidi a jejich domácnosti,kde třeba vůbec TV nemají a nebo, ač mají možnost přijímat všechny 4 pražské MUXy, o existenci např. stanice TV Barrandov vůbec zatím neví a očividně jim ani nechybí. Možná mi to nebudete věřit, ale podle obecných měřítek jsou to všechno normální, minimálně středoškolsky vzdělaní lidé. Že tvrdí, že se na Novu nedívají a uspokojuje je hlavně ČT2, mi můžete věřit, jako já věřím takovým podobným většinovým proklamacím.

Řešení popsané v příspěvku je samozřejmě jen jedno z možných. Má svá velká negativa, o kterých laikové a bohužel i mnozí montážníci nevědí a u mnohapatrových (věžových) domů nadělá zbytečné problémy. Tím problémem je ohromně náročná kabeláž, velká spousta multiswitchů a nevykompenzovaný útlum propojovací kabeláže. Navíc při požadavku příjmu z více než dvou družic těžko řešitelné. Rovněž dlouhodobá spolehlivost tolika aktivních prvků "rozfrckaných" po celém domě může být za čas noční můrou příp.servisu.

Existuje ještě jedno podobné řešení, které je kabelážně mnohem jednodušší - tzv. jednokabelový rozvod satelitní mezifrekvence. Ze spektra mezifrekvencí jednotlivých družic se "vyberou" jen ty žádané multiplexy, frekvenčně překonvertorují a sloučí tak, že vytvoří souvislou řadu multiplexů v pásmu 950-2100MHz. Není zde omezení v počtu družic, jen v počtu přenášených multiplexů (přes dvacet). Systém lze aplikovat na běžný kaskádní rozvod se sériově zapojenými zásuvkami, ty je třeba samozřejmě vyměnit za patřičné prvky. Náklady na kabeláž podstatně menší, žádné vrtání na chodbách, skříňky s multiswitchi na každém patře, mezipatrová koryta s osmi koaxy, žádné vrtání v bytech. Konkrétní technologii samozřejmě zveřejňovat nebudu.

Ještě jednu výhodu toto řešení má - v bytě můžete mít sat.přijímačů i několik...

Mohl by jste o tomto reseni napsat neco vice, popr. alespon nejakou stranku, kde je obecny popis reseni. Dekuji.

napr. Polytron PolySelect (ale naozaj len napriklad)

Velmi ciste riesenie. Predpokladam, ze na toto existuju satelitne vlozky, kde sa DIP switchmi nastavi vstupny a vystupny kmitocet a pripadne aj DiSEQ. Jedina nevyhoda je obmedzenie na tych cca 20 multiplexov. Do toho sa sice teoreticky zmesti vela programov, ale problem je ten, ze programy su castokrat tak nadivoko rozhadzane po transponderoch, ze aj pri relativne malom pocte pozadovanych programov sa moze prekrocit. Klasicka "zvratenost" su 1-2 "uzitocne" TV programy na jednom transponderi a zvysok je bud nejaky kodovany paket, rozhlasove stanice, alebo nieco uplne nepouzitelne, napr. lokalne variace nejakeho krajinskeho programu. Touto otazkou som sa uz osobitne zaoberal v suvislosti s planovanou vystavbou IP TV centraly, ktora bude vyzadovat DVB-S kartu do PC pre kazdy multiplex. Myslel som si, ze si bez problemu vyrobim paket volne vysielanych nemeckych stanic. Ale napr. Eurosport a Euronews su na jednom transpondri, kde nie je nic ine uzitocne. Radio Bremen TV je na transponderi spolu so vsetkymi moznymi lokalnymi variaciami WDR. T.j. len jeden "uzitocny" program. Clovek potom naozaj stoji pred dilemou, co do svojho rozvodu zaradit.

Teoreticky lze při šířce pásma 950..2150MHz, tj. 1200MHz dát multiplexů více. Při rozteči 40MHz (což pro 36MHz transpondéry bohatě stačí) vychází 30 multiplexů.
Mimochodem další možností je konverze z DVB-S do DVB-T. první výrobky jsou již na trhu a výsledky jsou nadějné. Samozřejmě , že do jednoho DVB-T muxu lze dát tak zhruba polovinu programů ze satelitního muxu.

Pominu-li, že je článek reklama na TaTku, tak to samé máme na střeše taky. Takže nechápu co je na tom "pilotního" (mutipřepínač je dnes houska na krámě). My tedy máme signál ze čtyř pozic (ne jen ze dovou) a řešení jsme zvolili jako "překryvnou" síť, tedy ke stávajíci stromečkové STA je možno protáhnout další drát. BD financovalo vybudování (kolem 20tisic Kč, multipřepínač 4/16 nějaké paraboly už na stožáru byly), kabel z výtahové šachty až do bytu si financuje každý sám (já jsem si nechal stáhnout dva kabely, jeden k TV jeden k počítači). A co se týče skladby tak TaTku nemá nikdo, pár FTA přijímačů, jedno UPC, jedna DigiTV, jeden analogový satelit a zbytek Gitalky (náš anténář je propaguje).