Ale fakt, to myslím v dobrém slova smyslu... Je tam popsané ideální řešení kvalitní STA, tak nějak by to mělo vypadat - základ DVB-T a kdo by chtěl satelitní příjem, jen by se napojil.
Jen se to asi moc nechytí, přece jen je to nákladnější, a lidé si radši každý koupí sat komplet s vlastní parabolou za 5 000 Kč, než aby podobnou částku dali za STA, která jim poskytne totéž (a navíc by jim balkón nemusela hyzdit parabola).
Kdo zná realitu panelových a činžovních domů, bude se mnou asi souhlasit...
Máte to štěstí, že žijete v krajině osvícenců. Buďte za to rád, že se považujete za Zapadákov a přitom se uživatelé STA dokážou domluvit a nebo třeba jen přesvědčit.
Možná by se dalo slovo "pilotní" chápat jako "vzorový" a nebo to opravdu na Hodonínsku je zatím jen takový pokus. Na skutečný rozjezd digitalizace STA mají přece jen trochu více času než v Praze a okolí.
3 patra panelak / 3 vchody / 33 bytu-zasuvek
Novej hvezdicovej rozvod. 12 DVB-T programu (az spustej MUX4, tak i 2 HD) + 12 (celkem 24 programu) nemcu co ted delam.
Novej 8m stozar (90mm).
Celkem nas to stalo 123000,-.
Takze je to za podobnou cenu, jen maji lidi jednodussi pripojeni vice iDTV/PVR v byte a navic zadarmo.
Mě ale uvedený článek vůbec nevadí, je to v podstatě pravda a ideální stav jak by věci měly fungovat. Technici dokáží nalézt dobré řešení téměř vždy, nicméně nejhorší je o tom přesvědčit ty, co to budou plait, tedy nájemníky. A aby se na kompromisu domluvilo třeba 20 domácností, když se nejsou schopni domluvit ani 2 sousedé.....
Ono totiž existuje ještě jedno hledisko, o kterém se nemluvilo.
Místní podmínky.
Myslím, že si umím představit situaci na pardubicku nebo na jižní Moravě.
Ale pojďte si to zkusit na Šumavu...
V mnoha případech si ani obyvatelé, ani montážní firmy moc vybírat nemohou a BVB-S je jediná možnost.
Truchu zde postrádám ne-PR článek, spíše technický, vysvětlující možnosti a principy realizací.
Například jak řešit nejen kombinaci rozvodu s DVB-T a DVB-S, ale také možnosti příjmu na více SAT přijímačích v domácnosti, resp. stále populárnějších dvoutunerových přijímačích. Popř. zda již existují realizace s technologií Unicable, a vysvětlení jejich možností.
Problem je, ze v nasem dome lidi predevsim chteli:
1) Bud jen jednu krabici (STB) co zere elektriku nebo zadnou (iDTV).
2) Co nejlevnejsi a technicky nejjednoduseji rozdvojit-a vice signal/kabel pro TV v obyvaku, kuchyni, detskem pokoji, obe PVR bez navysovani penez.
3) Ten kdo chce sat, tak leda na strechu.
Reseni rozvest DVB-S jako v clanku nam nabizela firma na schuzi. Vsem se to libilo, ale dva jsme se ozvali jak se tedy da vyresit clovek co chce 5-8 druzit (poloh LNB)?
Rekli, ze musi byt invidualni parabola pro kazdeho.... takze to padlo.
Realitu znam a souhlasit nebudu. Ted jsem vyhodnocoval nabidky pro jednu samospravu o 40 bytech. Vysledek? Zasuvku ma kazdy byt, nektere dokonce 2, celkem 62 zasuvek. A pritom zustane zachovana i stavajici stoupacka pro pozemak, takze kdo nechtel, nemusi.
Dale - co treba spatne orientovane byty, kde si vlastni parabolu umistit nemohou? Ale jinak souhlasim, ze je to PR clanek. Ja bych treba rozhodne nedelal rozvod jen pro 2 druzice, ale pro 3 s hardwarovou rezervou pro ctvrtou. Financne je to vzhledem k celkovym nakladum na kabelaz zanedbatelny rozdil. A taky je v clanku zatajen fakt, ze co satelitni prijimac, to vyvod z kaskady do bytu.
Já sem klidně cenu dám:
původní nabídka byla 40 zásuvek (1 na byt) hvězdicovým rozvodem, vč. výměny antén a komponent pro pozemní příjem, multipřepínače Technisat pro kaskádový rozvod, 2x parabola (multifokus 19,2 a 23,5 + 1W), kabeláž pro 3 pozice + pozemák (tedy 13 kabelů, multiswitche však pro 4 pozice, aby se případně jen propojily kabely). Nabídka neobsahovala kabeláž bytech, pouze přitažení za dveře bytu. Cena byla nějakých 126 000.
Trošku mě překvapuje, že takové firmy, jaké jsou jmenované, to označují jako "pilotní projekt". U nás v Zapadákově používáme tento způsob už delší dobu.
Už mnoho projektů realizováno.
Co se týká ceny, souhlasím s tím, co vložil kubisek
Někomu se tento článek, jako reklama na něco konkrétního, nemusí líbit, ale ruku na srdce, toto nabízené řešení je elegantní a reálně existuje. Co jsou platné obecné úvahy o možnostech řešení přestaveb STA, když k tomu chybí skutečná nabídka a náznak ceny. Naopak bych toto PR použil jako argument proti těm, kteří šíří desinformace o tom jak to nejde, jak je to složité a drahé, že kapacity firem jsou vyčerpané do konce roku. Je ale pravdou, že asi nejtěžším oříškem revitalizace STA jsou nepřející majitelé a správci STA a co je někdy nejhorší, i neschopnost domluvy spoluvlastníků a nájemníků. A to těžko změní jakýkoliv PR článek.