Možná jsem článek špatně pochopil, ale z článku vyplývá, jakoby terestrická platforma byla podporovaná nebo nějak dotovaná ze strany státu nebo by takto podporovaná být měla včetně regulatorních příkazů. Vyjma veřejnoprávní ČT, proč by to tak mělo být? Pro stát je správa kmitočtů výdělečný podnik a takto to je minimálně od té doby co kmitočty kupují mobilní operátoři a od té doby co stát prodal infrastrukturu.
Stát potřeboval uvolnit část pásma, učinil to tak, že přistoupil na přerod v DVB-T2 díky čemuž při ztrátě spektra dojde ke zvětšení přenosových kapacit budoucích multiplexů, žádnému stávajícímu ekonomickému subjektu tak teoreticky nevznikne újma na vynuceném přechodu (vyjma diváků - nutnost zakoupit přijímač). Proč dotovat nebo diktovat podmínky soukromým subjektům?
Jinak minimální rozlišení v DVB-T2 je 540x960, v DVB-T 544×576.
Kdo je chytrý a kdo hloupý... se někdy pozná hodně rychle, ale někdy až po určité době. Kdo je objektivní a kdo "méně" se pozná poměrně brzy...
Já určitě zaujatý jsem, dělám celý život v terestrice. Proto ale se aspoň snažím být nad věcí, snažit se o objektivitu... Chceš platit za každý program, za satelit na střeše nebo preferuješ nabídku kabelového operátora zaplatit za modem...nebo v místě kde jsi nemáš jinou volbu... porovnáš pozitiva negativa rozhodneš se. Máš možnost terestrického příjmu, nechceš v současné době platit poplatky, programová nabídka Ti vyhovuje, zvolíš terestriku. Jako první nebo jednou z více možností... Tady záleží také na tom v jaké životní etapě se nacházíme... A co mladí jejich mobily, tablety IP... Každý má možnost své volby..Je to prostě mix, každý ať si vybere jak bude obsah "konzumovat"... Proč ale tolik hany a negace zrovna na terestriku..? Kterou stále volí jako 1. nebo 2.,3. volbu většina populace ať se na seminářích sponzorovaných... říká cokoliv. Proč kritika státu, který ještě oficiálně neřekl jak to vidí... a je připravován do vlády dokument, který by měl nastínit jak s terestrikou dál. Po jeho projednání, resp. schválení uvidíme jest-li je dobrý nebo ne...Proč absence zmínky o D-Booku, kde jsou definovány parametry přijímacích zařízení? Ano na www ČTÚ je ještě stará verze, ale připravuje se nová...A to si ten kdo chce být objektivní určitě zjistí... Tím nechci říct, že je vše v pořádku, že se to občanů, operátorů sítí a provozovatelů nedotkne... Ale kdy se tady objektivně psalo o bolestech ostatních platforem, satelitu a kabelu... o tom co jejich uživatelům vadí... Nevím, nenašel jsem odpovědět proč je ten článek tak vyhraněný... navíc jsem ho místy vůbec nepochopil. A tak v rámci objektivity to beru tak, že pořád ještě nejsem dost chytrý... :-)
MR
Terestrické vysílání má budoucnost. Ano něco nahradí mobily, ale míst kde nemají pokrytí je a bude pořád dost a dost. Mnohé rozhlasové stanice přejdou do režimu rozhlasové televize, kdy program bude strukturován tak, aby bylo možné stanici sledovat oběma způsoby - s obrazem i bez něho. Pořady, příspěvky budou zaměřeny tak, aby posluchač sledující program bez obrazu neměl pocit ochuzení. V okamžiku kdy se pohybujete v terénu, a z různých důvodů potřebujete sledovat aktuální dění, nebo prostě Vaši oblíbenou stanici, Vám ani mobil ani satelit, o kabelu pomlčme, terestriku prostě nenahradí.
Pane Roztocil diky za trefný příspěvek! Možná je to jen postesk nad tím, že Digitalizace 2.0 probíhá přesně v duchu 1.0 až na to, že tentokráte jsme (sláva!) tlačeni k rychlejšímu přechodu. Neříkejte, že vám nevadí neustálé odkládání třeba D-Booku. Mě osobně je hodně divné, že do konce června má jít materiál na Vládu a stále není hotova finální úprava D-Booku. Neměl by to být vlastně základ?
Před unáhlením s T2 tu varuji už několik let a dostal jsem za to jen vynadáno. Snad už konečně dotyční pochopili, že co není sichr, není sichr :)
Proto si nejprve počkám na dopracování D-Booku, pak na odklepnutí vlády a pak na odklepnutí zahájení provozu.
Pak teprve budu s televizory jezdit do Prahy a zkoušet je na DVB-T2.
Tedy než k nám do Horní Dolní dorazí signál...
Ano pane Bohumile a pak se nedočkavci diví, že se některým výrobcům na náš trh nechce zatím dovážet a to co tu v H.265 je... není zaručeno, že těm co ho už horlivě koupili vše půjde bez problémů a nutných aktualizací softu... a co teprve ti co si mysleli, že T2 je jako T2 = ti s H.264 tuplem budou nadávat... Prostě variant je hodně a zatím není finálně řečeno i označeno štítkem "Toto je schváleno dovážet a používat v Česku..." u ostatních jste si to koupili určené pro jiný státy u nás na vlastní trko z toho plynoucích problémů... Něco jako kdysi si lidi z Německa vozili CRT stereo televize a divili se, že jim Český zvuk nejde atd. V digitálu též máme nějaké nastavení parametrů proto s různými výrobci probíhají na 50k v Žižkově dlouhodobé zkoušky a konzultace nabídek... včetně i kódovacího systému po němž volá Nova...
Pane Bohumile nejste v tom sám... Mne též x krát za několik let tady nadávali u komerčně nevyšlých DVB-H včetně toho informování ze zahraničních zdrojů roku 2020 mobilům LTE kvůli Němcům a né až toho posledního termínu 2025 do kdy jsou licence na DVB-T a o kodecích H.264 kontra H.265 ty vaďo... to bylo linčováního vůči mne... tak jako jsem uhádl udělání MUX-3 komplet celoplošným tj. vyřazením regionálek... atd. za jiný věci mi nadávali a ukázalo se pak kde je pravda... U té T2 je fakt lepší počkat až se dohodnou výrobci schválením parametrů pro Česko... Mějte pevné nervy a chuť psát články... S pozdravem mnohaletý čtenář atd.
Toto je schváleno dovážet a používat v Česku..."
D-book je dokument, který stanovuje podmínky šíření na straně vysílačů a parametry pro přijímače. Je to informace pro výrobce pro umístění produktů na trh. O žádném schvalovacím procesu tady není řeč. Výrobce je povinen doložit dokument o shodě CE a tím formality pro něj končí. Hodnotí se elektrické vlastnosti a bezpečnostní normy.
Ona se ho zbavila ještě ČST hned v 90. roce, kdy se začal vysílat Deník/Denník ČST https://www.youtube.com/watch?v=LjrdqiOYSzA. Ještě před tím byl krátký pokus s TN a "zeměkrychlí" https://www.youtube.com/watch?v=wqfFe90iaqM
Důvod je jasný, TN tehdy neměly dobré jméno. Spíš byla od Novy odvaha to v roce 1994 znovu použít.
Adolfe vždyť o tom se s tebou nikdo nepře, ty reprízy repríz napříč několika roky jsou uvedeny... jen si prostě dodal přesný Český názvy a lidi se 1000x raději mrknou na naše věci než ty kvéry milionářů s intrikami v těch zámořských vejce vejci slátaninách... čehož si je Nova už vědoma a proto zařazuje ty Český klasiky neboť u jiných věcí to fakt stojí za bobkovanou...
U mě to až tak klidné není,potřebuji krabici s tunerem,dokonce už vím kterou,ale potřebuji signál,hbbtv na panas.st60 sice jede,jenže na vedlejší tv px80 ne,mohl bych se prakticky zbavit neustáleho zapínaní pc,přestávám věřit v termín listopad,doufám,že ten mux spustí v celé republice,nebo bude ostravsko zase poslední?
Aby to bylo presne, 960x540 je definovano jako nejnizsi HD rozliseni pro HEVC v DVB. SD rozliseni neni pro HEVC v DVB vubec definovano. Narozdil od AVC treba. V soucasnem verejnem d-booku je naopak pro HEVC nejnizsi HD rozliseni 720x1280 a pro SD pak 720-480x576. Predpokladam, ze v soucasne neverejne aktualni podobe d-booku uz je pouze 960x540 a format s 576 radky zmizel. Tedy ze z hlediska formatu obrazu bude cesky d-book stejny s nemeckym.
Bohumile,Bohumile,probudil ses z nějakého strašného snu?,nebo ti zacinkaly tolárky za propagandu placeného dvb-t2?Neboj tak jednoduché to nebude,poptávka po dvb-t přirozeně klesá ,to je pravda-jen ten důvod je jiný,komerčky už mají teď placené kanály-no,nic moc,lidi nepotřebují 10kanálů Novy s věčným opakováním a reklamou,jak sám tvrdíš -minim 1tam bude-bohatě stačí,internetoví operátoři už teď tlačí tv zdarma-aby udrželi cenu a zákazníky a časem se určitě stane ,že dvb-t zmizí,ale platit se za něj nebude!
Ale do té doby než bude kompletně celoplošně zavedeno s největší pravděpodobností už vývoj bude zatím dávno někde jinde. A celý kolotoč začne zase znovu a tak to bude pokračovat pořád dál. Někde jsem četl, že nabídka TV a STBX před rokem prakticky nenabízela pro aktuálně připravovanou platformu vůbec nic a ti co si něco v té době často i za drahý peníz zakoupili, budou nuceni přikoupit další krabičku k TV, nebo stávající krabičku vyhodit a koupit jinou. Situace se od té doby určitě zlepšila, ale stále Vám hrozí, že si z nevědomosti zakoupíte něco, co v připravované platformě nebude fungovat ani náhodou. Ano i já si budu muset časem něco takového pořídit, ale rozhodně ne kvůli té nové normě, (protože ta se může do té doby změnit, a protože může, tak se s největší pravděpodobností také změní,) ale prostě proto, že stávající zařízení doslouží. Vyplatilo se mi už několikrát přeskakovat, tedy vynechávat některé etapy vývoje. Jednou z nich byl například kazetový magnetofon. Dnes ho samozřejmě už mám, ale jen proto, že byl součástí věže, kterou jsem si před léty pořídil (samozřejmě ne kvůli tomu kazeťáku), to že byl její součástí cenu přitom nijak nenavýšilo. Prostě kupujte to co potřebujete, bez čeho se neobejdete, ale příliš nepočítejte, že Vám to bez další krabičky bude za pár let ještě samostatně fungovat. Na takový nákup je doopravdy čas počkat několik let.
Šanci udržet terestrické vysílání při životě i v příštích dekádách ukazuje příklad Seznam.cz, kde se chytře využívá programový stream multiplexu k přenosu HbbTV signalizace. To je právě tá přidaná hodnota k běžnému lineárnímu vysílání.
S ohledem na generační výměnu konzumentů TV obsahu a s rozšířením VoD služeb jako je YouTube nebo Netflix, je HbbTV vhodná a univerzální platforma. Komerční televize pak mohou tímto způsobem zpřístupnit svoje archivy a nakonec i prostřednictvím mikroplateb mít konkrétní finanční výtěžek, v situaci kdy TV vysílání v DVB-T2 nebude zpoplatněno.
Ne myslím, že základ ne. D-Book má charakter technologický, obsahující doporučení technických parametrů pro přijímací zařízení... a je logické že vždy za určité je aktualizován v nové verzi. Základem by mělo být politické rozhodnutí o dalším postupu v rozvoji DTT. Tím by měl být vládní dokument připravovaný na červen.
MR
Je to vpodstatě nejnižší standard pro HEVC, označován bývá jako qHD (Quarter HD -polovina bodů horizontálně, polovina vertikálně z klasického HD). Narozdíl od klasického SD rozlišení se však používá výlučně s neprokládaným řádkováním (bez použití tzv. půlsnímků).
Podtrženo a sečteno je to při použití HEVC to nejnižší rozlišení, které se může objevit v D-Booku.