Když se ve Francii začalo blbnout s možností odpojování uživatelů, začal jsem přemýšlet, jak bych se zachoval, kdybych byl Francouzský pirát. Podle toho co jsem četl, tak ten, kdo by si nainstaloval speciální blokovací closed-source aplikaci HADOPI by byl beztrestný i v případě, že by jeho počítač tahal něco nelegálního. V tom případě se jako ďábelská myšlenka jeví instalace tohoto paskvilu do WindowsXP ve VirtualBoxu v Linuxu. Aplikace by pěkně hlásila, že je aktivní, možná by se muselo nějak ojebat MAC a IP adresy a tak, aby to sedělo, nějak by to asi šlo. Sice otravný a neefektivní postup, ale řešení, které se hned tak nestane mainstream, takže by asi proti tomu nikdo nevymýšlel protiopatření.
Jinak EU si bohužel taky hledá cestičky, jak provádět cenzuru, která sice bude méně nápadná, ale efekt bude taky nepříjemný. Už aby se u nás rozjela nějaká ta šifrovaná anonymní P2P síť pro streamování alespoň toho rádia, to se tady bez poplatku nemůže legálně provozovat už dnes. Jakmile by někdo napsal rozumného jednoúčelového lokalizovaného klienta vhodného i pro BFU, těžko by úřady proti tomuto něco zmohly, protože by nebylo možné dohledat skutečný zdroj streamu.
Bránit se proti omezování internetu musíme jak na rovině politické, tak technologické. Proto budu volit Pirátskou stranu, která mimo jiné slibuje boj proti podobným cenzorským snahám. Na politické rovině je třeba zajistit, že šifrování bude vždy legální, protože to je minimum nutné k opravdové anonymizaci internetu. Ideální by byl samozřejmě stav, kdy by se nemusely hledat cesty, jak se vyhnout odhalení.
Včřera jsem se čistě náhodou dostal v TV k pořadu o Číně, kde se právě na tohle téma dost povídalo. Spousta chytráků se navážela do Yahoo, jak to že povoluje cenzuru a souhlasí s ní... Jenže zazněla jedna sice bohužel, ale pravdivá věta: Působíme na čínském území a tím pádem musíme dodržovat čínské zákony. Ponechme prozatím stranou otázku, jak dalece jsou čínské zákony,,dobré" (a pro koho). Jak nemám rád bolševiky všeho druhu a cenzuru, nemohu, než s touto větou bezvýhradně souhlasit! Čína, ale i ČR jsou suverénní a nezávislé (jak dlouho ještě?) státy a tudíž mají svrchované právo si udělat takové zákony, jaké jim vyhovují a nikdo jim do toho nemá co kecat! U nás je to o tom, že všichni řvou, jak se pirátí a porušuje EULA. Jenže když si přečtete náš AZ a EULA, zjistíte, že oboje je z 80% o něčem jiném. Takže otázka pro ,,obhájce ubohých Číňanů". Budeme dodržovat EULA, nebo naše zákony? Já jsem pro naše zákony. O tom, co se děje v Číně netřeba diskutovat, to v pořádku není. Ale rovněž není v pořádku vnucovat nám zákony USA. A pokud jde o Yahoo: Mohou snad dělat něco jiného? Servery i zaměstnance mají v Číně, takže pokud by se zkusili šprajcnout, budou během 24 hodin zlikvidováni a zaměstnanci v kriminále. K tomu, aby se v Číně něco změnilo chybí zbytku světa nejen morální potenciál, ale i politická vůle, protože jakýkoli nátlak na tuto zemi by způsobil zbytku světa mnohem větší ekonomické obtíže, než současná krize.
ČLÁNKY DO MAILU